高雄市長補選失利后，當晚國民黨臺立法機構黨團總召林為洲就在臉書發(fā)文說，“是該告別韓流了”，引爆爭議。對此，邱毅教授有何解讀？

韓國瑜替李眉蓁站臺 “韓流”效應再現(xiàn)

邱毅：在韓國瑜站臺之前，國民黨內(nèi)部的民調李眉蓁的支持度只達到16%到18%，而最后李眉蓁得票是24%多、逼近25%。我認為，韓國瑜的因素至少幫李眉蓁扳回了5%的選票。

邱毅：當時吳益政在柯文哲連續(xù)八次下高雄，強力幫吳益政輔選的情況之下，對國民黨確實產(chǎn)生了很大的壓力跟威脅。但是韓國瑜一露面，整個高雄市長補選之爭就演變成藍綠之爭，而藍綠之爭的激化使得吳益政的選情完全被邊緣化。

邱毅：雖然很多媒體為了成王敗寇，為了拍民進黨的馬屁，拍陳其邁的馬屁，不斷地說陳其邁是狂勝。其實并沒有這一回事，陳其邁在選前一再對外說，他拿的要比“罷韓”的93萬票還多。也就是說陳其邁的標的要超過93萬票?？墒牵詈箨惼溥~只拿到67萬票，中間有27萬票不見了，代表什么？代表有27萬的高雄選民支持罷免韓國瑜，但是卻不支持陳其邁。

邱毅：或者我應該換個方式說，那時候罷免韓國瑜是想給韓國瑜一個教訓。結果沒有想到，最后有將近94萬的罷免票，所以很多人覺得于心不忍，開始有了反彈效應。陳其邁嚴格來說既不是狂勝 ，也不是大勝，就只是小勝或中勝。因為他中間流失了27萬票，這使得未來國民黨在高雄市議會黨團有反撲的機會。

韓國瑜不應成為高雄市長補選失利的戰(zhàn)犯

試問如果韓國瑜變成是這場高雄市長補選的戰(zhàn)犯，以后誰敢替人在選前最后一夜站臺。你覺得這樣的批評公平嗎？這樣的批評，只不過使得國民黨內(nèi)部已經(jīng)瀕臨崩盤的氣勢，又因為“韓流”、“韓粉”對國民黨中央或者國民黨“立院”黨團強烈的不滿，而使得國民黨雪上加霜！