編劇與編曲
最近做了些音樂,有些感悟。人人都說(shuō)藝術(shù)相通,似乎也心知肚明,卻少了具體比較。搞音樂創(chuàng)作已二十多年,寫劇本也已十年,越來(lái)越覺得,編曲和編劇簡(jiǎn)直就是“一個(gè)工作”。不僅是感受上,甚至是“物理性”的。
?
例如:復(fù)調(diào),也稱復(fù)音音樂,一種“多聲部音樂”。即音樂中含有兩條以上的獨(dú)立旋律,各自行進(jìn),巧妙隱匿和聲中,和諧結(jié)合,對(duì)音樂具有極強(qiáng)的推動(dòng)力,造成撲朔迷離之效果;像不像故事線中的A故事與B故事、主線與副線?副線乍看起來(lái)似乎與主故事線無(wú)關(guān),但過(guò)程中無(wú)時(shí)無(wú)刻不在揭示主線故事背景和埋設(shè)伏筆,最后與主線匯合,把故事推向高潮。復(fù)調(diào)亦如此。
?
再如:編曲中常用的和聲技法“阻礙終止式”,像不像編劇中的“障礙”、劇情反轉(zhuǎn)?“阻礙終止式”即在段落末尾或音樂結(jié)束時(shí),利用和聲的變化,造成不穩(wěn)定感,將聽者思緒帶向另一個(gè)方向,最后回歸穩(wěn)定,重返主調(diào)(不穩(wěn)定結(jié)尾個(gè)例除外,但劇本中有開放式結(jié)尾對(duì)應(yīng)),從而豐富音樂內(nèi)容。爵士樂中常用的離調(diào)、和聲替代也具此項(xiàng)功能;編劇則無(wú)時(shí)無(wú)刻不強(qiáng)調(diào)“障礙”,編劇理論甚至可以概括為:欲望、行動(dòng)、障礙、抉擇。只有“障礙”才能推動(dòng)劇情,彰顯人物,從而完成故事。一個(gè)是傾斜、回歸,再傾斜、再回歸。一個(gè)是障礙、抉擇,再障礙、再抉擇。都一個(gè)目的,反復(fù)“揉搓”受用者。
?
我在獲得旋律準(zhǔn)備編曲前,總是從設(shè)計(jì)和聲連接入手,先用最常用和最和諧的和聲配上,然后設(shè)計(jì)替代和聲,加入離調(diào)、變調(diào)的段落,豐富音樂的內(nèi)容和走向,再加入一段復(fù)調(diào),是旋律感極強(qiáng)的那種,他可以使音樂織體一下子立體起來(lái);編劇如法炮制,先設(shè)計(jì)好節(jié)點(diǎn),例如LOCK原則,兩扇回不去的門,八字方針、黑暗時(shí)刻、巔峰對(duì)決,A、B故事,解決內(nèi)在目標(biāo)然后外在目標(biāo)迎刃而解等等方法、工具。隨后豐富細(xì)節(jié),諸如懸崖壁掛、60分鐘激吻,游戲時(shí)間、這些小伎倆,讓劇本變得有趣、生動(dòng)(好似離調(diào)、和旋外音)。
?
音樂的魂是“旋律”,影視劇的魂是“故事”。音樂風(fēng)格很像類型片概念,節(jié)奏就是故事框架,調(diào)性、旋律走向是人物的維度···凡此種種,異曲同工。
?
懂音樂的人去做編劇,常有獨(dú)特的視角。如果沒記錯(cuò),伊斯特伍德就彈得一手好鋼琴,電影《諜影重重》的編劇曾是音樂制作人,在搖滾樂隊(duì)當(dāng)過(guò)貝斯手。
?
現(xiàn)在,編劇地位提高,值錢了,因?yàn)榇蠹叶颊J(rèn)識(shí)到故事的重要性。而編曲卻是個(gè)麻煩活兒,一點(diǎn)兒也不比編劇簡(jiǎn)單、省時(shí),卻什么地位也沒有,光買設(shè)備就需要極高的投入,屬高投入,低產(chǎn)出。況且,思維扁平的國(guó)人也聽不出編曲的妙用。做編劇就相對(duì)愜意地多,屬低投入,高產(chǎn)出。只需能言善辯,巧舌如簧,看上幾本書,拉幾部片子,嘴邊掛幾句誰(shuí)也說(shuō)不清的“市場(chǎng)”,便能行走江湖,混口飯吃。