原作者：Alvin D.?Coox???

原載：“The lesser of two hells: NKVD general G.S. Lyushkov's defection to Japan, 1938–1945, part II”,?, 1998, 11:4,pp.?72-110. 版權(quán)歸原作者和出版方所有。

翻譯：上海師范大學(xué)史學(xué)社翻譯小組

編者按：本文為1998年A.D.?Coox撰寫的關(guān)于叛逃到日本的原蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)人民內(nèi)務(wù)委員部負(fù)責(zé)人柳什科夫的第二部分，其中詳細(xì)敘述了柳什科夫叛逃前后直到被日本特高科由于某些原因，該篇被縱橫史學(xué)社翻譯小組先一步翻譯完成。兩部分相對獨(dú)立，不影響閱讀。

? 在1937- 1938年間，亨里?！に_莫伊洛維奇·柳什科夫曾在蘇聯(lián)的蒼穹下高飛。作為一個無情、忠誠而又經(jīng)驗(yàn)豐富，為斯大林、亞戈達(dá)和葉若夫服務(wù)的契卡職業(yè)殺手，他得以成為了內(nèi)務(wù)人民委員部在西伯利亞的委員。他的命運(yùn)從那之后便一落千丈，這引發(fā)了對他的召回。即使柳什科夫深知拒絕服從召回會使他的家人、朋友及同事們陷入危險(xiǎn)，他仍冒險(xiǎn)為之，并在1938年的六月逃往了日本。他的叛逃加速了葉若夫和布柳赫爾元帥的倒臺，并引起了蘇聯(lián)與日本在邊境哈桑/張鼓峰地區(qū)的戰(zhàn)爭。一直到1945年日本軍方將其在大連謀殺以前，柳什科夫都在為其工作。他如此生存了七年卻最終沒能削弱斯大林，后者輕松地比他活了更久。

柳什科夫顛覆性的觀點(diǎn)，再加上他對于許多高情報(bào)價(jià)值的事務(wù)的了解，自然而然地就引起了蘇聯(lián)人和德國人這兩個第三方的興趣。在這方面，我們現(xiàn)在可用的最好的信息來源就是日本內(nèi)政部檢察官于1942年3月在東京監(jiān)獄中對于間諜理查德·佐爾格及其間諜集團(tuán)成員的秘密取證的完整文字記錄副本。當(dāng)然，佐爾格和他的間諜們在他們所處的單人牢房中沒有文件記錄，但是他們所說相當(dāng)有針對性，而就佐爾格的呈辭而言，具有實(shí)質(zhì)性的細(xì)節(jié)和可靠性。

佐爾格說，一開始他對柳什科夫沒什么興趣，因?yàn)?/span> “叛徒們的言行舉止總是一個樣” 。這位委員很有可能是因?yàn)閷τ谔K聯(lián)當(dāng)局對他的態(tài)度和待遇感到不滿，他在西伯利亞可能也確實(shí)有做過一些瀆職的行為。既然大清洗正在內(nèi)務(wù)人民委員部內(nèi)部進(jìn)行著，他也面臨著被揭發(fā)的危險(xiǎn)。由于他在西伯利亞的朋友當(dāng)中存在所謂的反動分子，所以他聲稱自己屬于那些反動團(tuán)體以此來證實(shí)他那本是自導(dǎo)自演的政治流亡也是有可能的。而佐爾格的特工，宮城與德（Yotoku Miyagi）認(rèn)為，由于柳什科夫的許多猶太下屬被抓，導(dǎo)致他認(rèn)為被抓的危險(xiǎn)已經(jīng)迫在眉睫了，而這也就是他之所以叛逃的原因。宮城還對此事件的轉(zhuǎn)折提出了一個未必確實(shí)的可能：柳什科夫在其叛逃之前就已經(jīng)與日本接觸，并且為了日本的利益進(jìn)行了很長時間的間諜活動。

佐爾格和他的特工們試圖收集關(guān)于柳什科夫案進(jìn)展的情報(bào)，但收效甚微。佐爾格特別迫切地想要得知柳什科夫?qū)μK聯(lián)遠(yuǎn)東的內(nèi)部局勢的看法，但尾崎（Ozaki）說他最多只能取得一個日本人給予柳什科夫極好待遇的傳聞。他和宮城只能報(bào)道那些坊間傳播的泛泛之談。無線電報(bào)務(wù)員麥克斯·克勞森（Max Klausen）回憶佐爾格曾給蘇聯(lián)高層總部所發(fā)的電函大意是：日本人對柳什科夫嚴(yán)加看管以防其說出任何不利于日本的信息，所以不太可能獲得太多關(guān)于他的情報(bào)。

然而，由于日本情報(bào)處與德國地方當(dāng)局保持著密切接觸，同時佐爾格巧妙地以外國記者的身份打入了德國大使館，軍事助理肖爾（scholl）上校天真地向其透露了許多情報(bào)。佐爾格現(xiàn)在得出的結(jié)論是，日本總參謀部確實(shí)從柳什科夫那得到了不少情報(bào)，后者在談話中不但十分主動，而且所談涉及范圍很廣，顯示出他對于蘇聯(lián)的政治及軍事問題是十分熟悉的?；谧魻柛駨男?/span>處已得到的信息，他向莫斯科方面?zhèn)鬟_(dá)了三或四份無線電信息，包括以下幾個話題：（1）柳什科夫本人的態(tài)度是反共的。（2）柳什科夫?qū)τ谒勾罅趾吞K共中央持批評意見。（3）關(guān)于如今西伯利亞紅軍的形勢，柳什科夫認(rèn)為：由于反動勢力在軍中已有著很大的影響力，且軍中已積聚起了不滿的壓抑情緒，因此，只要日軍出擊，紅軍將在一個上午內(nèi)就分崩離析。（4）紅軍在遠(yuǎn)東的部署及代碼軍用電報(bào)密碼。

除上述佐爾格報(bào)告給莫斯科的要點(diǎn)外，他還補(bǔ)充說日本和德國可能會利用柳什科夫所強(qiáng)調(diào)的紅軍的弱點(diǎn)采取聯(lián)合軍事行動來對抗蘇聯(lián)。日本對德國大使館開展的宣傳活動也傳達(dá)了他們從柳什科夫那得出的印象：蘇聯(lián)即將崩潰，這令佐爾格非常擔(dān)憂。因此佐爾格極力向尤金奧特（Eugen Ott）少將（在1938年四月被晉升為大使之前職務(wù)為軍事專員）、馬茨基（Matzky）、肖爾和其他一些人強(qiáng)調(diào)稱：柳什科夫不但不是一個重要角色，而且相當(dāng)不可靠。在這種人的口風(fēng)的基礎(chǔ)上試圖判斷蘇聯(lián)國內(nèi)的形勢是很危險(xiǎn)的。德國人理應(yīng)了解地更好。在納粹奪取政治權(quán)力的時候，許多德國人都流亡到了國外。這些流亡的民眾在國外寫了很多反納粹的出版物，并暗示納粹即將一夜倒臺——盡管事實(shí)與之相悖。柳什科夫的言辭也恰恰傳達(dá)了與之同類似的謬誤。

然而佐爾格向莫斯科所提交的關(guān)于柳什科夫的秘密報(bào)告起初并沒有引起蘇聯(lián)的重視，也許（佐爾格猜測）是因?yàn)樗呀?jīng)提供了足夠的數(shù)據(jù)了。接著，肖爾（傳來消息稱，德國政府對東京大使館所提供的柳什科夫?qū)μK聯(lián)的揭露十分感興趣，并且軍事情報(bào)局(Abwehr)局長威廉·卡納里斯（Wilhelm Canaris）上將將會委派一位特工在日本人的全程配合下親自審問柳什科夫有關(guān)德國的問題。于是佐爾格問莫斯科當(dāng)局是否需要一份德國特派員所做的報(bào)告。而在較早前的1938年7月13日起，莫斯科當(dāng)局就通知佐爾格，自8月1日起，他的無線電信息將在每小時開始時被接收15分鐘?；氐骄旁鲁醯?/span>當(dāng)時，佐爾格受命竭盡全力來獲取卡納里斯的特派員直接審訊柳什科夫后所編寫的文件或從日軍處所得到的記錄，并第一時間將副本傳達(dá)給莫斯科當(dāng)局。

據(jù)佐爾格回憶，這位軍事情報(bào)局的上校是一位俄語學(xué)家，10到11月間，他在東京花了數(shù)周來審訊柳什科夫。佐爾格在德國大使館曾多次見到這位軍官。這位上校打了一份幾百頁的冗長報(bào)告。到了1938年末，正如其他被佐爾格蒙騙的大使館人員一樣，輕信他人的肖爾少校向佐爾格完整地分享了這份報(bào)告。佐爾格將該文件中他認(rèn)為極為重要的約占一半篇幅的部分秘密地復(fù)印了下來，其中就刪去了涉及開的柳什科夫自己政治事務(wù)的部分。佐爾格所復(fù)印的部分強(qiáng)調(diào)了反動集團(tuán)在蘇聯(lián)遠(yuǎn)東地區(qū)的活動，以及與烏克蘭和西伯利亞的紅軍部隊(duì)有關(guān)的情報(bào)，后者極為具體。關(guān)于紅軍在東方各個師的部署地點(diǎn)、組織和裝備，都細(xì)致入微。這些師的總數(shù)——在西伯利亞和外蒙古共有25個師——始終刻在佐爾格的腦海中。在1939年1月，他用無線電傳送的短篇報(bào)告之后，又偷偷地將此報(bào)告用無線電寄給了蘇聯(lián)。

戰(zhàn)后能在東京駐日盟軍總司令處仔細(xì)閱讀柳什科夫檔案的美國歷史學(xué)家戈登·普朗格（Gordon Prange）認(rèn)為，佐爾格從卡納里斯的特務(wù)處所獲得的資料是極為重要的：

[佐爾格]為蘇聯(lián)提供了一個信號，迅速且精確地指出了從潛在的敵人身上所了解到的情況。最重要的是，他關(guān)于柳什科夫所泄露的[蘇聯(lián)]軍事密碼的報(bào)告本身就是無價(jià)之寶。因?yàn)樗o了佐爾格的紅軍頭目們一個修改該它的機(jī)會，從而堵住了一個遠(yuǎn)東情報(bào)大壩上的危險(xiǎn)漏洞。

毫無疑問的是柳什科夫給日本帶來的情報(bào)使得蘇聯(lián)當(dāng)前正在使用的軍事密碼失效了。現(xiàn)在可獲得的資料中并沒有涉及蘇聯(lián)的密碼學(xué)的具體細(xì)節(jié)，但是日本陸軍軍官告訴作者（譯者注：應(yīng)指肖爾少校）稱，根據(jù)柳什科夫所告訴他們的情報(bào)，俄國人現(xiàn)在還不能破解被認(rèn)為世界上最好的密碼的波蘭軍隊(duì)的密碼，或日本密碼。日本人聽到該情報(bào)后很是欣慰，尤其是其中涉及到了他們自己的密碼。柳什科夫還解釋說，蘇聯(lián)在滿洲國和日本的間諜活動中心分別是蘇聯(lián)駐哈爾濱總領(lǐng)事館和駐東京大使館。內(nèi)務(wù)人民委員部和紅軍在每個地點(diǎn)都有兩個獨(dú)立的情報(bào)收集和報(bào)告頻道。談到無線電攔截活動，柳什科夫說，蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東地區(qū)部署了以下設(shè)施：在共青城有兩個分別是10千瓦和110千瓦的站點(diǎn)，在斯沃博德尼（Svobodni）有兩個分別是10千瓦的站點(diǎn)，在海參崴有一個110千瓦站點(diǎn)，在堪察加半島有一個10千瓦的站點(diǎn)，在庫頁島有一個10千瓦的站點(diǎn)。

雖然納粹軍事情報(bào)局于1938年秋的報(bào)告已無從取得，但正如先前所述，日本在1938年春就決定泄露一批數(shù)量可觀的關(guān)于1938年11月在東京對柳什科夫所做審訊的譯文。據(jù)推測，這是日本心理戰(zhàn)行動的一部分，旨在使蘇聯(lián)難堪并削弱其在西方人眼中的地位。所選取的泄露渠道是日本人的一個反共產(chǎn)主義的波羅的海朋友，愛沙尼亞駐莫斯科武官。審訊的一份副本被送給英國駐莫斯科大使，該大使將其轉(zhuǎn)交給了倫敦外交部，另外一份副本送給了英國武官，該武官將其轉(zhuǎn)交給了陸軍部。

對柳什科夫的審訊的另一份副本是由一個被認(rèn)為是“通常靈通且可靠的消息來源”在保證極度保密的情況下轉(zhuǎn)交給美國駐莫斯科武官的。在1939年5月12日，該武官辦公室將此報(bào)告轉(zhuǎn)交給華盛頓陸軍部的G-2，后者于6月2日收到報(bào)告。雖然該消息來源對此文件的真實(shí)性深信不疑，但美國武官辦公室卻對此表示懷疑。該文件聲稱是柳什科夫?qū)θ毡救怂岬膯栴}的回答，該報(bào)告中包含著一些軍事情報(bào)，特別是關(guān)于紅軍各個師和軍團(tuán)的位置，并且通過與來自于其他情報(bào)渠道的數(shù)據(jù)核實(shí)得非常準(zhǔn)確。

?然而，由于大部分證詞的誹謗性，因此不能忽視該文件完全來自于日本人的可能，而且在接受其中有關(guān)遠(yuǎn)東形勢的一些說法時應(yīng)謹(jǐn)慎。日本人很有可能掌握了該文件中的全部軍事情報(bào)，其中一些情報(bào)可能被泄露，以確保整個文件的可信度。除此之外，至少可以說，像柳什科夫?qū)④娺@樣的俄國人向日本人泄露如此重要的情報(bào)，本就是極不尋常的。

美國武官辦公室由此得出一條不完全的結(jié)論：盡管該文件在一些問題上的真實(shí)性仍有待商榷，但該資料仍然值得悉心研究，并具有成為從其他渠道收到的情報(bào)的佐證資料的價(jià)值。