人們之所以喜歡音樂，就是因?yàn)橐魳肪邆淦渌磺兴痪邆涞奶厥鈱傩?。TA可以隨時(shí)隨地存在、也可以被即興創(chuàng)作、甚至還能被賦予情感。眾多需求誕生了音樂，各式各樣的設(shè)備承載著這些傳播到世界的每一個(gè)角落。所以我們要感謝科技的進(jìn)步，還要感謝上帝給予我們的雙耳有了這聆聽一切的機(jī)會(huì)。

與其他硬件愛好者一樣，音頻發(fā)燒友同樣愛好折騰，隨著設(shè)備的增多，我對(duì)音質(zhì)有了更深層次的理解和興趣，可能這就是我在尋求的那股獨(dú)特氣質(zhì)吧。近幾年無線設(shè)備在不同傳輸協(xié)議的加持下，已經(jīng)開始蠶食原本發(fā)燒的小眾市場(chǎng)。從廣義角度來看，越來越多的好產(chǎn)品好聲音讓本不關(guān)注的人群也萌發(fā)出新的興趣點(diǎn)。作為一個(gè)半燒友的我來說，無線聽音以前都是嗤之以鼻，而現(xiàn)在大勢(shì)所趨，各家品牌共同發(fā)力，讓無線聽音也可以穩(wěn)定可靠、方便好用，方方面面都滿足的我不由大喊一句“真香！”。

現(xiàn)在我應(yīng)該需要怎樣的音箱？

關(guān)于無線音箱可以簡(jiǎn)單理解為WiFi音箱與藍(lán)牙音箱，這兩者工作原理并不相同。簡(jiǎn)單來說，WiFi音箱容易出現(xiàn)延遲，售價(jià)普遍偏高；而藍(lán)牙音箱受多媒體協(xié)議影響較小，普及度和兼容性更加出色。除了傳輸性質(zhì)的區(qū)別，原本W(wǎng)iFi多臺(tái)互聯(lián)的優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在藍(lán)牙也用TWS功能追趕了上來，與此同時(shí)無線音質(zhì)差的傳統(tǒng)觀點(diǎn)也被越來越多的好產(chǎn)品給洗白了?？梢娤M(fèi)者的支持對(duì)于市場(chǎng)的正向反饋是極其有幫助的，今天就我先說說很早前就用上了BOSE的SoundlinkRevolve+，這可是當(dāng)時(shí)被譽(yù)為2017年藍(lán)牙音箱的標(biāo)桿產(chǎn)品。

作為1964年就創(chuàng)立的北美老牌音頻巨頭，BOSE的知名度和地位都是有目共睹的。這款SoundlinkRevolve+剛一推出，就被BOSE自稱為“有史以來性能最佳、最令人沉醉的藍(lán)牙揚(yáng)聲器”。BOSE的產(chǎn)品線雖然豐富，但不少產(chǎn)品因?yàn)槭袌?chǎng)原因調(diào)整，有的消失有的被拋棄，但SoundlinkRevolve作為三年前的老款依然在售，可見BOSE對(duì)其的重視程度不亞于Soundlink Mini。

憑借小體積大聲場(chǎng)的綜合實(shí)力，SoundLink Mini的熱銷成為BOSE藍(lán)牙音箱的金字招牌。SoundlinkRevolve算是填補(bǔ)了其高端藍(lán)牙音箱的空位，并且一次性出了兩款：“保溫杯”Revolve和升級(jí)款“大水壺”Revolve+。不得不說簡(jiǎn)約的設(shè)計(jì)，確實(shí)在多年之后看起來依然不過時(shí)。結(jié)合頂部按鍵采用橡膠材質(zhì)，既防水還有不錯(cuò)的觸感，唯一缺點(diǎn)就是灰色不太耐臟。機(jī)身通體采用鋁合金磨砂材質(zhì)，細(xì)節(jié)打磨得很好，基本沒有什么毛刺和割手的情況出現(xiàn)。底部常規(guī)的加入了防震腳墊，還支持底座充電，讓移動(dòng)使用方便、充電優(yōu)雅（非標(biāo)品，另需購(gòu)買）。

雖然BOSE品牌調(diào)性不少走純HiFi路線，但獨(dú)家的被動(dòng)振膜共振技術(shù)還是擁有許多雍渡，特別是在主動(dòng)降噪技術(shù)出現(xiàn)之前。早期我就感受過這項(xiàng)技術(shù)的強(qiáng)悍，在被驚艷之余知道被動(dòng)振膜的原理更是覺得有技術(shù)真好。有了技術(shù)，小體積大聲音的Revolve+還加入了360°全向聲效，使得圓柱體結(jié)構(gòu)也能討巧的解決了聽音位置問題。所以即便是放到現(xiàn)在Revolve+依舊是一款非常出色的便攜式藍(lán)牙音箱，旗艦身份依舊非TA莫屬。

站在巨人肩膀上的音頻新秀

隨著接觸越來越多的音頻產(chǎn)品，BOSE已不再是唯一，玩技術(shù)、堆硬件的廠商開始慢慢多起來。藍(lán)牙音箱也不再僅僅推崇無線化，好音質(zhì)的訴求也慢慢在不同價(jià)位的產(chǎn)品中出現(xiàn)。價(jià)格往上的還有B&W Zeppelin、B&OA9，甚至還有高達(dá)4500瓦的Devialet Phantom，他們之間都有一個(gè)共同特點(diǎn)，都是“好聽、好看、價(jià)格貴”。特別是帝瓦雷的Phantom 可是超過10年時(shí)間、數(shù)千萬(wàn)美金投入研發(fā)的音響系統(tǒng)，加上獨(dú)特的金蛋外形設(shè)計(jì)實(shí)在是讓人欲罷不能。再加上與巴黎歌劇院、倫敦皇家音樂廳、LV等跨界合作，更是填了一份神秘感。

如果說帝瓦雷主要貴在哪里？那必然就是各種黑科技，利用多項(xiàng)技術(shù)做到了與我們傳統(tǒng)“口徑必須大、才出好聲音”的違背理論了。按理來說，這種獨(dú)一無二的技術(shù)一般不會(huì)共享給競(jìng)品音頻大廠，但帝瓦雷卻將眾多技術(shù)引入了華為Sound X。

這次Sound X在外形材質(zhì)選擇比較講究，采用了鋼琴烤漆+布面無縫包裹的雙拼設(shè)計(jì)，對(duì)稱的美感美學(xué)和高端的品質(zhì)感由內(nèi)而外的相互升華。體積尺碼大HomePod一圈的Sound X重達(dá)3.5公斤，這在藍(lán)牙音箱中都可以稱得上是大噸位了。

同樣是一體式音箱，Sound X與各家廠商的產(chǎn)品相同，頂部設(shè)置了操作區(qū)域。不過Sound X采用的RGB燈帶用來提示音量大小的設(shè)計(jì)既美觀又實(shí)用，觸摸式按鍵比起Revolve+的橡膠按鍵，更顯高級(jí)感。

為什么Sound X與Revolve+一樣的驚喜，但是聆聽感覺完全不一樣呢？其中很大的原因就在于硬件因素：Revolve+采用的是1個(gè)主動(dòng)單元+2個(gè)被動(dòng)振膜+1個(gè)全向聲音反射器的結(jié)構(gòu)，而Sound X則用上了2個(gè)3.5英寸低音單元+6個(gè)1.5英寸全頻單元的堆料結(jié)構(gòu)，即便是對(duì)比HomePod也有數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)（1個(gè)4英寸低音單元+7個(gè)環(huán)繞高音單元）。

單獨(dú)對(duì)比硬件參數(shù)，Sound X非常符合國(guó)內(nèi)堆料的思路，除了硬件本身作為基礎(chǔ)，帝瓦雷的黑科技都用在了哪里呢？

所以重頭戲更是應(yīng)該放在帝瓦雷提供的三項(xiàng)技術(shù)：

1.帝瓦雷聲學(xué)技術(shù)強(qiáng)化了小體積音響迸發(fā)出澎湃低頻的爆發(fā)力；

2.帝瓦雷專利信號(hào)處理技術(shù)SAM，除了加強(qiáng)聲音還原能力，更帶來了低音增強(qiáng)的效果；

3.帝瓦雷標(biāo)志性Push-Push對(duì)稱式聲學(xué)設(shè)計(jì)，利用對(duì)稱結(jié)構(gòu)相互抵消背波干擾，從而大大減輕腔體的無謂振動(dòng)。

眾所周知，低頻是大多數(shù)人感受最明顯的三頻之一，但小口徑低頻單元導(dǎo)致無法帶來澎湃效果，大口徑一個(gè)單元又無法滿足對(duì)于各個(gè)頻響需求，難免會(huì)達(dá)不到最佳效果。Sound X算是目前市面上少有強(qiáng)化低頻的多單元無線音箱，關(guān)于硬件就沒法來對(duì)比Revolve+了，HomePod更適合。我這里就提一下具備20mm低音單元振膜振幅的Sound X確實(shí)可以利用喇叭震動(dòng)涌出空氣產(chǎn)生高強(qiáng)度聲壓確實(shí)可以吹滅一排蠟燭，單論低頻的暢快感Sound X碾壓HomePod沒有什么問題。（Sound X雙低音單元、峰值功率60W、聲壓強(qiáng)度93dB；HomePod單個(gè)低音單元、峰值功率30W）

音質(zhì)大比拼

對(duì)比音質(zhì)之前，首先需要說明一下，兩者在藍(lán)牙延遲和穩(wěn)定性上差異不大，在連接距離上兩者會(huì)有些許差異（Revolve+藍(lán)牙4.0，Sound X藍(lán)牙5.0）。不過Revolve+用AUX in和USB in兩種有線方式上扳回一城，但這不太符合其移動(dòng)便攜的定位。而Sound X定位為居家使用，不具備內(nèi)置電池，在使用場(chǎng)景上兩者有不同差異。

接下來就是實(shí)測(cè)對(duì)比環(huán)節(jié)，測(cè)試均在藍(lán)牙模式下進(jìn)行，設(shè)備音量30%。

測(cè)試曲目1（Future House）：Lunar，來自Madison Mars/Lucas & Steve

測(cè)試曲目2（Hip-Hop）：Mood，來自24kGoldn/ianndior

測(cè)試曲目3（女聲）：Positions，來自Ariana Grande

測(cè)試曲目4（男聲）：Holy，來自Justin bieberft. Chance The Rapper

在查看拆解圖后實(shí)在是沒有想到，Revolve+僅用一枚不到三英寸直徑的全頻揚(yáng)聲器加上被動(dòng)振膜帶來這樣的效果。由于兩者功率有差異，所以想讓Revolve+獲得相似的表現(xiàn)需要將音量提升至40-50%左右才行。

整體Revolve+的聲音非常舒展，基本BOSE大多型號(hào)相同，強(qiáng)項(xiàng)于低頻，人聲真實(shí)，同時(shí)高頻依然欠缺一些，脫箱感不足。測(cè)試曲目1空間感營(yíng)造得很好，但在低頻感覺不如當(dāng)年Soundlink三代上那么充足，下潛深度非常不錯(cuò)，但明顯要更寬而松弛，并不是很窄的收下去。瞬態(tài)方面偏自然，不過分強(qiáng)調(diào)素質(zhì)，所以在風(fēng)格方面與Sound X不太相同。

測(cè)試曲目2展現(xiàn)出BOSE優(yōu)秀的人聲調(diào)校，饒舌這種不過分講究分離度的歌曲在Revolve+詮釋下非常的舒適好聽。低頻厚重感不太像是單元發(fā)出來的，與人聲建立了不錯(cuò)的隔閡感受。

與曲目2不同的是，測(cè)試曲目3中那種渾然天成的一體感被打破了，低頻發(fā)聲位置明顯，與人聲的物理分離感讓人聽起來有點(diǎn)突兀。女聲的細(xì)節(jié)感確實(shí)依然要好于男聲，但好的細(xì)節(jié)是需要有最佳的聽音距離才有的，畢竟是便攜式小音箱，房間一大優(yōu)勢(shì)全無啊。

測(cè)試曲目4聽感真實(shí)度要好于曲目3，bieber的獨(dú)特聲線愈發(fā)成熟，這種寬松自然的狀態(tài)是最適合Revolve+表現(xiàn)的。這首曲目基本集中在中頻，好聽的感受在我的預(yù)期之內(nèi)，這才是我想沉下心來好好享受音樂的美好時(shí)光。

Sound X獲得了Hi-Res認(rèn)證，且頻響范圍40Hz-40KHz，寬容度上是要明顯好于Revolve+。不得不說低頻確實(shí)是Sound X看家本領(lǐng)，特別是在電音曲目中表現(xiàn)尤為明顯。在測(cè)試曲目1中低頻部分具備很強(qiáng)的分離度，并且我可以非常明顯的用肉眼觀察低頻在何時(shí)會(huì)運(yùn)動(dòng)。與此同時(shí)，低頻下潛的力道非常充足，基本不太會(huì)出現(xiàn)疲軟的現(xiàn)象，這都需要得益于強(qiáng)悍的高振幅能力。在電音等注重低頻的曲目中，除了“量要足”，密度也是不可或缺的，更好的密度可以帶來更強(qiáng)的氛圍感和臨場(chǎng)感。在這點(diǎn)上Sound X的雙低頻單元對(duì)于供方輸出信號(hào)精準(zhǔn)調(diào)校，利用頻響優(yōu)勢(shì)，可以更加真切地體會(huì)到某些其他音箱聽不到的低頻細(xì)節(jié)。

測(cè)試曲目2和電音曲有一大特點(diǎn)，就是容易出現(xiàn)“嘈雜”。對(duì)于設(shè)備的三頻分離度有了更高的要求，得益于6顆8W全頻單元的60度夾角對(duì)稱均布，其實(shí)我并不能很明顯的聽出兩者發(fā)聲高低的差異，所以全頻單元完全吃擺放角度，所以低頻更多增加了氛圍沒有搶人聲的鏡。Trap曲風(fēng)的讓人在很歡快的節(jié)奏中度過，可見Sound X對(duì)于流行音樂的把控也可圈可點(diǎn)。

原本我比較擔(dān)心Sound X過強(qiáng)的低頻可能覆蓋中高頻細(xì)節(jié)，特別是在強(qiáng)調(diào)人聲的歌曲中，但實(shí)測(cè)下來我應(yīng)該是多慮了。測(cè)試曲目3中，我想我應(yīng)該找到了歐美人聲女毒的感覺，在這個(gè)歌曲中多次的真假轉(zhuǎn)音讓我感嘆A妹的扎實(shí)唱功。相比男聲，女聲的人聲更加靠前，并且齒音有加重，多添了一份空靈感。

在測(cè)試曲目4中，bieber慵懶的聲線得到很好的還原，整體松軟又緊實(shí)，雖然呼吸聲很弱，但我依然可以用耳朵捕捉到TA。相比JB，Chance The Rapper的人聲極具特點(diǎn)，更具顆粒感感覺進(jìn)一步放大了，特別是2分34秒時(shí)的那聲轉(zhuǎn)音絕對(duì)是絕了。

橫向?qū)Ρ瓤傇u(píng)

從我對(duì)四首曲目的對(duì)比，大家可以發(fā)現(xiàn)兩者性格差異比較明顯。雖然我后續(xù)還實(shí)測(cè)了Revolve+的有線模式下，聲音確實(shí)有不同維度的提升，但這并不是Revolve+的定位。而Sound X單獨(dú)在家中使用肯定是全方位超越Revolve+，即便部分歌曲Revolve+不用過多強(qiáng)調(diào)細(xì)節(jié)，聽感更舒服。至于兩種其實(shí)屬于相互的狀態(tài)，但我還是期待BOSE可以推出更新的產(chǎn)品，畢竟這款都已經(jīng)賣了三年了。

之所以對(duì)比這兩款主要還是價(jià)格旗鼓相當(dāng)，從直接對(duì)比可以明顯發(fā)覺中國(guó)的廠商更愿意的硬件堆料，黑科技應(yīng)用下功夫，而BOSE這一類的傳統(tǒng)廠商相對(duì)老氣，步子邁得比較慢。Sound X用硬件和科技上的屬性，在加持帝瓦雷的光環(huán)，明顯是后來者居上。對(duì)于這樣的“后起之秀”，一方面是要用更多類型的產(chǎn)品鋪墊市場(chǎng)得到更多的認(rèn)可，另一方面可否能繼續(xù)保持做初代產(chǎn)品的激情和態(tài)度尤為重要。