近日，黃圣依老公楊子在直播帶貨時，一段話引發(fā)爭議。

當(dāng)時，楊子情緒激動聲嘶力竭地喊道：“如果你的孩子聽見別的孩子在炫耀，他的父母帶他去了迪士尼，而你沒有帶，他的自卑心可能由此而生。當(dāng)我們說不要自卑，要陽光，要天天向上的時候，請問我們?yōu)楹⒆幼隽耸裁?？如果孩子有這樣的心情，你不會心痛嗎？”

這是典型為了直播帶貨，而販賣焦慮，但卻被網(wǎng)友反感，認(rèn)為給孩子灌輸了錯誤的物質(zhì)化價值觀，所以招致不滿。很多人表示，自己就沒去過什么迪士尼，一點(diǎn)也不自卑。

筆者看來，楊子言論有不當(dāng)之處，他簡單將自卑心理與去沒去過迪士尼掛鉤，邏輯上不太成立，有些絕對化，同時販賣了焦慮。在當(dāng)下內(nèi)卷激烈，成年人生活壓力無比巨大的當(dāng)下，這樣的話聽起來更刺耳一些罷了。

但我不認(rèn)為像有些網(wǎng)友指出的楊子有歧視嘲諷之意。

另外，針對網(wǎng)友的反對之聲，我也想多說兩句。

一是許多表達(dá)反感的網(wǎng)友，并不能代表沒有去過迪士尼的孩子心聲。因?yàn)樵S多適齡孩子，此刻應(yīng)該是被限制使用手機(jī)的，所以他們看不到這條新聞，也喪失了當(dāng)事人話語權(quán)，所以許多網(wǎng)絡(luò)反對聲，只是父母在替他們表達(dá)他們的感想。

這個代替，是否準(zhǔn)確，不得而知。

況且，楊子用的“可能”會使孩子自卑，是“可能”，沒有絕對化，有了這個副詞，顯得更客觀，如此多的孩子，你保不準(zhǔn)哪個孩子因?yàn)閯e人家孩子去了迪士尼，而自己就會覺得自卑啊。

因?yàn)槲覀兯坪鯊膩頉]有這方面的調(diào)查。

其二，我們應(yīng)該知道自卑來源。自卑是主觀感受，但也大大受外界影響和刺激，孩子天生有自尊心，起碼小時候的筆者，自尊心就頗強(qiáng)，看到別人有，自己沒有，是不可能不失落的。

這種失落，能不能叫做自卑呢？

應(yīng)該不算吧。

如果一個社會能夠平等看淡物質(zhì)，如果能對貧窮的人多一點(diǎn)尊重，那么即使沒有去過迪士尼或者去不起迪士尼，也一樣都受到人們平等對待，那孩子們可能會更加不因此事而自卑，這也許才是我們應(yīng)該關(guān)注的重點(diǎn)。

我也不知道我說了什么，只是覺得，楊子說的不算特別過分，顯然有不對的地方，但不妨也給我們提了個醒，別自以為是老是指責(zé)別人，特別是站在道義制高點(diǎn)上。