標(biāo)題：

“合同”與“千”，既是名詞也是動(dòng)詞

①合同，指交易中的合同（限于合同法調(diào)整的民商事合同）

雖然民商合一的法律體系，但是越來(lái)越偏向商的現(xiàn)狀

民事行為→商事行為（一種性質(zhì)變化）

②千：從一到多，或者“變”

?

時(shí)代背景：

（1）大工業(yè)時(shí)代，數(shù)字壟斷

（2）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，契約社會(huì)（口頭信任→客觀文本的信任）

（3）個(gè)人作為商業(yè)主體（個(gè)體戶、小微企業(yè)）進(jìn)入市場(chǎng)（畢業(yè)）

?

個(gè)人參與市場(chǎng)交易時(shí)，與從資產(chǎn)規(guī)模的角度上分的三類(lèi)主體交易：

（1）個(gè)人與個(gè)人；

（2）個(gè)人與中小企業(yè)（資產(chǎn)：工業(yè)企業(yè)3000萬(wàn)，商業(yè)企業(yè)1000萬(wàn)）；

（3）個(gè)人與大型企業(yè)；

面臨狀況：

個(gè)人與大型企業(yè)交易，條款極繁雜，仍無(wú)法改動(dòng)合同中的任一條；與中小公司交易，也很難改動(dòng)合同條款，因?yàn)橹行」镜暮贤踩找娓袷交?，向大公司靠攏；

企業(yè)作為精明的商業(yè)主體，它控制交易過(guò)程通過(guò)合同及有關(guān)的各種附件、通知、往來(lái)記錄等等方式進(jìn)行。使用的合同文本來(lái)自體系性的文本庫(kù)（價(jià)格高昂并且不向個(gè)人提供），建立在無(wú)數(shù)次應(yīng)用以及相關(guān)糾紛處理經(jīng)驗(yàn)之上，確保每一個(gè)環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)地位。

工具：合同示范文本庫(kù)

比較文本不同，關(guān)注差異部分

?

目的：

提高作為弱勢(shì)方的個(gè)人對(duì)市場(chǎng)交易的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)交易的事先控制，避免被坑的太慘的結(jié)果出現(xiàn)。畢竟，通過(guò)司法渠道維權(quán)在某種意義上也是交易程序倒轉(zhuǎn)，需要支出時(shí)間、金錢(qián)，且根據(jù)個(gè)案情況有難易之分。

（一）合同約定與合同履行的不一致（涉及刑事犯罪而不止是商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)）

常見(jiàn)于各種套路貸：民間借貸、美容貸、二手車(chē)貸等

如合同記載借款90萬(wàn)，實(shí)際到手30萬(wàn)

雖然最后司法機(jī)關(guān)對(duì)有關(guān)犯罪行為進(jìn)行了打擊，但畢竟是事后救濟(jì)。在事發(fā)被追債的過(guò)程中，可能面臨家人持續(xù)被騷擾、恐嚇，其他財(cái)產(chǎn)被收走等問(wèn)題。

此類(lèi)套路的弱點(diǎn)在于當(dāng)你質(zhì)疑實(shí)際情況為什么與合同不一致時(shí)，對(duì)方會(huì)騙你說(shuō)“我們業(yè)務(wù)做了很多，都跟你的一樣”。它是利用了證據(jù)不連續(xù)性來(lái)虛增債權(quán)。

這種套路可能涉及犯罪，從書(shū)面證據(jù)到實(shí)際情況變化比較明顯，識(shí)別起來(lái)不太困難，只要選擇合同記載與實(shí)際情況一致的交易相對(duì)方即可避免，簡(jiǎn)單說(shuō)就是判斷對(duì)方是否言行一致。

?

（二）合同法律關(guān)系的不一致

①合同名稱(chēng)與合同內(nèi)容的不一致；②名義法律關(guān)系與實(shí)際法律關(guān)系的不一致；

先看一段評(píng)論：

“奶哈啤你好, 我想和你談戀愛(ài)，我這邊可以每個(gè)月給到您2800元作為戀愛(ài)經(jīng)費(fèi)。 每天戀愛(ài)時(shí)間為早 上9點(diǎn)到晚 上12點(diǎn), 中午有兩小時(shí)午休時(shí)間.餐補(bǔ)200, 包住宿.每個(gè)月可以留4天作為私人時(shí)間, 戀愛(ài)內(nèi)容是寫(xiě)程序.

希望您這邊

1.五年以上相關(guān)經(jīng)驗(yàn) 精通Java及面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)開(kāi)發(fā), 熱悉JDK源碼及JVM基本原理;

2.熟悉常見(jiàn)設(shè)計(jì)模式, 精通Spring, MyBatis等 主流開(kāi)源框架;

....

“名為談戀愛(ài)，實(shí)為招工”

兩種風(fēng)馬牛不相及的東西放在一起的時(shí)候，比較容易識(shí)別。但是放在合同中，就不那么容易識(shí)別了。法律實(shí)務(wù)中，如果不涉及違法的情形，法院很少會(huì)主動(dòng)挑明法律關(guān)系，法律中合同的相似性與差異性區(qū)分更困難，更多情況下依賴訴訟雙方的主動(dòng)選擇以及證據(jù)呈現(xiàn)。

如 ：

名為服務(wù)合同/實(shí)為買(mǎi)賣(mài)合同；

名為買(mǎi)賣(mài)合同/實(shí)為借貸合同；

名為合作合同/實(shí)為借貸合同；

這些合同制作動(dòng)機(jī)復(fù)雜。問(wèn)題在于法律關(guān)系的選擇會(huì)直接影響糾紛處理。合同法雖然有通用性條款適用于所有合同，但是通過(guò)專(zhuān)有條款來(lái)處理糾紛與通用條款處理結(jié)果差異巨大。這種套路變化已經(jīng)不太明顯，但法律關(guān)系是一種分類(lèi)學(xué)，需要付出一定時(shí)間學(xué)習(xí)才能掌握。

?

（三）合同的分解

通常來(lái)說(shuō)，一份合同就完整記載了交易內(nèi)容，但是合同文本可能并不只有正文，它可能包括了與交易有關(guān)的各類(lèi)附件：備忘錄，會(huì)議紀(jì)要，通知、往來(lái)記錄等等，每一個(gè)文件都構(gòu)成合同總體的組成部分。

文本的切割，導(dǎo)致權(quán)利與義務(wù)比例變化。

合同正文與合同附件

名稱(chēng)的幻覺(jué)：

正文：記載交易雙方的基本信息以及交易項(xiàng)目的簡(jiǎn)單說(shuō)明，通常極為抽象，顯示為雙方權(quán)利義務(wù)。

附件：記載交易內(nèi)容的具體信息、履行過(guò)程中的各種調(diào)整變化，顯示為單方權(quán)利。

問(wèn)題：附件中交易的雙方權(quán)利義務(wù)的不對(duì)等被正文當(dāng)中對(duì)等的約定掩蓋。

這種風(fēng)險(xiǎn)僅通過(guò)正文文本不能識(shí)別，通過(guò)附件一起識(shí)別也比較困難，需要關(guān)注交易對(duì)方的履行能力、交易標(biāo)的狀況的詳細(xì)信息，方能識(shí)別，需要的不僅是一定的法律知識(shí)，更需要對(duì)交易本身進(jìn)行充分了解，需要充分的事前調(diào)查。