文/闕興明

近日，俄烏之間爆發(fā)大規(guī)模軍事沖突。世界輿論普遍認為，這實際上是俄羅斯對抗美國北約霸權(quán)集團的一場決戰(zhàn)。戰(zhàn)端開啟以后，美國與其北約盟友也沒閑著，圍繞這場戰(zhàn)爭展開了一系列動作。

據(jù)環(huán)球時報3月2日社評指出，美國總統(tǒng)拜登在國會發(fā)表其就職以來的首份國情咨文演說，不僅強烈譴責俄羅斯，再次強調(diào)對俄制裁，還將此次俄烏開戰(zhàn)定義為“民主與專制的斗爭”。拜登尤其提出，這場戰(zhàn)爭中，烏克蘭人民是對抗俄羅斯的“力量之墻”。

社評指出，拜登提及的“力量之墻”這一用語，很容易使人聯(lián)想到冷戰(zhàn)中著名的柏林墻，難道美國是希望在烏克蘭筑起這么一座高墻嗎？言外之意，是指美國可能想要把烏克蘭當成一道“鐵幕”，掀起一場世界“新冷戰(zhàn)”。

柏林墻究竟是個什么梗？原來，這是此前德國分裂的象征，也是分割東西歐的鐵幕的一個象征，該墻的建立就是冷戰(zhàn)期間美蘇兩大陣營沖突而導致的，算得上是冷戰(zhàn)的重要標志性建筑。

社評分析得很是鞭辟入里。就當前大國間博弈而言，盡管沒有正式提出“新冷戰(zhàn)”這個概念，但種種博弈的表現(xiàn)形式，跟冷戰(zhàn)極為貼近。冷戰(zhàn)就是指兩大力量之間互相遏制，但不直接爆發(fā)熱戰(zhàn)。遏制范圍包括外交競爭、科技及軍備競賽，甚至還會延續(xù)到太空空間的軍備競賽，其中還有可能出現(xiàn)局部代理戰(zhàn)爭等。且看看，當今美俄大國之間的較量不正好具備這些因素嗎？而當前的俄烏之戰(zhàn)，其實就是美國的代理人戰(zhàn)爭。

再從地緣戰(zhàn)略位置上來看，自蘇聯(lián)解體不久后開始，美國主導的北約就把俄羅斯樹立為一個新的對手，罔顧信義，先后進行了5次東擴，由西向東推進，不斷侵吞掉俄羅斯的戰(zhàn)略生存空間，甚至試圖將烏克蘭改變“顏色”。而烏克蘭正如同是隔離在俄羅斯與北約之間的最后一道屏障，或者說是一道墻。

那么，當今拜登政府是不是在著力打造、夯實這道帶有冷戰(zhàn)意義的“墻”呢？還真是不能否認。

去年最后兩個月，拜登不止一次地揚言要把烏克蘭納入北約。而這，正是激起俄烏軍事對抗，之后俄羅斯忍無可忍決定開打的根由。拜登自然也知道，烏克蘭加入北約的可能性極小，近乎沒有，但其執(zhí)意要這么說，除了是要轉(zhuǎn)嫁美國諸多危機而外，應該就是要徹底促使俄歐之間的決裂，然后讓美歐這個西方陣營抱得更緊，以此圍堵和對抗俄羅斯。

只是從目前俄烏之間的戰(zhàn)況來看，大概率不會讓拜登政府如意。俄軍已占據(jù)極大戰(zhàn)場優(yōu)勢，烏軍則頹勢明顯，澤連斯基政府很有可能變成美國的炮灰，在普京的炮口下灰飛煙滅。而接下來，強悍的普京基本一定會讓烏克蘭“去軍事化”、“去納粹化”，并對烏克蘭施行國家改造，使其永遠喪失加入北約的可能性。由此，美國也會失去烏克蘭這道“墻”。

問題是，即便沒有了這道“墻”，美國應當只會更加歇斯底里對俄羅斯施展冷戰(zhàn)的各種招式。因為，普京在烏克蘭戰(zhàn)局取得的軍事勝利，只是其中一個戰(zhàn)果而已，另外還有兩大戰(zhàn)果。而這兩大戰(zhàn)果則是美國的苦果，拜登政府無法吞進去，勢必發(fā)起瘋狂的反撲——

一個戰(zhàn)果是蕩開俄西部的戰(zhàn)略空間，同時又在俄羅斯軍事勝利的余威下，使得歐洲地區(qū)的北約國家不敢跟俄羅斯硬碰硬。再加上俄羅斯在油氣供求方面對歐洲的拿捏，有可能漸漸恢復俄歐之間的能源貿(mào)易往來，進而緩和俄歐關(guān)系。更何況，在這場俄烏戰(zhàn)事中，美國外強中干、自私自利的一面又彰顯了一次，這只會促進歐洲與美國之間離心離德。

另一個戰(zhàn)果是保障了俄羅斯的能源輸出安全。俄軍已經(jīng)拿下敖德薩和馬里烏波爾，控制了整個黑海北部，再加上普京將來一旦完成對烏克蘭的國家改造，便能掌控從黑海到波羅的海連線的這塊大陸，從而讓俄羅斯至歐洲的油氣管道不再受到威脅。

這兩大戰(zhàn)果，會直接關(guān)系到美國霸權(quán)地位是否穩(wěn)固。試想，俄羅斯這次立了威，假設又能逐漸恢復俄歐關(guān)系，北約集團便會日益松散，進而讓美國的軍事霸權(quán)在歐洲漸漸沒落下去；再就是一旦俄羅斯保住了自己的能源貿(mào)易安全，又加上此次美國對俄施以SWIFT制裁的反作用力，只會使得越來越多的國家繞開美元而與俄羅斯進行能源交易。美元倘若在能源這種大宗商品交易中靠邊站了，那么美國的金融霸權(quán)也會日益衰微。

拜登輸不起，白宮背后的資本財團也不會允許美國輸?shù)襞c俄羅斯之間的這場生死博弈。因此，俄烏之戰(zhàn)結(jié)束以后，美國對俄羅斯的打壓只會變得更瘋狂、更野蠻。

正值白宮忙于譴責、制裁俄羅斯之際，又傳出了一則消息，與中國相關(guān)。

環(huán)球網(wǎng)3日披露，一場由美、印、澳、日四國領(lǐng)導人舉行的四方機制安全對話即將舉行，這次是以線上視頻的方式舉行。這個所謂的“四方機制”，說白了就是美國“印太戰(zhàn)略”結(jié)出來的一枚惡果，是專門用于對付中國。具體地說，是想要從西起印度洋、中經(jīng)南太平洋、東至日本所在的東北亞，對中國進行一道U形戰(zhàn)略圍堵。當然，最近傳出消息，美國的黑手已經(jīng)伸向尼泊爾，而這也可能成為“印太戰(zhàn)略”延伸到陸上的一個訊號。

目前雖不能說美國已經(jīng)對中國展開了冷戰(zhàn)，但相關(guān)跡象已經(jīng)越來越顯性化，不得不小心提防。畢竟，在很大部分白宮政客的心目中，中國已經(jīng)成為了美國的頭號“戰(zhàn)略對手”，俄羅斯降到了次席。就拿這個“印太戰(zhàn)略”說事，將其與“奧庫斯”三方核心聯(lián)盟放在一起，似乎就很有點印太版“北約”的雛形。

近年來在東海、南海等中國周邊海域，美國對中國的動作也正在越來越多，越來越大，挑釁中國的意味越來越明顯。特別是臺海，美國打“臺灣牌”已是明目張膽，去年下半年以來，白宮、五角大樓、國會山政客已經(jīng)公開叫囂“保護臺灣”。最近又有包括彭佩奧在內(nèi)的兩撥美國前政要躥訪臺灣地區(qū)。

美國在對中國施以這些地緣政治領(lǐng)域的挑釁時，對華貿(mào)易戰(zhàn)、科技霸凌主義的動作也沒有怎么收斂。在輿論攻擊方面，對中國不斷造謠抹黑，所謂“中國威脅”論調(diào)不絕于耳，并試圖趁機糾集盟友對中國進行外交孤立。綜合來看，對中國，美國同樣是將冷戰(zhàn)的各種招數(shù)搬了出來。

華盛頓也心知肚明，中俄兩國關(guān)系雖不是盟友，卻勝似盟友，兩個大國肩并肩、背靠背，相互進行緊密戰(zhàn)略協(xié)作。因此，美國要保住其全球霸權(quán)地位，無奈只有用兩個拳頭出擊，同時對準中俄——盡管白宮也深知，美國同時挑戰(zhàn)中俄兩國，勝率幾乎為零，但情勢所逼，不得不如此。

或許，一場“新冷戰(zhàn)”的驚濤駭浪要被拜登政府掀起來。當然，這場“新冷戰(zhàn)”，不再只是局限于在烏克蘭展開，而應當有其更廣的范圍。中俄美都是世界大國，因此如果美國一定要挑起一場“新冷戰(zhàn)”，那么世界有多大，范圍就有多廣。我們相信，將來有一天，中俄攜手定能將美國的霸權(quán)主義徹底埋葬。