縱使距離上一個爆款《荒野亂斗》的推出已有近5年時光，但在這些年里，Supercell每一次新品的公布、開測依然能輕松吸引到全球玩家的目光。

2月6日-16日，Supercell旗下“輕競技”新作《爆裂小隊》(Squad Busters)在加拿大地區(qū)進行了一場小規(guī)模封閉測試。

《Hay Day Pop》、《海島奇兵：前線》、《部落戰(zhàn)線》、《山谷物語》……

過去幾年里，Supercell旗下夭折在搖籃里的新品不勝枚舉，Supercell似乎始終沒能找到一個玩家認可的創(chuàng)新方向，那么《爆裂小隊》有可能成為其破局點嗎？《爆裂小隊》的推出，對Supercell來說又意味著什么？

懷揣著這一系列疑問，雖然沒有封測資格，但此前GameRes還是以Youtube玩家試玩視頻為參考，“云體驗”了一番。

注：本文素材均截選自Youtuber@Xiake發(fā)布的游戲?qū)崨r視頻

熟悉的配方，些許不同的味道

如同Supercell其他游戲一樣，一進《爆裂小隊》，不論是美術(shù)風格，還是UI設(shè)計、角色建模，都可以說有著一股撲面而來的“Supercell味兒”。

尤其是《爆裂小隊》中的英雄角色，清一色的出自Supercell旗下的經(jīng)典之作，不論是《部落沖突》的野蠻人、《皇室戰(zhàn)爭》的野豬騎士，還是《荒野亂斗》的艾爾·普里莫、《卡通農(nóng)場》的伐木工，玩家都能在《爆裂小隊》中看到他們的身影，對Supercell死忠粉來說，這種類似“Supercell宇宙”的呈現(xiàn)，顯然是一個巨大的驚喜點。

著眼于玩法層面，基于PVP競技玩法屬性，輕量化、快節(jié)奏的戰(zhàn)斗體驗，注重單局運營、策略博弈等特點，《爆裂小隊》很明顯會帶給人一種「荒野亂斗2.0」的感覺，當然，這也是Supercell旗下競技類產(chǎn)品一貫的特色。

本次封測期間，《爆裂小隊》只開放了“寶石獵人”這一單人競技模式，玩家需要選擇自己所擁有的一名角色作為初始英雄進入對局，與10名玩家在同一片地圖上發(fā)育、戰(zhàn)斗，最終擊敗所有敵人或單局結(jié)束時寶石最多的玩家將取得勝利。

就整體對局觀感而言，與《荒野亂斗》強調(diào)操作走位，主打單兵作戰(zhàn)等特性不同的是，《爆裂小隊》更強調(diào)的是“小隊發(fā)育”及“資源爭奪”。

客觀來說，《爆裂小隊》的野怪設(shè)計、場景細節(jié)都還是挺有意思，且與“多人競技”邏輯高度契合的。

比方說野怪有弱小的骷髏兵，強壯的哥布林，也有會釋放AOE技能的石頭人、龍寶寶等“精英怪”存在，保證了玩家能隨著小隊的變強，挑戰(zhàn)更強的野怪賺取更高的金幣、經(jīng)驗收益，從而形成一種“滾雪球”效應，逐漸拉開與其他玩家的差距。

在場景設(shè)計上，《爆裂小隊》引入了踏入會掉血的荊棘叢、踩踏后會斷的木橋等地形，一定程度上，為玩家間的貫徹全局的追逐戰(zhàn)，提供了更多可博弈的微觀變量。

同時，還有像“樹木”、“木箱”等特殊資源載體的存在，像“樹木”就是需要玩家在招募到“伐木工”這樣的特定角色后才能砍伐獲得資源，“木箱”則是隨機刷新，玩家打開后可獲得有加速等增益效果的道具。

作為一款“輕競技”游戲，《爆裂小隊》將單局時長控制在了4分鐘左右，其中前3分鐘供玩家運營發(fā)育，到了最后1分鐘，地圖正中央一個持續(xù)噴涌鉆石的大寶箱則會啟動，倒逼全場玩家集中到同一區(qū)域進行最后的決斗，順勢把對抗節(jié)奏推向最高潮。

不難看出，《爆裂小隊》中玩家的對局邏輯十分清晰，基本就是沿著“打野賺錢→開寶箱→擴充小隊→爭奪寶石”這一鏈路展開，這也意味著游戲有著較低的上手門檻，以及持續(xù)性較足的樂趣反饋，至少對于一款“輕競技”游戲來說，《爆裂小隊》的體驗看上去還是比較不錯的。

此外，在梳理游戲各項設(shè)計后，GameRes認為，Supercell此番本質(zhì)上是希望引導玩家在“小隊搭配”維度進行更多戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略層面的思考，畢竟《爆裂小隊》很明顯是在試圖打造一種“輕操作、重策略”的博弈環(huán)境，那么這就意味著玩家需要明確自己的運營思路，例如究竟是招募更多作戰(zhàn)能力強的角色，盡可能的找人“干架”，通過蠶食他人壯大自己，亦或是從開局時便“猥瑣發(fā)育”，坐等漁翁之利。

就這樣來看，《爆裂小隊》與《荒野亂斗》，乃至與其他同類競品（其實基本已經(jīng)沒了）在核心體驗上，還是形成了比較大的區(qū)隔度。

至于外圍設(shè)計，《爆裂小隊》基本沿用了Supercell標志性的Battle Pass系統(tǒng)、角色收集/養(yǎng)成體系，并沒有做出更多的改變，因此也就不贅述了。

《爆裂小隊》成功的可能性大嗎？

梳理下來，《爆裂小隊》的優(yōu)點其實并不少，比方說與io游戲一脈相承的局內(nèi)收集、成長樂趣；涉及到小隊、技能、運營等多變量的局內(nèi)策略博弈；節(jié)奏緊湊、正向反饋高頻的單局體驗等等，更不用說還有集結(jié)了Supercell全系產(chǎn)品的角色設(shè)計，這一點顯然能讓不少Supercell游戲老玩家心甘情愿“為愛發(fā)電”。

事實上，雖然大部分玩家可能都只是像GameRes一樣“云體驗”了一番，但觀察測試結(jié)束后Facebook、Twitter等社媒平臺的玩家討論其實不難發(fā)現(xiàn)，或許是因為《爆裂小隊》隸屬于Supercell深耕多年，粉絲基礎(chǔ)深厚的競技品類，亦或是有“Supcell全明星角色集結(jié)”這類噱頭，廣大玩家對《爆裂小隊》的熱情與關(guān)注度，明顯要比此前的《山谷物語》等測試產(chǎn)品高得多。

不止于此，在測試結(jié)束后玩家發(fā)起的一項投票中，有75.9%的玩家對《爆裂小隊》給出了7分以上的好評，其中甚至有39.8%是滿分評價。

雖然這些參與討論、投票的玩家中，可能絕大多數(shù)都未曾真正體驗過游戲，但不論如何，種種跡象都至少表明還處于襁褓中的《爆裂小隊》，確實勾起了全球范圍內(nèi)不少玩家的興趣，在輿論側(cè)站穩(wěn)了腳跟，這也拔高了該作未來的預期，至少降低了該作淪為Supercell“刀下亡魂”的概率。

縱使具備不少優(yōu)點，且初步得到了玩家的認可，但從主觀角度來說，《爆裂小隊》能否一帆風順的大獲成功，在GameRes看來還是需要打一個問號的。

因此從玩法設(shè)計上來看，《爆裂小隊》其實并沒有實現(xiàn)像《皇室戰(zhàn)爭》那樣的顛覆式的創(chuàng)新，雖有策略性但仔細推敲又會覺得不夠深，更多只體現(xiàn)在局內(nèi)小隊的構(gòu)筑，再加上游戲限制了走A、拉扯等微操空間，在初期的新鮮感淡去后，玩家是否會選擇長線留存下來依然需要打一個問號。

再加上《爆裂小隊》誕生的節(jié)點，也并非是行業(yè)技術(shù)力有瓶頸，玩家游戲涉獵也相對有限，崇尚《皇室戰(zhàn)爭》、《部落沖突》這種小而美創(chuàng)意精品的時代，而是全球手游工業(yè)化進程迅猛提速的2023年。

游戲技術(shù)的不斷迭代，《原神》這類現(xiàn)象級大作的異軍突起，都在倒逼著廠商們努力去呈現(xiàn)更具沉浸感、更具想象力的虛擬世界，這從2022年各大廠商紛紛下場押注“開放世界”的奇景就可窺知一二。

換言之，當下玩家對3A手游大作普遍更為憧憬與向往，而接下來一款又一款“開放世界”大作的上線，必然會對已邁入存量時代的游戲市場形成極大的虹吸效應，這些宏觀因素都將對《爆裂小隊》這類產(chǎn)品形成掣肘——尤其是創(chuàng)新度有限的《爆裂小隊》，遠遠沒有達到能讓每個人都“一見鐘情”的地步。

在此基礎(chǔ)上，作為一款“競技游戲”，還有一個能決定《爆裂小隊》長線生命力的關(guān)鍵點，就是其是否有能力孕育出一套成功的“電競體系”。

以該作最佳參照物《荒野亂斗》為鑒，自全球發(fā)行以來，《荒野亂斗》一直都在嘗試孵化旗下電競賽事，譬如2022年底，「Brawl Stars全球總決賽」就在巴黎順利舉辦。

然而比較尷尬的是，這些年來，《荒野亂斗》麾下賽事展露出的商業(yè)價值、跨圈影響力都十分有限。

當然，問題未必出在產(chǎn)品本身，GameRes認為導致其“電競化”受阻的最大原因，可能還是受到“輕競技”游戲博弈強度、觀賞性等因素的先天掣肘，君不見前幾年浩浩蕩蕩的“輕競技”大潮于無聲無息中戛然而止……這同樣將是籠罩在《爆裂小隊》“電競化”道路上的一片烏云。

創(chuàng)新思路似乎有所調(diào)整的Supcell，能否涅槃重生？

假以時日，《爆裂小隊》能否以“爆款”之姿成為Supercell的“救命稻草”，目前還不得而知。
但從另一個角度來看，GameRes認為，《爆裂小隊》的面世有一個更為重要的意義，就是該作似乎揭示了Supercell創(chuàng)新理念的變化。

過去幾年間，觀察Supercell曾推出測試但最后又夭折的新作，可以發(fā)現(xiàn)它們基本都隱隱有著一定共性：披著Supercell旗下經(jīng)典IP的皮，沿著“品類融合”或是“全新品類”的方向去做玩法創(chuàng)新。

例如《Hay Day Pop》是“消除+模擬經(jīng)營”，《部落戰(zhàn)線》是“消除+RPG”，《海島奇兵：前線》有些“RTS+MOBA”的影子，目前還在運營的《皇室奇兵》則是Supercell向“自走棋”這一新興品類發(fā)起挑戰(zhàn)的證明。

只有《山谷物語》有些不同，該作是比較純粹的“模擬經(jīng)營”，但社交羈絆過重且逼肝的體驗，又使得《山谷物語》的設(shè)計似乎有些背離“模擬經(jīng)營”的“休閑”本質(zhì)，但這其實也折射出了Supercell始終尋求突破力度較大的創(chuàng)新意識。

不難發(fā)現(xiàn)，過去幾年里，Supercell對于“創(chuàng)新”的要求始終很高，這也使其對大量自己可能“并不那么擅長”的創(chuàng)新方向進行了探索，但從結(jié)果來看似乎有些不盡人意。

但《爆裂小隊》卻有所不同，因為從某種意義上來說，《爆裂小隊》可以說是一款以《荒野亂斗》框架為基礎(chǔ)改造來的“微創(chuàng)新”游戲，它們有著高度趨同的“輕競技”內(nèi)核，只是一個重操作、重個人技術(shù)，另一個重策略、重運營發(fā)育。

這意味著，《爆裂小隊》更像是Supercell循著旗下已成功產(chǎn)品大體路徑，開拓出的一條分支玩法體系的載體。

但因為有《荒野亂斗》研發(fā)經(jīng)驗做支撐，Supercell對《爆裂小隊》的數(shù)值、節(jié)奏、樂趣點等要素的把控會更加嫻熟，市場接受度也會更高，這其實從大量海外玩家的良好反饋上也可見一斑，雖然這套創(chuàng)新理念相對保守，但風險更低也更容易駕馭。

在GameRes看來，這就是《爆裂小隊》所折射出的Supercell創(chuàng)新理念變化。

之所以會有這樣的變化，GameRes猜測，大概率是在長達5年的“空窗期”后，Supercell太需要拿出一個相對成功的爆款去證明自己了。

時至今日，如果仍然頭鐵在一個個不熟悉的領(lǐng)域“摸石頭過河”，很容易試錯試出更多夭折產(chǎn)品，這對團隊信心和玩家熱情都會帶來巨大的打擊。

不論如何，我們還是由衷的期待《爆裂小隊》能“活”到上線，也希望Supercell能在不遠的將來迎來“涅槃重生”之日。（文/南山）