編輯推薦：本期評測玩家鹽1945，一位不忘初心的燒友，耳機黨，愛好古典。

歡迎大家點贊、分享、轉(zhuǎn)發(fā)！

正文前有幾點建議：

1. 這是一個常規(guī)玩家在自己系統(tǒng)使用過程中體會的分享交流貼，內(nèi)容本身不涉及到任何廠家產(chǎn)品本身的好壞，所以評價任何廠家的內(nèi)容可以去另外的地方開貼聊；

2. 說直白點就是，請關(guān)注主題多聊聊我們自己的經(jīng)歷體驗，我的成長道路也需要各位的經(jīng)驗，而那些上來啥也不看就無腦聊廠家的一概不回復，雙簧亂聊的一起舉報。

3. 本文不構(gòu)成任何產(chǎn)品推薦：文中系統(tǒng)+L5000、電處、線材價格已經(jīng)超過10W，且這是一套耳機系統(tǒng)，我不認為每個人都會理性地拿出這么多錢來折騰，

所以我也在此提醒各位以更理性和冷靜的視角看待我的分享，同時請理性討論產(chǎn)品本身的特性，保持良好的討論氛圍。

畢竟我個人是希望這帖子成為一個耳機方面的使用分享貼，而非吵來吵去的灌水帖。

綜上，理性討論的一個前提是，它不存在幾千塊錢的東西所謂的性價比，這個級別的東西都不存在，你用同樣的價格，換個方法也能玩得非常舒適，到哪兒去也都會有廠家或者經(jīng)銷商把你供著哄著——所以請放棄性價比的聊法，它沒有意義。

同時，HIFI是一條看似自我實則遙遠的成長之路，保持謙卑和理性的同時努力向前、提升自我才是最好的成長。

所以歡迎交流這個級別往上的系統(tǒng)的玩法、搭配，以及聽感，以耳機為主。

如果您認可我的要求，歡迎理性看貼和交流。

目錄：

1. L5000與我的緣分——搭建一套系統(tǒng)的原因及經(jīng)過

2. 基于DAM1的享聲系統(tǒng)搭建

   2.1 基石-DAM1本身的特點

   2.2 D1在系統(tǒng)中的作用以及未來的升級方向

   2.3 P1十周年作為耳放是不是系統(tǒng)短板

   2.4 耳機系統(tǒng)在多款耳機下的體驗（2000+號原線HD800，萬號斯產(chǎn)銀線K812，N5005,飛傲FH7）

3. 基于這套系統(tǒng)其他方面玩法的可能性探討

4. 總結(jié)與致謝

5. 題外話——我眼中的享聲這家公司

1.L5000與我的緣分——搭建一套系統(tǒng)的原因及經(jīng)過

樓主是一個標準的耳機黨，

從2007年開始用耳機聽歌，第一款頭戴耳機是鐵三角的EM-7，第一款監(jiān)聽耳機是M50x。

是的，這些是我的第一款。

但事實上我動圈第二款就直接換到了K240s然后在AKG的路上一去不返，

從K240s到K701再到K812，用得最久的耳機就是K812（現(xiàn)在手里還留著15年買的萬號K812）。

但也因為這兩款第一次的耳機算是我相對可以接受的，讓我在耳機升級的時候有考慮到L5000，

同時壇里某位頭文字J大佬的文筆把我毒到了（其實還有F大的毒文）。加之各種機緣巧合，就入了一只。

此時，我的初心僅僅是：愛好古典樂，想找一只耳機來好好聽歌。

而這個時候的設(shè)備，僅有一臺享聲A280III一體機，拿K812聽聽都略有遺憾，

上到L5000的時候，聽哪哪不對，高頻明亮、線條結(jié)實到僵硬，戴上聽歌一個小時都很難，

鑒于此，一套以我的喜好和以挖掘L5000實力為基準的系統(tǒng)才開始萌芽。

在系統(tǒng)選擇的時候，我并不是一個傳統(tǒng)和主流的聽音黨，

同時在這之前并未入圈，并沒有任何品牌觀念，也并不打算特別花心思在系統(tǒng)上，

綜上，結(jié)合工作需求（我本職工作是平面設(shè)計師），我需要一直在電腦前，所以PC-hifi也是我的需求。

所以，這個小白的升級之路，可能和大家想得不太一樣：

我的升級之路其實是：

22年7月購入PA1參考，使用享聲M2pro作為界面轉(zhuǎn)到A280解碼+出聲(我也比較過M2pro直接解碼和A280解碼的區(qū)別，最終還是選擇多走一次界面然后同軸到A280)，

11月入了P1十周年前級/耳放+L5000，然后在今年2月首批入了DAM1夢想解碼和并購入D1定制版。

整個過程每一次升級都會給系統(tǒng)帶來驚喜的轉(zhuǎn)變，容我先簡單說明一下系統(tǒng)的變化：

PA1參考：除了自帶的高純度電源以外，這就是一個單純的USB信號洗水工具（正向輸出或者反向?qū)懭攵寄芟矗?/p>

購買前我的電腦直接光纖給A280聽歌，購入后第一時間找出了一張樂之邦的Monitor 03 Plus作為界面轉(zhuǎn)給A280，就已是一耳朵的區(qū)別，

PA1確實能在音源端對信號進行非常高級的清洗，但PA1也有一個缺點，就是它不能改變電腦音源本身的冷硬，恰好在A280和M2pro這些本就略暖的設(shè)備上，這個問題恰好就被掩蓋過去了。

也正因此，PA1參考在當時的系統(tǒng)里的性價比是超級高的。后續(xù)我也使用過PC-PA1-有源音箱，效果也讓人滿意，

同時還對比過PA1參考和PA1usb，基本usb版本用起來就很好，還專門買了一個贈給朋友。

P1十周年：它和L5000是一同購入的，作為一臺耳放，它不過不失。

從我升級的角度說，一開始是明顯好過A280的耳機口的。

同時它的控制力在HD800下是讓人滿意的，并且對解碼和音源并不怎么挑剔，具體請參見第二部分。

DAM1+LP1電源簽名版：從2月2日DAM1到貨到今天2月17日，我全程沒有關(guān)機煲機，

整體DAM1經(jīng)歷了三個階段的變化：一開聲，特別偏素質(zhì)的高解析；第五天，低頻打開后下潛質(zhì)和量俱佳；12天以后，音樂性開始出來，目前已基本滿意但還是在煲。

同時，DAM1給我上了全新的HIFI一課，就是系統(tǒng)的任何一個細節(jié)都能提升并且反映到系統(tǒng)上——也因此，我確定DAM1才是系統(tǒng)的基石，

是的，不是音源，是解碼，它是長板，能完全發(fā)揮現(xiàn)階段音源的性能，但它也足夠敏銳，對于系統(tǒng)任何的不足都會反饋……

所以，隨著DAM1的加入，PC+PA1參考作為音源，音色冷硬的問題也就明顯起來，在做好避震的基礎(chǔ)上，甚至聽著有點厚重，L5000下這種冷硬音色竟難以入耳，于是有了后續(xù)的D1。

（備注：此時PA1參考已作為DAM1電源使用，LP1電源仍在煲機）

D1定制版：D1在DAM1到貨后十天加入我的系統(tǒng)，此時地DAM1已經(jīng)過了兩個階段的變化，所以D1是毫無壓力地融入了系統(tǒng)。

它帶來的是決定性的突破，不僅是改善了音色冷硬的問題，讓DAM1強大的解析和動態(tài)得以展示出來，同時原先的厚重也蛻變?yōu)榱烁玫募毠?jié)展開。

何況D1還有強大的音樂平臺，幾乎所有win系統(tǒng)的軟件都支持~

接下來，我將仔細說明我的系統(tǒng)中各個部分——

2.基于DAM1的享聲系統(tǒng)搭建

2.1 基石-DAM1-聊聊它的特點

很開心能在三件套的情況下來寫DAM1，它擁有超出我想象的解析和動態(tài)，當然也超出了這個價位的所有解碼，

但我今天想說的不是這些，HI-END級解碼有很多，比DAM1好的肯定也有。

基于這些原因，本貼在我的系統(tǒng)框架上來聊聊它：

DAM1需要煲機，煲機周期是二個周往上。

這意味著，我從拿到DAM1開始，到今天一直在煲機；同理，也意味著DAM1一直在變化著。

正如前文所說，DAM1煲機經(jīng)歷了3個階段的變化，整體已經(jīng)逐漸打開——但這只是整個系統(tǒng)的開始。

在開始聊別的之前，容我先詳細聊聊DAM1的幾個特點：

（1） 對細節(jié)的敏感和超出預期的表現(xiàn)

煲機以后，DAM1像一個極其敏感的寶寶，電源、線材、避震都是需要下功夫做的點，這些部分內(nèi)容官方有詳細說明，我不再贅述；

電源和線材存在著多樣的玩法，它的敏感甚至可以做到換線如換機的程度，官方線材已下單，待測試后將補充這一部分體驗。

關(guān)于它在系統(tǒng)的表現(xiàn)：

它擁有極高素質(zhì)的同時具備了良好的音樂性：

低頻下潛極深、質(zhì)量也極好，而這種高質(zhì)量低頻并不會有緊湊和急促的聽感，反而整體松散大氣也兼具力度，在聆聽《千江月》時，從弱到強的木魚，從單個到全場，鼓的加入等等，絲毫不亂，瞬態(tài)極快但收得也干凈利落，空氣感十足的同時更像是打入腦海的一段禪音，體驗非常好；

高頻延伸極高，極高頻可以觸到K812的極限以及HD800比較弱的邊界（這部分是人耳可聞的），在L5000上聽鋼琴，《機遇·淡水小鎮(zhèn)》里的《關(guān)于愛情》那快速靈動而富含熱情的琴音經(jīng)由DAM1出來，第一次聽到一定會瞬間擊中你的內(nèi)心——原來這就是愛情的感覺，這種兼具穿透力和感染力的高頻我很難在第二個耳機、系統(tǒng)上聽到；

同時整個音場是規(guī)整的圓形，且夠大（夠大的意思是，僅僅是DAM1+P1，L5000的音場就和K812一樣大，而在之前的設(shè)備上，特別是聽流行，L5000的音場會明顯覺得小于K812），結(jié)像毫無顆粒感，可謂順滑到行云流水一氣呵成。

對了，在DAM1以前，我的L5000只用單端，因為四芯平衡太沖了，線條僵硬，而入了DAM1以后，四芯平衡終于有了用武之地，同時，以前明亮的高頻不再讓人疲憊，變得耐聽了許多。

（2） 對音源的包容和挑剔

DAM1是一款幾乎不帶染色的解碼，它超高解析力和動態(tài)，配合上各種輸入接口（USB、HDMI、光纖、同軸等等），讓它對音源是特別友好和包容的。

需要說明的是，由于USB輸入接口“PA1參考”模塊的存在，它對USB音源的接受程度是特別高的（對于這一模塊，我測試過從PA1參考輸入水洗USB信號至DAM1和DAM1開啟PA1模塊后電腦直接輸入USB信號的聽感區(qū)別，DAM1勝出），加之HDMI具備16種線序，兼容性極佳；

但也是基于這些原因，它同樣是一位嚴苛的老師，音源端任何的染色都會被帶入系統(tǒng)，任何音源的缺陷、問題經(jīng)過解碼都會被放大。

比如我在一開始使用消費PC（還是華碩全家桶的）的時候，音源自身的冷和硬，即使信號經(jīng)過”PA1參考”模塊洗水，也無法消除，導致部分16bit 44.1khz采樣的流行歌聽起來很難受，大部分古典、器樂聽起來味道不對。

另外，DAM1在一個細節(jié)但很難的地方做得很好：切換音源/切換解碼模式的時候，不會出現(xiàn)任何爆音，讓人安心。同時，由于DAM1多樣接口的存在，它完全可以作為一個輸入端的音頻處理中心來使用

輸出方面，DAM1的輸出端只有RCA和XLR兩種接口，但享聲正在開發(fā)前級固件，預計年中就可以讓DAM1兼具前級的能力，雖然應(yīng)該說，這對耳機系統(tǒng)并無實質(zhì)影響，但至少給有源音箱帶來了很大的便利。

（3） DAM1還帶給了我什么？

除了上述的看得見的內(nèi)容，DAM1還給我?guī)砹藢IFI產(chǎn)品的全新認識。一個解碼可以做到如此敏感，那一個系統(tǒng)呢？現(xiàn)在我的認知下，一個好的系統(tǒng)應(yīng)該也如這樣的敏銳。

而且是各個方面都可以去挖掘系統(tǒng)的潛能，做好了細節(jié)帶來的提升，會讓人在聽到的瞬間開心到融化。

這放在以前，是我自己無法想象的，

可以說，DAM1的這種敏銳和持續(xù)的周邊可升級，才真正把我?guī)肓薍IFI的大門，而這也是它是這套系統(tǒng)的基石的最終原因。

另：發(fā)帖前半小時，我換上了LP1簽名版電源，煲了10天往上的，嗯，一耳朵的區(qū)別，風格上很特別的膽味，這個將在最后單獨聊聊。

2.2 D1在系統(tǒng)中的作用以及它的未來

在購入D1前，我其實是一個堅決反對D1的用戶——

在我的認知里，PA1參考將USB信號洗水，就能極其大地提升音源的數(shù)字信號輸出水平，且PC性能遠強于D1，我一個360水冷，5900X+6900XT+32GB皇家戟+SN850的電腦，外掛20T的HDD（一個4T一個16T），現(xiàn)在上了PA1參考如虎添翼，難道還干不過你個笨重又蝸牛的D1?

嗯，曾經(jīng)我確實這么無知和自大，可能系統(tǒng)偶然的巧合下還不錯，更讓我非常膨脹，甚至拿到DAM1后的那五天，一邊煲機一邊也覺得音源啥的就這個PC就差不多了。

——在這之前一個月，橙色涅槃大佬和某表情大佬推薦D1的時候，我出于對他們的認可和信任（這個說法一定是褒義的），預定了一臺D1定制版，但內(nèi)心還是傲氣十足地認為根本不可能這么好——最多有點提升，不至于說什么質(zhì)變。

當然那天之后我就被沉重地打臉了，DAM1完全把PC+PA1參考最大的缺點揭示出來

——音色冷硬，厚度略高，甚至高頻細節(jié)還不到位。

幸運的是這樣的狀態(tài)沒有持續(xù)多久，D1就到了手中。接入系統(tǒng)后戴上耳機，出聲后的第一反應(yīng)是，我真TM后悔！

后悔買遲了，浪費時間折騰七七八八，錯過了太多享受音樂的時間！

是的，我很難描述那種心情，也很難描述D1加入后系統(tǒng)的升級程度，聽感的改善只是最基本的，

可以說是D1加入后，音源的提升才讓我更深地感受到DAM1夢想解碼深不可測的實力，解析力進一步提升，低頻下潛和極高頻的延伸進一步加強，

《行星組曲·木星》里，調(diào)镲過后三角鐵由弱到強的急奏此時無比清晰；

同時整個背景的黑色有了一種無論外面怎么吵，只要音樂一出來，這里立刻安靜的質(zhì)感。

用我自己的話來說就是，D1的加入，終于讓我聽清了HI-FI系統(tǒng)下音樂的美好。

當然D1是一個玩法非常豐富的平臺，windows系統(tǒng)平臺的開放程度不需我多說；

對于音樂庫的管理有基于各種軟件的支持，只要靜下心來，可以做到圖書館一樣的標簽和管理；

通過網(wǎng)口和USB可以接入多種多樣的平臺進行音頻輸出，也具備良好的拓展性。

再加上D1自身也還有電源可以打磨，可以說越到后期，D1的作用將會越大，其管理能力、便利的操控能力（都是無屏遠程+桌面鍵鼠操控，還帶諸如JRomote、ROON等遠程操控）也讓整個系統(tǒng)的體驗達到甚至超過了大多數(shù)數(shù)播（至少你沒見過幾個音源用鍵鼠操控的吧？）

靜下心來，該說說D1的未來了。

第一步，估計是再騰一塊硬盤出來，好好把自己的音樂整理歸類一下——硬件系統(tǒng)穩(wěn)定以后，處理軟件內(nèi)容應(yīng)該是優(yōu)先級最高的。

第二步則是對D1進行拓展性開發(fā)，已知的大佬使用兩臺D1串流，出來的聲音更好，也有大佬對D1電源進行了升級，讓整體更進一步。

總之，現(xiàn)在的D1，其實只是它的起點，升級方向?qū)ξ襾碚f還很迷惘，但可以肯定的是，和DAM1一樣，D1也是有非常多的細節(jié)需要注意，積累很多細節(jié)的優(yōu)化，一定也能帶來很大的提升。

2.3 P1十周年是不是系統(tǒng)短板

一個耳機黨，可能對耳放是最有感情的…所以寫P1十周年的時候我承認我投入了真感情。

從價錢上講，P1十周年不足萬元，是整個系統(tǒng)價格最低的一塊；

從跟L5000搭配的耳放來說，更高價格的膽機才是更主流的選擇，暖聲甜美的聽感才是高級的。

所以，P1十周年這個前級/耳放，到底是不是系統(tǒng)短板?

我認為在目前的系統(tǒng)上，P1十周年依然還有余力，根據(jù)我對耳放的了解，我認為耳放的作用如下：

（1）??耳放的作用是還原不是失真，對于P1十周年來說，準確的還原音源+解碼的聲音，是完全沒有問題的，并且依然保持了極低的失真。即使有些染色是好聽的，也是建立在準確的基礎(chǔ)上；

（2）?? 對于L5000來說，控制力比推力更重要，而P1十周年做得很好，并沒有任何過推的情況（以P1十周年的推力，應(yīng)該沒耳機推不動的）；

（3）?? 音色調(diào)味有個人原因，但其實味道是有很多辦法調(diào)整，甚至可以以更低的成本完成。比如對DAM1的電源進行更換（換為LP1簽名版）聲音就可以“很毒“，或者更換電源線也可以調(diào)整，所以耳放做好它的本質(zhì)工作就好。

所以說，我認為P1十周年因為市場的原因蒙塵許久，甚至它的實力未必是這個價格的檔位，因為它做到了一個優(yōu)秀耳放應(yīng)該做的并且基本功非常扎實。

但你說P1十周年會不會是最好的選擇？

我認為未必，往上有更多的耳放可以選擇，它是能發(fā)揮DAM1的實力，不成為系統(tǒng)短板，但不代表它不會被更貴更好的耳放替換

——它可能是最先被換下的，但是它本身這種中性的音色我不會舍棄，一定會想它，并且經(jīng)常換回來聽聽它。

它也很敏感，電源線和輸入輸出都敏感，對避震也非常敏感，甚至僅僅有一點懸空就會帶來各種可聞失真、動態(tài)壓縮和接觸不良、聲道無聲等等問題。（如果有人愿意了解，我可以單獨聊聊這一部分）

再多說一句，我也用P1十周年來推N5005，之前就從M2pro接RCA出來，雖然這貨現(xiàn)在不值錢，但意外的效果很好，值得一試。

（由于LP1簽名版電源的接入，整個系統(tǒng)從素質(zhì)更多向味道開始變化，P1這種中性的耳放和這套系統(tǒng)確實就很搭了。）

2.4 耳機系統(tǒng)在多款耳機下的體驗（L5000，2000+號原線HD800，萬號斯產(chǎn)銀線K812，N5005,飛傲FH7）

終于寫到了聽感體驗部分！

在聊之前，我想說一下的是，我是一個十足的AKG粉，除了持有7年的K812，還持有過3只不同時期的K240s，K701和702也分別持有過一年，所以我對AKG的聲音會有偏愛是肯定的。

我也認可手上這些耳機都是經(jīng)過市場考驗的耳機——耐聽且有特色，不是純粹的白開水，除此以外就是素質(zhì)高低了。

篇幅原因，我的對比會相對簡單，我會盡可能注意素質(zhì)，有音色的特點將會備注說明。

測試條件：系統(tǒng)不變，線材為金槍魚USB銅線，電源線為一根藍水440，兩根不知名4N銅線，DAM1電源線為官方6N銅線+航空插座，過機線大概200一對的RCA線。

測試曲目：

星條旗永不落（進行曲，動態(tài)、結(jié)像）

千江月（低頻、動態(tài)）

skye-一個人生活（女聲、聲場）

大提琴無伴奏BWV 1007-Bach, J.S.:Suites for Solo Cello and 2 Cello Sonatas（弦樂）

《關(guān)于愛情（機遇·淡水小鎮(zhèn)）》（鋼琴、動態(tài)）

紅旗頌（管弦樂、全方面）

這些曲目既有16bit 44.1khz采樣的，也有DSD128或者DSD64的，全部DSD通過DAM1的DSD模式播放，其他均采用ALL NOS模式播放。

測試方式：以L5000作為參考系（即100分），全部器材按照HD800>K812>N5005>FH7的順序播放單首測試曲對比，同時記錄該測試曲聽感分數(shù)，最終統(tǒng)計總分。

L5000HD800原線K812銀線N5005FH7星條旗永不落100877780<70千江月10085828674一個人生活-skye10084748083大無-J.S10090897875關(guān)于愛情10081858380紅旗頌10091928581總計600518499502<463

L5000

星條旗永不落：清晰的定音鼓低音下潛，鼓面回彈的質(zhì)感清晰；準確的鐵琴、長笛，高音延伸悠長，音色凝練有力，穿透力和感染力俱佳，速度快但收放自如。合奏大場面下管樂和打擊樂層次分明，甚有章法，絲毫不亂。

千江月：前半，木魚聲、鼓聲動態(tài)、下潛均在線，快速的敲打收放自如，結(jié)像很準，木魚和鼓的不同質(zhì)感、不同距離也是清晰可聞，整個畫面能聽到是在逐漸擴大的。后半，吟誦加入后的大動態(tài)并不混亂，鼓聲充滿活力，張弛有度，笛聲悠揚縹緲，宛若梵音，整曲聽完甚至意猶未盡。

一個人生活-skye：首先原唱林凡的這首歌我從01年聽到現(xiàn)在，非常喜歡；其次人聲，尤其是這種音樂廳錄音的女聲，L5K簡直頂配。錄音質(zhì)量很高，歌手聲音的細節(jié)豐富，情感到位；沙錘的晃動細節(jié)能感覺到力度的細微變化。是我用L5K聽下來最滿意的一首歌。

大無：大提琴的情感表現(xiàn)通過細節(jié)的變化，運弓的細節(jié)表現(xiàn)出來了，整體流暢中帶有各種變化，音色略暖略硬，但無比自然。

關(guān)于愛情：L5K下的鋼琴可以聊一聊?。ê竺嬉话氲莫毎拙筒涣牧斯┱麄€音色柔暖也不失靈動，節(jié)奏跳躍的同時在閃光，在鋼琴的速度方面，L5000是收放自如的，后段快速彈奏的細節(jié)，幾乎能讓你感受到每次琴鍵按下、彈起的變化，可謂一絕。沒辦法，別的耳機這一項別想拿什么分了。

紅旗頌：首先容我吐槽DG的這版錄音實在很一般，大動態(tài)下面的氣勢沒有錄出來，但L5000能做到非常接近現(xiàn)場的聽感，值得提的幾點：大提琴三連音急奏的緊迫感L5000獨一檔；開場小號的空氣感+各種樂器的細節(jié)，99%接近現(xiàn)場聽感，這方面是吊打別的測試耳機。

小結(jié)：L5000作為參考，對于別的測試耳機來說就是個悲劇，完全是降維打擊的程度。DAM1作為解碼，D1作為音源，能夠?qū)5000發(fā)揮到一個非常高的水平，不過P1確實是可以升級的，也就是說有更好（貴）的選擇等著我嘗試。

K812

紅旗頌：K812在不聽人聲和大提的時候是真的好聽，兩頭略翹的風格對于器樂的演繹非常到位，雖然DG這版的錄音有點渣，但中間柔美的那段長笛、單簧管的對話我很難說K812和L5000誰更好，當然到了大提琴急奏三連音部分就明顯知道L5000素質(zhì)超過K812很多了，其實整個曲子很多地方能聽出K812動態(tài)被L5000碾壓了，整體單薄了很多，但最后合奏和開場的K812還是很好聽，注意是好聽，雖然明顯不是真實的器樂聲音，但是很好聽。但大合奏的動態(tài)K812還是有點駕馭不住，這個很是遺憾。音場上，812和5000差不多，但5000更規(guī)整。

關(guān)于愛情：也是一首好聽而非正確的聲音，鋼琴的聲音是一種清瘦但跳躍的美，不如5000豐富但勝過800一截；而隨著鋼琴速度變快，812感覺潛力也發(fā)揮到了極限，高頻明亮而極高頻被輕微壓制了，是好的聽感但明顯感覺素質(zhì)不如L5000，因此在收尾前那段快速彈奏中落了下風，而且很下風。

千江月：木魚聲下潛有但不足，三只木魚開始，木魚的距離感覺比較近，結(jié)像較L5000更大，再然后皮鼓壓制了木魚，快速擊打鼓面的時候回彈的聲音空虛，好的，前半段扣分項就這些。但好在，基本上扣分在這里就完了，后半段和800是一檔的，吟誦和鐘聲好過800，但整體聽感偏緊，音場較800小。那些特別有穿透力的鼓聲，800和812都很難表現(xiàn)出來。笛聲+誦經(jīng)部分是全面好過800的聽感。

一個人生活：沙鼓的聲音很出戲，聽起來像砂紙砂木頭。女聲的情感表達不如5000，主要由于細節(jié)不如5000導致的，這個扣分很嚴重，是細節(jié)少了一大截，氣息幾乎聽不到，較輕的變化都不明顯，然后為數(shù)不多的樂器全部只能說勉強及格（因為沒有弦樂，812對弦樂尤其吉他有單獨強化），本來很唯美很有表現(xiàn)力的一首歌，現(xiàn)在聽起來就像在抱怨，一個字，翻車?。ㄕ麄€聽感得分倒數(shù)第二低）

星條旗永不落：鐵琴好聽，鼓比較失敗，管樂還真是812的強項，甚至抱號都很好聽很好聽，可惜動態(tài)被800壓制被5000吊打，最后合奏聽起來像室內(nèi)樂，音場打不開，這些點都是嚴重扣分的。

大無：就覺得很規(guī)矩的一首歌，沒有太多細節(jié)也沒有太多錯誤，意猶未盡或者說本來期待它表現(xiàn)更好但就少了那么些細節(jié)，音色上面也比較輕，屬于好聽的性冷淡風，好處是久聽不累，壞處嘛，就像你對一美女都已經(jīng)準備上壘了，結(jié)果發(fā)現(xiàn)她性冷淡。

小結(jié)：銀線K812在這套系統(tǒng)下已經(jīng)有些被壓制，信息量得不到足夠的釋放，這一點甚是遺憾。其實在A300紀念款作為解碼的時候，K812就已經(jīng)顯露老態(tài)，所以使用DAM1下這個表現(xiàn)并不意外。總體而言，它的聽感劍走偏鋒但確實很好，掩蓋了素質(zhì)上的不足。也可惜這種劍走偏鋒讓它對于鼓的演繹比較差。

HD800

紅旗頌：開場大氣中正，音場寬闊，氣勢一往無前，作為頌歌聽這個真沒錯，2000號800實力不假，中間柔美的部分細節(jié)清晰層次清晰。但是，到了小號部分怎么就有點刺激了呢？錄音不可能這么坑呀，經(jīng)過反復對比確認是800聽銅管的高音就會有這個刺激。正是這個刺激感扣了分，但整體上來說，如果不是紅旗頌使用了這么多銅管樂的話，它得分應(yīng)該是高過812的。

關(guān)于愛情：動態(tài)起來了，細節(jié)也好，但是鋼琴的聲音不如N5005，就別說812了，少了靈動，多了規(guī)矩，感覺是在照譜子彈而不是自由發(fā)揮的solo。后段快速演奏琴鍵的感覺是粘在一起的，不如5000的清脆果斷。這個鋼琴有自己的特色，但聽著容易累也不覺得多精彩。

千江月：前半，鼓出現(xiàn)前，是真的死板，鼓出現(xiàn)后，一下子活了過來，鼓的動態(tài)十足，木魚和鼓的層次清晰，但木魚真的敲成了木頭，是個敗筆，外加快速擊打鼓面回彈的空虛也存在，這問題只有5000沒有出現(xiàn)?？傮w而言前半是好于812的聽感，后半段聽感總體跟812接近，但人聲更近，少了吟誦、鐘聲的區(qū)分度，鼓也更近，幾乎貼耳，笛聲有莫名的刺激感，總體味道不錯但也有些不足。在音場上，聽得出大于812，素質(zhì)也好過812。當兩者確實是同一檔，素質(zhì)好但味道略差的那種。

一個人生活：我本來以為800要翻車的，結(jié)果翻車的是812。800整體不緊不慢，女聲也在線，正好能烘托出這歌的味道，并且伴奏細節(jié)都有，算是在這首歌上暴打了812一頓。但由于細節(jié)和5000差距還是很大，所以得分還是不算高。

大無：好聽但缺乏情感，又比812好一點點，動態(tài)和細節(jié)上的好，說不出來哪里好但就是覺得好一點，所以好聽，但動態(tài)和細節(jié)又被5000壓著打，也導致情感表現(xiàn)缺乏。整體流暢連貫，沒有一點拖拉，但還是之前的問題，感覺像在照譜子拉，正確但少了點味道。

星條旗永不落：鼓的聲音很好，鐵琴較死板甚至有點沒有存在感，容易讓人聽著像三角鐵。但大動態(tài)在線外加鼓的細節(jié)被表現(xiàn)出來了，輕易地拉開了與812的差距。

小結(jié)：2600號的HD800素質(zhì)確實在線，基本上這套系統(tǒng)下該表現(xiàn)的都能有，至于表現(xiàn)得好不好，個人認為是有不足的，比如木魚很僵硬、鐵琴比較僵硬，大提琴的空氣感較差，以及整體聽感下面中規(guī)中矩，在這套系統(tǒng)下可以說它能聽，但它會是這套系統(tǒng)的短板。

兩條耳塞待續(xù)，由于各種原因?qū)⒃谥芪逋砀隆?/p>

3.基于這套系統(tǒng)其他方面玩法的可能性探討

PA1參考：

容我把它放在第一位，它的可玩性在于它有一個可以信號洗水的USB轉(zhuǎn)網(wǎng)口，并且它的網(wǎng)口輸出超出很多HIFI交換機的水平。

所以，它是可以接入HIFI交換機玩網(wǎng)播的？這個搭建離我很遙遠，我暫時沒有重新折騰家里網(wǎng)線的打算。

同時，它的USB口是可以輸入和輸出雙向的，也就是說它不僅可以洗水PC的usb信號，還能把別的信號洗水后反向輸入回其他USB設(shè)備。比如轉(zhuǎn)盤讀取儲存在NAS的音樂，比如電腦抓軌等等。

在DAM1以前，我最喜歡的玩法，是找一根小尾巴/usb聲卡，通過PA1參考洗水，接入手機或者平板的音源，然后數(shù)字輸出到解碼/有源音箱，效果就非常好了。

D1：

作為win平臺的轉(zhuǎn)盤，它當然具備win系統(tǒng)的開放性特征，幾乎支持所有的音頻文件格式，也支持DLNA、JRomte遠控，和各種win平臺的遠程控制方案。還支持幾乎所有的win平臺播放軟件。

你說它UI不好看？操作不友好？其實win的開發(fā)已經(jīng)很全面，完全可以自己二次開發(fā)。

你說它視頻解碼能力不行，那Jriver可以禁用視頻解碼，只播放音樂即可。當然看看1080P還是可以的。

你說它文件管理…這個我來精神了，根據(jù)朗戈老師的編程經(jīng)驗（可惜那個帖子大家都不去研究，只顧著酸來酸去），Jriver也可以具有接近roon的文件管理功能。甚至我不厚道的說，超過東軟提供的老款企業(yè)級檔案管理系統(tǒng)的功能。

嗯，你說這樣還不行?那你告訴我，這個價位，還有那個轉(zhuǎn)盤可以做到這些？？

至于支持幾乎所有播放軟件，我舉個例子，你一鍵同步，就可以把之前在播放軟件（比如網(wǎng)易云，QQ音樂）上聽過的歌同步到D1；你在網(wǎng)盤上找的資源，不需要再轉(zhuǎn)存一次，直接就可以通過D1使用；你的流媒體播放工具，基本上所有都可以通過D1直接使用，這么省事兒的功能有什么不好？

更何況在這些基礎(chǔ)上，D1+PA1參考的聲音非常模擬味，還要求什么呢？

DAM1：

超電版本擁有的換線玩法，是一個比較獨到的功能，這根DC線比起別的電源線、數(shù)據(jù)線、XLR線、RCA線，又多了一個可以玩的。

同時DAM1本身支持超多的音頻輸入口，同時能一鍵切換連接上的輸入端口并不會有爆音，足以讓它成為一臺音頻播放的利器。而HDMI接口的16種線序，足夠耐心的大佬去研究發(fā)掘。

再次，開發(fā)中的前級功能，同樣是個省錢省事兒的功能，值得期待。

除此以外，需要細說一下DAM1的電源帶給整套系統(tǒng)的變化：

官方宣傳里，DAM1有三種不同的電源：標配LP1、簽名版LP1以及LPX/PA1參考超級電容。我這里主要說一下后兩者的體驗。

LPX/PA1參考電源：

這一個版本的動態(tài)和解析力非常非常高，兩端非常極致，低頻下潛極深，極高頻延伸也很極限?？梢哉f是一個實力強大的DAM1，用某大佬的話來說，聽古典，聽交響，選這一版沒錯。

同時，換DC線對系統(tǒng)音色的調(diào)節(jié)非常有吸引力，官方推出了三根線，風格、素質(zhì)各有不同，待收貨聽后更新這部分體驗。

LP1簽名版電源：

如果說LPX版本是伺候古典、交響的終極形態(tài)（事實上感覺現(xiàn)階段還能有提升），那這個版本就是聽人聲、爵士的特別形態(tài)，雖然它的動態(tài)和解析力不是那么夸張，但是它在高頻加入了一絲可聞且美妙的噪音，聽感上是在你耳邊摩擦，像一種薄紗輕輕飄動的感覺;同時低頻上面變得略微溫暖、柔軟，讓人更加放松?？傮w的聽感是一種類似輕柔的ASMR的改變，人聲和爵士一類的慢搖就特別好聽?？梢哉f它和超電版本是完全不同的風格。目前已有大佬放出這一版本的多條錄音，確實很毒很到位，諸位可在網(wǎng)上找找，或是留言交流。

4.總結(jié)和致謝

系統(tǒng)總結(jié)：

雖然還有兩根DC線沒有到手試聽，同時電處、線材還有提升空間（電處還好，線材是個大坑，得挨著比慢慢搞），但目前來說這套系統(tǒng)已經(jīng)搭建好框架和靈魂，血肉上的豐滿，交給時間去慢慢提升吧。

所以也是時候?qū)φ紫到y(tǒng)進行一個評價了，這也是個人給各位后來者的建議。

耳機系統(tǒng)總體：（三件套+L5000）

按照單項10分制進行單項打分

音色：中正偏暖，還原準確，9.0分（聽感上，我認為更暖柔一些的聽感可能更耐聽，不過暖柔的素質(zhì)上可能不如現(xiàn)在）

音場、結(jié)像：音場規(guī)范而無邊界感，結(jié)像完全無顆粒感，大場面下依然精準還原，9.8分（如果不考慮L5000是封閉式，可能評分只有9.5或者9.6，給9.8是因為封閉式做到這個程度非常驚人）

動態(tài)、速度：變態(tài)級的強，動態(tài)超出我認知范圍的大，大場面太動態(tài)下甚至還有余力，我回頭要上1812炮版和多個版本的野蜂飛舞試試。這種大動態(tài)和超級快速的反應(yīng)我不認為有另外一只耳機可以做到，10.0分

解析：是驚人，能把HD800細節(jié)拉滿到還有余力，極高頻和低頻極低頻兩端的伸展非常好，并且質(zhì)量很高，10分

綜合聽感而言，由于L5000的超高素質(zhì)，它的聽感不是順滑而是非常極限的清晰快速，是超高細節(jié)的還原和現(xiàn)代感的調(diào)音；和傳統(tǒng)旗艦耳機相比，除了降維打擊找不到另一個詞來概括。

換了傳統(tǒng)旗艦，只會讓我覺得耳機才是系統(tǒng)的短板，系統(tǒng)的解析力、動態(tài)都已經(jīng)超過了耳機的上限，包括這只2600號的HD800也是如此，不是沒推好，是它的整體就這樣。

那系統(tǒng)有沒有什么地方是要加強的呢？

有的，就是聽感，如果從耳機系統(tǒng)而言，P1其實更接近于前級而不是耳放，它的還原我很認可，能把系統(tǒng)超強的動態(tài)和極高的解析都還原得很到位，其實這就已經(jīng)很難了，至少在它的價位上這點并不容易，但P1在音色上我認為是有調(diào)整空間的。也因此，我認為它更適合做一個前級，而不是耳放。

接下來想單獨聊聊DAM1和AMC D1

DAM1解碼

先聊點過去的，說它是夢想解碼已經(jīng)有幾年了吧，隱約記得幾年前林總就在QQ群里聊過基于D300ref和MR2的技術(shù)積累，想做一款純解碼。（相對于hi-end產(chǎn)品）比較親民的價格、多個音源接口，硬解碼超高清音頻的實力等等，那個時候還比較概念化，畢竟便宜、高性能、多功能這個不可能三角要實現(xiàn)就像做夢一樣——而今天拿到手上，確實可以說是夢想成真了，研發(fā)生產(chǎn)個中艱難還是可以想象的，不足為外人道也。

然后說下它的硬實力——

首先要說的是它極少的音染和中正的音色，這也是對音源的尊重。絕對還原音源，但也對音源質(zhì)量有挑剔。

然后是還原相關(guān)的解析和動態(tài)

解析力

行星組曲·木星里調(diào)镲過后的密集、漸強、像在穿梭一樣的三角鐵，千江月里鼓面敲下去后強力的回彈，大無里拉弦輕微變化的空氣感，快速演奏的鋼琴下連貫又聽得到按下彈起的琴鍵（而不是粘在一起的聲音），人聲一個非常輕微的喉音……說多了全是細節(jié)，我也不認為這個價位還有別的解碼能做到這么多的細節(jié)。而且在這些細節(jié)毫發(fā)畢現(xiàn)的同時，它還有寬松的聽感，一點兒也不會緊張壓抑。

動態(tài)

依然拿行星組曲來說事，土星的沉穩(wěn)和包容感出得來(出不出得來是兩首曲子)，交響的廳堂感也出得來。進行曲的大合奏不會亂，千江月的大動態(tài)不會亂，更瘋狂的低音動態(tài)測試已經(jīng)在路上……

基于以上聽感，總體而言它是超出了我預期的一個設(shè)備，在分體系統(tǒng)里面它的上限非常非常高。我確定目前我還沒摸到它的邊，就已經(jīng)非常享受了。

如果推薦購買，我第一推薦的就是它，雖然我不想提性價比，但這貨確實就讓我想到很高很高的性價比，不敢提越級的事，但2萬元級的解碼的聲音里面它一定獨一檔，而且USB搭載PA1參考模塊相當于自帶一個高級USB界面，對USB音源支持真的非常好，普通電腦，MACmini也不用擔心什么問題。

同時，由于人們對聲音想象力的匱乏，我敢說第一次聽到這個聲音的時候，一定會驚訝于它的解析力和動態(tài)的夸張程度。而后續(xù)使用中如果換了別的解碼，你一定會有失落感，哎呀，怎么這里就不是那個味兒了呢？

但有一個不知道是好是壞的情況，就是它的揭示力已經(jīng)超過了大多數(shù)耳機能展現(xiàn)的水平，耳塞至少N5005往上吧，耳機最底線就是HD800（不帶s）,要好的聽感應(yīng)該要到大烏了。當然好的耳機在這套系統(tǒng)下一定能帶給你想象以外的聽感，所以這應(yīng)該屬于一個相對性的“現(xiàn)象”，而非問題。

再延伸說一下個人觀點：由于動態(tài)的充足，大耳都無法展現(xiàn)出那種磅礴的氣勢和沖擊力了，N5005也只是震耳朵，這個屬于耳機設(shè)備的特性決定的，算是硬特性，所以追求那種寬松大氣的聽感的話，真的要往上走，必須得上音箱，而且要考慮大箱體。

D1 win平臺轉(zhuǎn)盤

剛才說了DAM1對音源的挑剔，因為它沒有音染和超強的還原，所以一臺足夠好的音源也就是必須的。

有大佬說過，D1本身的音源+PA1參考的USB信號洗水，出來的聲音是模擬味兒的。我信了，然后聽了發(fā)現(xiàn)，確實不錯。并且升級空間和調(diào)整空間還有很多，屬于下限極高，上限夸張的產(chǎn)品。

之前說了很多D1的好，但理性地說，相比DAM1在解碼層面的完美，作為音源，D1有它的不完美，性能不算高——升頻靠DAM1；依賴win平臺——對傳統(tǒng)用戶不友好；只有網(wǎng)口和USB輸出——對解碼接口有要求。

當然這些問題在DAM1之下其實都不是問題。至少享聲的AMC產(chǎn)品和后續(xù)金陵DSP的產(chǎn)品這種一脈相承的體驗是存在的，并且對于一個用了25年電腦的90后來說是不存在困難的，作為用戶，只要熟悉win10平臺的軟件安裝和使用，其實也不存在多少問題。

同時PChifi的潛力是非常大，非常值得挖掘的——謹希望以后在音源上能更進一步，這個算是我對享聲官方和其他廠家的期待之一吧。這個我個人不特別推薦購買，如果預算充足當然入，如果預算不足，建議優(yōu)先考慮D2。

說到這里，系統(tǒng)的總結(jié)基本完成。感謝各位閱讀到這里的燒友~挖坑慢慢填看來已經(jīng)是不可避免，感謝你們的包容和支持。

（完）