豆瓣評分9.4，但《漫長的季節(jié)》被指爹味太重，刻意打壓貶低女性
即使沒有達(dá)到《狂飆》那般全民關(guān)注的熱潮
《漫長的季節(jié)》同樣收獲了它應(yīng)有的成績
豆瓣9.4的評分，這放在中國影視劇歷史，都是相當(dāng)炸裂的存在
還是辛爽，又是辛爽，總是辛爽，當(dāng)觀眾在導(dǎo)演欄里看到辛爽這個名字
便醒悟了，原來是他，那怪不得這個劇的質(zhì)量能如此爆
辛爽導(dǎo)演上一次執(zhí)導(dǎo)的片子是《隱秘的角落》，看到這個名字便知道為什么觀眾會對這個名字反應(yīng)如此強(qiáng)烈
雖然是電視劇，但卻拍出了比電影還細(xì)膩的畫面質(zhì)感，光是這一點(diǎn)就比很多劇集要強(qiáng)上許多倍
當(dāng)范偉飾演的一頭白發(fā)的王響現(xiàn)身，便對味了，從《隱秘的角落》里地中海的張東升到肥胖油膩中年男龔彪，秦昊的演技就是一種保證
除去這兩位演員之外，全劇沒有一個演技拉胯的，（雖然沈默扮演者李庚希有著巨大演技的爭議）但李庚希的形象還是十分契合沈默的人設(shè)的
當(dāng)年《隱秘的角落》豆瓣也曾沖到9點(diǎn)的多分，但隨著熱度的下降，整部劇最終的評價是來到8.8，雖然沒能穩(wěn)到9分，但對于一部國產(chǎn)劇來講，這也算是十分厲害的成績
而《漫長的季節(jié)》初始播放豆瓣開分9分，直到最后第11集、12集大結(jié)局的釋出，評分不但沒有下降，反而是一路飆升到9.5，超過38萬人打分，最終落差在9.4
可以說《漫長的季節(jié)》一路高開飆走，比較可惜的就是它沒能夠像《狂飆》那樣，輪番席卷各大平臺的熱搜榜
但也正是因為如此，相比虛擬劇情的《狂飆》，《漫長的季節(jié)》多了幾分藝術(shù)性以及人文色彩，時代色彩，雖然劇情同樣是虛構(gòu)的，但是在劇里面?zhèn)鬟_(dá)出來的卻是那個親切又已經(jīng)十分遙遠(yuǎn)的東北時代
這是一出獨(dú)屬于東北的詩歌，從人到事再反射到時代，基于最普通不過的東北人民生活為那個時代寫挽歌
漫長的不是季節(jié)，不是人生，而是時代，割肉般疼痛的時代，這里面的血與淚，大抵沒人能懂，除了王響與龔彪們，曾經(jīng)在那片狂野土地生長的人們
人們都說喜劇的最終內(nèi)核還是悲劇，無論是卓別林還是周星馳，當(dāng)人們笑過之后，在細(xì)細(xì)品味，全是道不盡的苦澀，在搞喜劇方面，每一個東北人都有著極大的天賦
他們說的每一句話，每一個動作，每一個詞，每一個腔調(diào)，都能夠讓人捧腹大笑，天性樂觀豪爽是所有東北人的基因，但只要一深挖掘，這喜劇性格背后，是對時代的隱忍，難以吞咽的隱忍
在超34人萬打出9.4高分的背后，也少不了那些差評，這部令大多人滿意且完美的劇集，在有些人眼里，不值一文，更有甚者指出這個根本就是一部爹味十足的劇集，且貶低了女性
在豆瓣關(guān)于這部劇的熱門前列短評里面，有這樣一條
“國內(nèi)男導(dǎo)演是真的有上限天花板，感覺沒幾個能突破性別的局限性?！?/strong>
這位打分者給出了三星評價，說明他/她既認(rèn)可了這部劇的含金量，但同時又認(rèn)為這部劇，在男女角色上的處理有問題，女的永遠(yuǎn)是累贅，永遠(yuǎn)是不起眼的，或者是紅顏禍水
“沖著范偉老師和秦昊來的。倆人演技沒毛病，一如既往。但這劇是真爛，一鍋燉大雜燴，導(dǎo)演的敘事手法就是倒敘插敘正敘瞎jb敘，想到哪是哪，哪跟哪都不搭嘎，節(jié)奏不連貫，亂的一b。八級看完了，故事講了個啥?。慷叶?3年了，能不能別再消費(fèi)女性了？能不能別再把故事的基調(diào)建立在“性騷擾”“猥褻”“家暴”等傷害女性元素上？最后，尼瑪b這些懸疑破案劇，能不能別再全是女性碎尸案件或者殺害女性案了？能不能？嗯？最近的劇有一個算一個，什么你麻痹的《他是誰》、《塵封十三載》…一個比一個令人惡心。怎么滴啊，難不成沒有這些玩意就不會講故事不會拍電視了？ ps-我是男人！”
這位打分者打了一分，從他的字里行間，可以說是被徹底的惡心到，他被什么東西惡心到了呢？
在這個短評里他表示，雖然范偉秦昊的演技不錯，自己也是奔著他們來的，但劇集本身實(shí)在太爛，剪輯不知所云，節(jié)奏不連貫，自己看完了8集完全不知道在講什么
到最后他憤慨的指出，都已經(jīng)2023年了，請不要再迫害女性，為什么現(xiàn)在的這些懸疑劇永遠(yuǎn)都是讓女性遇害，一個比一個惡心，難不成沒有這些玩意就不會講故事了？
最后，他莊重的補(bǔ)充表示，自己是個男的
“追了幾集，最讓人不適的就是女性角色！被殺的是女的，送人頭的是女的，尤其是劉琳跟任素汐那兩個角色，按摩店按著按著把門關(guān)了，往老王身上貼，圖他年紀(jì)大不洗澡嗎？？冷面店的徐姐，站大街上調(diào)情，還被警察嚇唬，你們是真覺得寡婦看見男人就走不動路是吧（白眼）”
這位觀眾打了兩星，他直接指出女性在這部劇里的不公平待遇
又一位打了一星的觀眾
“《漫長》用了“雖然..但是..”的敘事陷阱，王響/彪子雖然大男子主義很油一堆臭毛病但很慘很重感情，王陽雖然窩囊但是死于英雄救美啊，而麗茹/殷紅/沈默就是雖然生活不如意很慘各種受傷害但是是小三/出賣朋友/是殺人犯云云，看似公平復(fù)雜的人物刻畫實(shí)則在誘導(dǎo)觀眾，寫故事的人對男主們深深的愛一目了然，尤其到最后兩集，幾乎被男性的自戀氣息熏翻在地。確實(shí)是一部男性極度沉浸于自我描繪的作品，同時被這個自我深深感動，整部劇的女性都是陪襯的工具人，她們毫無心路歷程，都是扁平化的背景板女性形象，相反，全片各種角度描繪男人們的悲傷自尊痛苦和愛。就連沈墨作為貫穿整部劇三條時間線的焦點(diǎn)人物，本來可以刻畫得很出彩，但最終也因為缺乏太多細(xì)節(jié)淪為點(diǎn)綴，一個個本可以刻畫的很好的女角色都跟一根根干癟的苦瓜一樣，扁平慘”
他指出這部劇完全就是為了加強(qiáng)女性刻板印象，全面贊美男人，不僅是弱化了女性，更是有意將女性刻畫成很慘的模樣
來自微博的評論
“我突然在想最近輿論對幾部男性題材的影視熱度的討論，我們可以從另一個角度看，首先我們都承認(rèn)無論狂飆，還是漫長的季節(jié)，它們的影像質(zhì)量和敘事手法都不錯。也就是說，這些男導(dǎo)演、男創(chuàng)作者是有能力做出好的影視作品的。男人在他們的刻畫里是又可憐又可愛又可恨的立體豐富的存在。但為什么一拍到女人就像突然強(qiáng)行降智的反派一樣，只能把女人拍成單一的花瓶和背景板呢？那這一定不是能力的問題。這才是比較值得深思的，也是我們一直在批判的地方。好導(dǎo)演的傲慢，比爛導(dǎo)演的無能更面目可憎。”
“漫長的季節(jié)看的不適....老年三人組，個頂個的爹味慢慢阿草。 明明沈墨是故事中心，為什么搞成老年三人組，三人組承擔(dān)的作用，弱化一些變成沉默真相里廖凡的角色就好了。 但是真的挺爹味的這劇.... ”
關(guān)于此類的評論還有很多，當(dāng)這些觀眾指出這些問題的時候，他們的評論也是收到了很多贊的，基本都是比較靠前的熱門評論
但仍然擋不住9.4的高分
最后一個讓我覺得有意思的是
有個觀眾怎么評論
“我不喜歡“看我這轉(zhuǎn)場，看著我這鏡頭語言，看懂了嗎？看懂還不大聲稱贊我牛逼牛逼大牛逼”的手法。劇版平原摩西2.0，不好好講故事，自我意識過剩，這么清高去拍獨(dú)立電影唄，咋滴，知道自己掙不到票房是吧”
他打了兩星，但他強(qiáng)烈的譴責(zé)還諷刺了導(dǎo)演辛爽
但如果辛爽真轉(zhuǎn)戰(zhàn)大熒幕，我相信很多觀眾都會感謝他這個冷嘲熱諷
最后，彪子與黃麗茹在電影院的那個對話讓我至今久久難忘
“弗洛伊德是誰？他分房子了嗎？”
“弗洛伊德是個學(xué)者，不是咱們廠的。”
“那你分房子了嗎？”
在歷史的巨輪面前，沒人能逃得過，就如同王響最后說的
這是從過去來的雪。它落在每個人命運(yùn)轉(zhuǎn)折的時刻：“遙遠(yuǎn)的事物將被震碎/面前的人們此時尚不知情?！?/span>
