今天我們來說一說法國的貝當(dāng)元帥，在一戰(zhàn)的時候，他帶領(lǐng)法國軍隊(duì)和德國死磕，是法蘭西的民族英雄，卻在二戰(zhàn)的時候投降了納粹德國，成立了“維希（偽）政府”，當(dāng)了法奸，這是為何？要知道當(dāng)時貝當(dāng)已經(jīng)八十多歲的，榮譽(yù)和地位都有了，要說是為了權(quán)力，按照他當(dāng)時的歲數(shù)，好像也不至于。 唯一合理的解釋就是，他真的認(rèn)為投降，然后和德國合作，對法國更有利。一是當(dāng)時法西斯主義還沒有像二戰(zhàn)后那樣臭大街，很多國家都有法西斯政黨。不說意大利和西班牙，就是英國也有，名字就叫做“英國法西斯聯(lián)盟”，一直到1942年才被正式解散。二是當(dāng)時德國的閃電戰(zhàn)太強(qiáng)了，1天拿下丹麥，5天打敗荷蘭，27天征服波蘭，39天擊敗了號稱“歐洲最強(qiáng)陸軍”的法國。這在貝當(dāng)看來，德國在當(dāng)時的歐洲大陸根本就沒有對手，法國除了投降，沒有更好的選擇了。 法國解放后，89歲的貝當(dāng)被判了死刑，但是戴高樂對他進(jìn)行了了特赦，改判為終生監(jiān)禁。估計(jì)戴高樂心里也知道貝當(dāng)當(dāng)時投降的真實(shí)想法，可那又怎么樣，你的投降行為，嚴(yán)重削弱了法蘭西的抵抗力量，動搖了法國人民的抵抗決心。無論你有多少冠冕堂皇的理由，在明面上都要判處你死刑。所以說啊，很多時候，人不要用自己的主觀動機(jī)，去為產(chǎn)生的客觀（壞的）結(jié)果辯解。 說到這，是不是有人感覺，貝當(dāng)和汪精衛(wèi)有點(diǎn)像，其實(shí)汪精衛(wèi)要比貝當(dāng)無恥的多，就這樣，現(xiàn)在網(wǎng)上還有人替汪精衛(wèi)洗白。要是汪精衛(wèi)這些漢奸的行為，都是能夠被允許的話，那么我們又該怎么去面對那些犧牲的民族英雄。如果這些人的行為是能夠被理解的，那么下一次民族危亡的時候，誰還會挺身而出。