【羅翔】張三造謠李四出軌,算誣告陷害罪嗎?

元氣課代表又來記筆記啦~
【 給羅老師寫的第12篇筆記】
有總結(jié)、目錄、高亮、加粗的筆記 新鮮出爐!
希望大家?guī)兔c贊頂上去呀!謝謝!
總結(jié):
??誣告陷害罪--捏造犯罪事實,向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位虛假告發(fā),不考慮是否具有刑事責(zé)任能力。
??感興趣的同學(xué),可以從事這方面的研究。
??下期視頻講解相關(guān)的中國古代和現(xiàn)代的刑罰。

目錄
一、誣告陷害罪例子+成立條件
現(xiàn)行刑法 00:21-00:38
羅老師代理過的案件 00:40 05:00
誣告陷害罪成立主觀和客觀方面要素+結(jié)論 01:26
司法實踐 04:26
結(jié)論與舉例 05:52
二、生活中誣告率最高的情況
最常見誣告 06:57
藍(lán)本 07:41
司法實踐 08:06
呼吁 08:19
三、下期預(yù)告--誣告罪的刑罰
中國古代的反坐和現(xiàn)在的哪種更合適?08:32
????????????????
一、誣告陷害罪例子+成立條件
現(xiàn)行刑法
第243條誣告陷害罪--捏造事實誣告陷害他人,意圖使他人受到刑事追究。
情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑拘役或管制。
造成嚴(yán)重后果的處3年一賞10年以下有期徒刑。
羅老師曾代理過的案件 1
情況:家庭多角戀+告
誣告陷害罪成立要素+上述案情結(jié)論
誣告陷害有客觀和主觀的要求
- 捏造犯罪事實,向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位虛假告發(fā),不考慮是否具有刑事責(zé)任能力
客觀
- 誣告嫖娼(行政)--誹謗罪(親告罪--不告不理,不屬于公安機(jī)關(guān)管轄)
- 聚眾淫亂罪(刑法有)
- 偷竊--不考慮是否具有刑事責(zé)任能力(王小五和王小六)
- 向人民群眾(媒體)告發(fā)--不構(gòu)成誣陷罪,但可能構(gòu)成誹謗罪
- 需要主動告發(fā),而不是被動告發(fā)(司法機(jī)關(guān)做了“虛假告發(fā)”)--偽證行為--偽證罪,不是誣告陷害人
主觀
- 有意圖使他人受到刑事追究(刑法害怕打擊過度--防止公民行使正當(dāng)權(quán)利)
- 不是有意誣陷,而是錯告 或者 檢舉失實--不構(gòu)成誣告陷害罪。
司法實踐
- 存在事實基礎(chǔ),只是夸大其詞,一般不構(gòu)成犯罪
- 很多民眾都有這樣的“口嗨”
- 民間語言和法律語言并不一致
羅老師曾代理過的案件 2
嘴里的殺人和行為的殺人不同
所以,判的“故意傷害罪”,不是“殺人未遂”
結(jié)論與舉例
對事實基礎(chǔ)進(jìn)行夸大,一般不構(gòu)成誣告陷害罪。
一般:法律案件太復(fù)雜,靠經(jīng)驗而不是邏輯。
對結(jié)果重要加工,從根本上改變了性質(zhì)--有可能構(gòu)成誣告陷害罪(輕傷1厘米扣成重傷10厘米)
網(wǎng)上的“教程”(輕傷還能...)這種可能構(gòu)成“傳授犯罪方法罪,最高可判無期徒刑。
???????????????
二、生活中誣告率最高的情況
最常見誣告
XING侵教程--可怕!
XING侵犯罪并不是誣告率最高的,和人身犯罪 財產(chǎn)犯罪并無明顯不同。
需要走出偏見。
藍(lán)本--重要城市公開判決
誣告率最高的:財產(chǎn)犯罪
比詐騙 盜竊 XING侵 販賣毒品 誣告率高(發(fā)案率最高)
司法實踐
誣告率最高:詐騙罪
不想還錢就誣告對方詐騙
報復(fù)分手的對方,誣告盜竊
呼吁
感興趣的同學(xué),可以從事這方面的研究,用研究走出自己的偏見!不要覺得自己掌握了真理。不能在掌聲里忘記了自己的有限。
????????????????
三、下期預(yù)告
刑罰問題--誣告陷害罪最有意思的(下期再講)
誣告陷害最高可以判處十年有期徒刑
中國古代--對于誣告采取反坐制度--誣告他人殺人,就按故意殺人罪處理
下期再講:哪個更合理?
筆記結(jié)束啦~
請看完的筆記的優(yōu)秀小伙伴 給筆記點個贊
鼓勵一下課代表吧!謝謝!