出品｜人民電競

作者｜王徽之

編輯｜凱文

2022年2月13日，第十屆世界華語辯論錦標(biāo)賽八強(qiáng)賽上，清華大學(xué)和北京大學(xué)就“電子競技應(yīng)當(dāng)不應(yīng)當(dāng)進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)”進(jìn)行了激烈辯論。這場由國內(nèi)兩大頂尖學(xué)府擔(dān)任辯手的辯論賽，再次將“電子競技能否入奧”的話題帶入大眾視野，引發(fā)了不小的爭議。

?

整場辯論賽進(jìn)行過程中，比賽雙方對于“電競入奧”各執(zhí)一詞，最大的爭議點(diǎn)基本集中在電子競技項(xiàng)目能否像其他奧運(yùn)項(xiàng)目那般“強(qiáng)健其體魄”，反方北京大學(xué)的辯手更舉出了電競選手Uzi肌肉含量低、因糖尿病、超重導(dǎo)致退役的事例，力證電競選手因長期訓(xùn)練導(dǎo)致身體健康有損。但實(shí)際上，以此來拒絕電競入奧顯然是不合適的，奧運(yùn)會(huì)正式項(xiàng)目上，傷病幾乎是每一位體育選手的必經(jīng)之路。

奧運(yùn)的真正內(nèi)涵在于超越人類極限

運(yùn)動(dòng)員之間的競爭一向殘酷，想要在奧運(yùn)賽場上取得成功，勢必要經(jīng)過艱苦訓(xùn)練不斷提升身體極限，而提升身體極限的過程則會(huì)帶來傷病。

2月10日，北京冬奧會(huì)花樣滑冰男子單人自由滑中，本可以沖刺“奧運(yùn)三連冠”的羽生結(jié)弦連續(xù)兩次摔倒在冰場上，這兩次失誤并不是因為他技術(shù)下降，而是他正在挑戰(zhàn)被譽(yù)為“人類不可能完成的跳躍”—— 阿克塞爾四周跳（4A跳）。為了完成4A，他要跳起旋轉(zhuǎn)四周半，然后穩(wěn)穩(wěn)落在冰面上。

為了在奧運(yùn)會(huì)上跳出4A，羽生結(jié)弦曾遭遇過大大小小的幾十次傷病。“有了4A，我才能如此生機(jī)勃勃地活著。”他渴望展現(xiàn)出極致的美，變得更加強(qiáng)大是他的終極追求。雖然無緣獎(jiǎng)牌，可是羽生結(jié)弦的4A動(dòng)作獲得了國際滑聯(lián)的認(rèn)定，他成功的挑戰(zhàn)了自我，也挑戰(zhàn)了“人類之不可能”。

與羽生結(jié)弦一樣的運(yùn)動(dòng)員很多，滑雪運(yùn)動(dòng)員谷愛凌曾多次受傷骨折，甚至摔成腦震蕩；乒乓球運(yùn)動(dòng)員馬龍為了不受傷病影響，曾在出戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)前打過封閉針；跨欄運(yùn)動(dòng)員劉翔為了跑得更快，腳跟腱斷裂奧運(yùn)會(huì)兩度退賽……

同樣，電競選手為了追求突破自我，進(jìn)行高強(qiáng)度訓(xùn)練帶來的傷病，從來不是電子競技入奧的阻攔，反而更能體現(xiàn)奧運(yùn)會(huì)“更高、更快、更強(qiáng)、更團(tuán)結(jié)”的精神。以此為由，拒絕電子競技加入奧運(yùn)會(huì)，顯然是行不通的。

為什么電子競技在不斷申請入奧？

辯論賽結(jié)尾，評委陳銘老師列舉了賽車成為體育項(xiàng)目的發(fā)展之路，來類比電子競技。同樣是通過操控工具進(jìn)行比賽，賽車選手從不被認(rèn)可到被稱為運(yùn)動(dòng)員，也經(jīng)歷了艱難的路程。沒有成為奧運(yùn)項(xiàng)目的賽車有自己獨(dú)特的賽事體系——F1世界一級(jí)方程式錦標(biāo)賽，熱度不輸奧運(yùn)會(huì)；7次總冠軍得主舒馬赫，不論是身價(jià)還是知名度，也都不輸奧運(yùn)冠軍選手。

而電子競技項(xiàng)目同樣擁有完善且關(guān)注度非常高的賽事體系，英雄聯(lián)盟的S系列賽事，DOTA2的TI系列賽事，每一年賽事舉辦期間都是電競愛好者的狂歡節(jié)。2021年11月，LPL賽區(qū)EDG戰(zhàn)隊(duì)捧起S11冠軍獎(jiǎng)杯時(shí)，僅國內(nèi)微博相關(guān)話題閱讀量就高達(dá)33.5億，超過400家媒體相繼報(bào)道。

?

擁有如此高的熱度，為什么電子競技還在不斷申請入奧？這一點(diǎn)，我們從2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)新增項(xiàng)目霹靂舞上可以窺視一二。

霹靂舞被公布正式成為奧運(yùn)項(xiàng)目之后，網(wǎng)友曾喊話孫紅雷、王一博等跳舞出名的藝人參加，引發(fā)一波網(wǎng)絡(luò)狂歡。早年孫紅雷曾多次參加過全國霹靂舞大賽，并取得不錯(cuò)的成績，但他在后來的采訪中也提到過，“那時(shí)跳霹靂舞會(huì)被認(rèn)為不是正經(jīng)人干的事”。而現(xiàn)在，曾經(jīng)“叛逆”、“不正經(jīng)”的霹靂舞登上奧運(yùn)舞臺(tái)，成為了消除外界對街舞偏見的最有力手段。

清華與北大的辯論賽中，我們看到了大眾對于電子競技的認(rèn)可度。不論是辯手還是評委，亦或是直播間的觀眾們，大多數(shù)人已經(jīng)能夠明確電子競技與打游戲的區(qū)別，對于電競職業(yè)選手的拼搏努力也相當(dāng)認(rèn)可。

但這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

2020年4月，國際奧委會(huì)主席托馬斯·巴赫發(fā)布的公開信上首次展現(xiàn)出對電競入奧態(tài)度的轉(zhuǎn)變。巴赫坦言，在尊重奧林匹克價(jià)值觀的“紅線”同時(shí)，國際奧委會(huì)更加鼓勵(lì)所有利益相關(guān)方更急切地“考慮如何管理他們的電子、虛擬形式的體育運(yùn)動(dòng)，探索與游戲出版商合作的機(jī)會(huì)”。而在此三年前，巴赫還曾公開表示電競不可能入奧，直言電競項(xiàng)目的暴力血腥因素不符合奧林匹克精神。

從公開表示電競不可能入奧、給電競蓋上“暴力血腥”的印戳，到主動(dòng)探索電競入奧的可能性，電子競技正在用自身的影響力，破除以巴赫為代表的國際奧委會(huì)因對電競印象刻板所帶來的歧視。

電子競技是隨著科技發(fā)展誕生的項(xiàng)目，電競游戲的發(fā)展背靠未來科技走向，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。時(shí)至今日，我們早已不能用簡單的“殺人游戲”來概括電子競技，電競也并非要靠“入奧”來證明自己的價(jià)值。但突破歧視，追求平等對待，是電子競技作為體育項(xiàng)目的追求，這種追求不論到了何時(shí)都值得尊敬。