俄烏局勢瞬息萬變，前不久烏軍剛剛拿下南部重鎮(zhèn)赫爾松，得意勁兒還沒過去，就被頓巴斯地區(qū)的失利潑了一盆涼水，據(jù)俄羅斯國防部消息，俄軍在進(jìn)攻頓涅茨克的過程中又團(tuán)滅了120名烏軍士兵，此前有媒體曝出，烏軍陣亡人數(shù)已經(jīng)高達(dá)38萬，屋漏偏逢連夜雨，眼下又有120人被殲滅，烏軍究竟還能不能收復(fù)失地？總陣亡人數(shù)被曝超38萬，烏軍損失真有這么慘？現(xiàn)階段俄烏實(shí)力差距還有多大？關(guān)于以上三個問題，我將從這次俄烏沖突的走向說起，來為您深入分析。

今年2月17日，持續(xù)數(shù)月的烏克蘭東部危機(jī)發(fā)生惡化，烏克蘭政府與烏東地區(qū)民間武裝互相炮擊，隨后烏東民間武裝開始向俄羅斯疏散居民，同一時間，俄羅斯總統(tǒng)普京簽署命令，承認(rèn)“頓涅茨克”和“盧甘斯克”兩地獨(dú)立。

2月24日，俄軍正式展開特別軍事行動，同時對烏克蘭多個地區(qū)發(fā)起攻擊，烏克蘭宣布關(guān)閉領(lǐng)空，并與俄羅斯斷交，俄軍攻勢猛烈，在不到一天的時間里就突進(jìn)至離基輔僅有35公里的地區(qū)，3月15日，俄羅斯國防部稱已實(shí)現(xiàn)對赫爾松州的完全控制，不過由于烏軍的頑強(qiáng)抵抗，俄軍在4月初被迫撤出基輔地區(qū)，9月6日，沉寂數(shù)月的烏克蘭部隊(duì)發(fā)動哈爾科夫大反攻，收復(fù)了約6000平方公里失地，隨后俄羅斯在9月23日策劃了烏東四地的公投，戰(zhàn)事開始向赫爾松轉(zhuǎn)移，10月22日，俄軍開始疏散赫爾松地區(qū)居民，其武裝部隊(duì)于11月11日完全撤出，轉(zhuǎn)入第聶伯河左岸進(jìn)行防守，11月14日，烏克蘭宣布奪回赫爾松市區(qū)。

第一個問題：又有120人被殲滅，烏軍還能不能收復(fù)失地？

烏軍在進(jìn)攻過程中已遭受了巨大損失，眼下又有120人被殲滅，烏軍究竟還能不能收復(fù)全部失地？

俄羅斯已轉(zhuǎn)入防守態(tài)勢，烏軍進(jìn)攻將會面臨更大壓力。在俄軍棄守赫爾松市區(qū)之后，俄烏雙方已在事實(shí)上“劃江而治”，第聶伯河成為了一道天然屏障，再加上俄軍在東岸早已部署了防御陣地，烏軍很難進(jìn)一步展開推進(jìn)，同時，俄軍還將一部分兵力派往扎波羅熱，在頓巴斯地區(qū)也修筑了許多防御工事，可以看出，俄軍已做好了充足的防御準(zhǔn)備，考慮到俄軍新動員預(yù)備役也在逐步進(jìn)入戰(zhàn)場，烏軍的攻勢恐怕會受到極大阻礙。

烏軍兵力已捉襟見肘，同時后勤保障也成為一大難題。烏克蘭人口本就不富裕，自開戰(zhàn)以來，烏克蘭政府已經(jīng)進(jìn)行了多輪動員，其儲備兵員已消耗殆盡，眼下很多未上過戰(zhàn)場的平民都被迫拿起了武器，在這種情況下，烏軍的作戰(zhàn)能力必然會受到限制，同時，俄軍也加大了對烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施的打擊，烏軍的補(bǔ)給和后勤面臨極大考驗(yàn)。

以美國為首的北約國家未必希望烏克蘭完全收復(fù)失地。俄烏沖突實(shí)質(zhì)上是美俄之間的利益博弈，其維持僵持態(tài)勢顯然更符合美國的戰(zhàn)略構(gòu)想，況且西方世界已經(jīng)向?yàn)蹩颂m提供了大量軍事援助，再這樣下去其自身的武器儲備將面臨危機(jī)，因此，北約國家接下來很可能會較少對烏援助，這樣一來烏軍的突進(jìn)能力將大打折扣，其大概率無法收復(fù)被俄軍控制的全部失地。

第二個問題：總陣亡人數(shù)被曝超38萬，烏軍損失真有這么慘？

近日有“開源情報”曝出，自開戰(zhàn)以來，烏克蘭方面已經(jīng)有超過了38萬人陣亡，烏軍損失真的有這么慘重嗎？

從戰(zhàn)爭規(guī)律來說，烏軍陣亡38萬幾乎是不可能事件。歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在戰(zhàn)場上軍隊(duì)的陣亡數(shù)和負(fù)傷減員數(shù)的比例一般在一比三，按照這個數(shù)值計(jì)算，那38萬陣亡人數(shù)則對應(yīng)了114萬的負(fù)傷人數(shù)，這一數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了烏軍在沖突中的總投入，況且，38萬的陣亡人數(shù)意味著自沖突爆發(fā)后，烏軍每天需要戰(zhàn)死1600人，這顯然不符合實(shí)際。

從目前戰(zhàn)場態(tài)勢也可以判斷這一信息的真實(shí)性。烏克蘭在戰(zhàn)前公布的作戰(zhàn)人員總數(shù)約為20萬人，沖突爆發(fā)后不久，烏克蘭就進(jìn)行了全國性戰(zhàn)爭動員，烏國防部在今年7月曾公開表示，烏方武裝人員已有70萬人，而這已是烏克蘭耗盡戰(zhàn)爭潛力的結(jié)果，如果說其中一半都已陣亡，那烏克蘭根本不可能在頓巴斯與俄軍作戰(zhàn)的同時，還能在赫爾松地區(qū)逼迫俄羅斯選擇撤退，此外，最新消息顯示，烏軍在拿下赫爾松市區(qū)之后，多次嘗試渡過第聶伯河，繼續(xù)進(jìn)攻左岸地區(qū)，由此看來，烏軍在戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)能力并未受到嚴(yán)重影響，陣亡38萬根本不可能發(fā)生。

從俄軍戰(zhàn)報也能初步估計(jì)雙方真實(shí)戰(zhàn)損情況。一般而言，出于戰(zhàn)時保密以及宣傳的需要，交戰(zhàn)雙方通常會對戰(zhàn)報進(jìn)行一定修飾，其會減小己方戰(zhàn)損，同時對對方數(shù)據(jù)進(jìn)行擴(kuò)大，然而在今年9月底，俄國防部長紹伊古就曾表示烏軍是陣亡人數(shù)為61207人，顯然烏克蘭不可能在兩個月內(nèi)折損30萬人，更何況俄軍這六萬人的數(shù)據(jù)或許還有一定夸大，烏軍陣亡38萬人這一信息屬實(shí)有點(diǎn)過于離譜。

第三個問題：現(xiàn)階段俄烏實(shí)力差距還有多大？

俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)了九個月，戰(zhàn)局走向依舊不明朗，烏軍展現(xiàn)出與俄軍匹敵的強(qiáng)悍戰(zhàn)力，那么現(xiàn)階段俄烏實(shí)力差距到底有多大？

首先，從武器裝備對比來看，俄軍的優(yōu)勢主要在于規(guī)模，但是烏軍在有西方國家援助的情況下，其性能更勝一籌。目前，俄烏兩國都未在海軍層面做過多投入，雙方主要作戰(zhàn)力量以陸軍和空軍為主，在空軍方面，俄羅斯無疑占絕對優(yōu)勢，公開資料顯示，戰(zhàn)前烏克蘭空軍共擁有173架戰(zhàn)機(jī)，而俄羅斯戰(zhàn)機(jī)總量則超過1500架，并且還具備一定技術(shù)優(yōu)勢，然而俄烏之間并未進(jìn)行大規(guī)模空戰(zhàn)，其空中力量主要集中在地面支援作戰(zhàn)，這樣一來，在西方世界防空武器的支援下，俄軍的優(yōu)勢大打折扣，而在陸軍層面雙方并不存在顯著代差，畢竟俄烏兩軍師出同源，烏軍主戰(zhàn)坦克以T64、T72為主，俄軍以T72、T80和T90為主，在火炮方面，雙方仍在使用來自蘇聯(lián)的龍卷風(fēng)和冰雹，不過烏軍還持有西方世界援助的海馬斯等先進(jìn)火炮，俄軍更多是憑借規(guī)模實(shí)現(xiàn)對烏軍的地面壓制。

其次，俄軍雖然表現(xiàn)比較拉胯，但是其軍事實(shí)力還是優(yōu)于烏軍。最新消息顯示，俄軍導(dǎo)彈部隊(duì)正在更換現(xiàn)代化的“伊斯坎德爾-M”導(dǎo)彈系統(tǒng)，同時還啟用了三款新型武裝無人機(jī)，從這一點(diǎn)來看，俄羅斯的軍事潛力和戰(zhàn)略儲備依舊充足，反觀烏克蘭就有點(diǎn)力不從心，其財(cái)政體系已經(jīng)崩潰，大多數(shù)武器裝備也只能依靠北約國家的援助，再加上烏克蘭經(jīng)過多輪動員，兵源已嚴(yán)重枯竭，而俄羅斯目前僅進(jìn)行了部分動員，兩國軍事實(shí)力仍存在明顯差距。

最后，這場俄烏沖突已在事實(shí)上發(fā)生外溢，俄羅斯對抗的不僅僅是一個烏克蘭，在這種情況下俄軍并不是有利的一方。據(jù)俄羅斯國防部消息，自俄烏沖突以來，已經(jīng)有來自四十余國家的超過一萬多名雇傭兵進(jìn)入戰(zhàn)場，協(xié)助烏軍對俄作戰(zhàn)，要知道，此前俄羅斯在軍事行動中投入的總?cè)藬?shù)也不過15萬，同時，截至今年十月，西方世界對烏克蘭提供的軍事援助總額已達(dá)413億歐元，相當(dāng)于俄羅斯軍費(fèi)預(yù)算的86%，這足以抹平俄烏之間的軍力差距，也正是由于這個原因，烏軍才能在戰(zhàn)場上與俄軍有來有回。

綜合來說，隨著烏克蘭收復(fù)赫爾松市區(qū)，俄烏戰(zhàn)事大概率會進(jìn)入較長時間的僵持，俄軍目前并沒有擴(kuò)大戰(zhàn)果的能力，而烏軍也不具備擊垮俄軍的條件，眼下冬季即將到來，雙方的軍事行動都會受到一定限制，因此，兩國未來很可能會在政治外交層面展開新一輪博弈，不過從俄烏目前的態(tài)度來看，其結(jié)果不容樂觀，烏克蘭不會接受俄羅斯占據(jù)烏東四地，而俄方也不會允許特別軍事行動毫無成果，就看接下來雙方會做出怎樣的權(quán)衡和考慮了。

作者：小明

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號立場無關(guān)