文/行走斯圖卡

當(dāng)初俄羅斯對(duì)烏克蘭采取軍事行動(dòng)后，西方對(duì)烏克蘭的“支援”，無論是熱情還是聲勢(shì)都非常浩大，美國(guó)、英國(guó)、波蘭等國(guó)家政要紛紛表態(tài)，要幫助烏克蘭“取得最后的完全勝利”、“將堅(jiān)定地與烏克蘭站在一起”；這才幾個(gè)月啊，西方就覺得自己堅(jiān)持不下去了。

美聯(lián)社日前發(fā)布了一篇報(bào)道，宣稱俄烏沖突已經(jīng)持續(xù)了106天，烏克蘭方面已經(jīng)開始擔(dān)心，曠日持久的戰(zhàn)局可能會(huì)削弱西方援助自己的決心。報(bào)道稱，有分析人士認(rèn)為，隨著俄烏沖突給世人帶來的沖擊力正在減退，莫斯科方面可能會(huì)利用“持久戰(zhàn)”和“西方援助興趣減弱”來迫使烏克蘭屈服；有不少歐洲智庫人士指出，歐盟內(nèi)部不愿意制裁俄羅斯的國(guó)家越來越多，因?yàn)樗鼈儼l(fā)現(xiàn)自己最終也要承受相當(dāng)大的傷害。

報(bào)道還提到，澤連斯基對(duì)西方出現(xiàn)“烏克蘭應(yīng)該妥協(xié)”的聲音感到惱火，然而戰(zhàn)爭(zhēng)每個(gè)月給烏克蘭的損失高達(dá)50億美元，這使得“基輔必須依賴西方的同一立場(chǎng)”；有烏克蘭分析人士說，俄羅斯試圖拖垮歐洲，認(rèn)為歐洲最終會(huì)對(duì)幫助烏克蘭打贏戰(zhàn)爭(zhēng)這件事感到厭倦。

這段時(shí)間以來，西方不少國(guó)家和人士提出了“結(jié)束沖突”的方案，但都被烏克蘭否決，因?yàn)檫@些方案都涉及一個(gè)問題：要求烏克蘭在領(lǐng)土問題上進(jìn)行妥協(xié)。比如意大利曾提交給聯(lián)合國(guó)一份“四點(diǎn)和平計(jì)劃”，其中包括就地?；鸷颓熬€非軍事化、明確克里米亞和頓巴斯擁有包括國(guó)防在內(nèi)的“近乎完全的自主權(quán)”等；基辛格也提出烏克蘭應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，克里米亞和頓巴斯已經(jīng)要不回去了。

這些建議很清晰地證明一件事：沒有人認(rèn)為烏克蘭真的可以取得最后的勝利；但是美聯(lián)社認(rèn)為俄烏沖突“曠日持久”，這就未免說不過去了，相比于長(zhǎng)達(dá)20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，持續(xù)了100多天的俄烏沖突充其量就是短短的一瞬間——掌握了全球大多數(shù)財(cái)富和規(guī)則、要錢有錢、要技術(shù)有技術(shù)的西方，持久力就這么一點(diǎn)？

奴才正欲死戰(zhàn)，主子何故先降？于是基輔當(dāng)局理直氣壯地甩出了一份清單：嗟，給食！據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》獨(dú)家報(bào)道，烏克蘭國(guó)防部情報(bào)局副負(fù)責(zé)人斯基比茨基（Vadym Skibitsky）表示，烏克蘭在前線正在失敗，現(xiàn)在完全依賴西方提供的武器來牽制俄軍；烏克蘭的1門火炮需要面對(duì)俄羅斯10到15門火炮，但西方只把他們大約10%的東西給了烏克蘭。他還表示，烏克蘭幾乎已經(jīng)耗光了所有炮彈，完全依賴北約提供的炮彈，但是這些炮彈也越用越少。

烏克蘭國(guó)防部通過社交媒體平臺(tái)發(fā)布自己的“需求”：許多許多火箭炮、全面取代蘇式武器、可以立刻投入戰(zhàn)斗的坦克和裝甲車、充足的戰(zhàn)斗機(jī)和防空系統(tǒng)——這口氣，跟當(dāng)年逛青樓的老爺有什么區(qū)別！

要飯的理直氣壯、施舍的唯唯諾諾；真不知道是我們過于正常，還是這個(gè)世界過于瘋狂。西方國(guó)家是為了哄烏克蘭人成為祭品、“戰(zhàn)至最后一個(gè)烏克蘭人”？還是他們被自己造的“圣人”綁架了，不得不硬著頭皮撐下去？

歐盟一向有“將一手好牌打得稀爛”的傳統(tǒng)，這不是因?yàn)闅W洲人天生愚鈍，而是被所謂的“政治正確”和“跨大西洋聯(lián)盟”捆住了手腳、被長(zhǎng)期的傲慢蒙住了心，最后讓自己也變成了霸權(quán)體系的犧牲品！