文/行走斯圖卡

最近烏克蘭戰(zhàn)場上的迷霧越來越多：很多人相信烏軍開始反攻，并且在巴赫穆特取得“重大戰(zhàn)果”，但是俄羅斯予以否認(rèn)；除此之外，還有一件事陷入了很多爭議，那就是烏克蘭空軍宣布用“愛國者”導(dǎo)彈，擊落一枚俄軍的“匕首”高超音速導(dǎo)彈。

據(jù)上觀新聞報(bào)道，“愛國者”擊落“匕首”一事引發(fā)的爭論還在繼續(xù)，盡管烏克蘭放出更多“證據(jù)”，但不少人認(rèn)為這些“證據(jù)”恰恰證明了烏軍造假，不少西方軍事專家也認(rèn)為，此事屬于烏克蘭軍隊(duì)的“炒作”。

報(bào)道提到，五角大樓發(fā)言人日前在一次新聞發(fā)布會(huì)上證實(shí)，烏克蘭近期確實(shí)用“愛國者”防空反導(dǎo)系統(tǒng)攔截了一枚俄方導(dǎo)彈，但是沒有詳細(xì)說明被攔截導(dǎo)彈的型號(hào)，而是采取了“模棱兩可”的態(tài)度。

就在同一天，基輔市長克里奇科展示了所謂“匕首”導(dǎo)彈的部分殘骸，同樣引發(fā)了外界質(zhì)疑，認(rèn)為烏方展示的根本不是“匕首”導(dǎo)彈。

事實(shí)上，烏克蘭空軍宣稱“擊落匕首導(dǎo)彈”的過程也是一波三折。最初是烏克蘭“防務(wù)快報(bào)”新聞網(wǎng)站宣布了這個(gè)消息，烏克蘭空軍予以否認(rèn)；一天后，烏克蘭空軍承認(rèn)這事，并宣稱“最初的否認(rèn)是為了選擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)”；再后來，五角大樓用“模棱兩可”的態(tài)度支持烏克蘭的說法。

然而，這些言論無法說服所有人，因?yàn)闉踯娬故镜膶?dǎo)彈墜落現(xiàn)場和導(dǎo)彈殘骸，都存在無法解釋的疑點(diǎn)。俄羅斯軍事專家認(rèn)為，“匕首”導(dǎo)彈的直徑足足有1米左右，烏克蘭展示的，更像是一枚衛(wèi)星制導(dǎo)滑翔炸彈的彈頭；美國知名軍事專家杰弗里·劉易斯也公開質(zhì)疑烏克蘭軍方的說法，表示他“無法確信真的擊落了一枚‘匕首’導(dǎo)彈”；美國智庫國家安全政策中心高級(jí)研究員布雷恩也認(rèn)為，這是烏克蘭的虛假宣傳之一，目的是為了證明“自己還有自衛(wèi)能力”，以此來提振士氣。

俄羅斯軍事專家阿列克謝·列昂科夫給出了更多證據(jù)：首先就是“匕首”導(dǎo)彈的彈頭是陶瓷材料，墜落后會(huì)碎裂，而烏方展示的殘骸似乎是金屬材質(zhì)；其次，“匕首”導(dǎo)彈只能由米格-31戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)射，而事發(fā)當(dāng)天，俄軍沒有出動(dòng)過這款戰(zhàn)機(jī)。

烏軍是否真的擊落“匕首”導(dǎo)彈，大概率也會(huì)成為烏克蘭戰(zhàn)場的眾多“薛定諤”事件之一，真相恐怕也會(huì)被永遠(yuǎn)埋藏；烏克蘭發(fā)布這種消息的動(dòng)機(jī)，無疑是為了打擊俄方士氣和聲譽(yù)，就和烏軍最近的“大反攻”傳聞一樣，并不是為了證明“烏克蘭一定能獲得勝利”，而是為了慫恿西方提供更多的武器裝備，因?yàn)槎砹_斯“不足為懼”，讓西方國家膽子更大些、手腳更放開一些。

從最新的消息來看，俄羅斯國防部意識(shí)到，烏克蘭軍隊(duì)在索列達(dá)爾地區(qū)95公里左右的接觸線上發(fā)動(dòng)了攻勢；烏克蘭似乎開始在多個(gè)地區(qū)，向俄軍方向進(jìn)行各種試探、試圖找到薄弱環(huán)節(jié)。西方期待已久的“大反攻”似乎真的來了，具體能打出怎樣的效果，外界還在繼續(xù)觀察；這將又是一場新的血雨腥風(fēng)，西方策劃的這場沖突還將持續(xù)一段時(shí)間，有一點(diǎn)可以肯定：這次“反攻”的結(jié)果或?qū)⒊蔀槎頌鯖_突中一個(gè)重要的風(fēng)向標(biāo)。西方的希望越大，則失望越大。在美國和北約不敢親自下場的情況下，俄羅斯不能敗，更不會(huì)敗。