Fiio FT3 Open-Back Dynamic Headphones - TDS Audio Review

KT MARK: IV

本文的 FT3 體驗(yàn)基于對(duì)于甲苯南京的樣機(jī)搭配體驗(yàn)以及對(duì)于量產(chǎn)機(jī)器的搭配體驗(yàn)得來(lái)，量產(chǎn)機(jī)器借自 @Vineland，近期 TDS Studio 更新的不少器材都來(lái)源于借聽(tīng)，感謝 V 版友情出借。

包裝內(nèi)的配件還是比較豪華的，收納盒材質(zhì)相當(dāng)不錯(cuò)，內(nèi)部對(duì)于耳機(jī)、線(xiàn)材、配件的區(qū)域化擺放也進(jìn)行了額外設(shè)計(jì)?？蓳Q線(xiàn)插頭配備了 4.4mm 插頭、傳統(tǒng)的 3.5mm 轉(zhuǎn) 6.35mm、4.4mm 轉(zhuǎn) 4pin XLR 轉(zhuǎn)接頭，在各類(lèi)主流設(shè)備上的適配是齊全的——飛傲嘛，這么做非常符合品牌調(diào)性。

外觀框架我個(gè)人非常喜歡，我目前只見(jiàn)到了黑色的版本，金屬件與塑料件之間的質(zhì)感差距并沒(méi)有很明顯，這使得在這個(gè)單元尺寸下整體的輕量化做得足夠出色。耳機(jī)本體的材料強(qiáng)度也相對(duì)不錯(cuò)，看上去足夠結(jié)實(shí)，不會(huì)像某些鏤空全開(kāi)放耳機(jī)那樣會(huì)有一種不夠結(jié)實(shí)的“鐵絲網(wǎng)”感。盡管對(duì)于面板網(wǎng)罩的“電風(fēng)扇葉片”設(shè)計(jì)我并不是很喜歡，但是總體上的精致感和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)都是我近期這些新品里我個(gè)人最喜歡的一個(gè)。

佩戴起來(lái)也能感受到輕量化帶來(lái)的好處，內(nèi)外雙層頭梁的好處我在之前就已經(jīng)談過(guò)很多次，這里不再贅述了。FT3 的內(nèi)側(cè)頭梁墊是足夠結(jié)實(shí)也足夠貼合的，壓力分散得也比較均勻，只是仍然不像鐵三角的翼式頭梁那樣給頭頂區(qū)域留出一些空間。耳罩的厚度適中加上單元斜置，無(wú)論是兩側(cè)的耳壓還是縱向的頭壓都是比較合理的。

目前的 FT3 都配備了可更換插頭的古河 PCOCC 單晶銅線(xiàn)材，自纏繞現(xiàn)象比較弱。按照飛傲自己的說(shuō)法是后期可能這個(gè)線(xiàn)材會(huì)因?yàn)闆](méi)貨而轉(zhuǎn)而使用其他。我對(duì)于這條線(xiàn)材在 FT3 上的表現(xiàn)是這么評(píng)價(jià)的，比大多數(shù)目前中端頭戴耳機(jī)的用線(xiàn)是更有聲音方面考慮的，但是我不認(rèn)為在與它搭配之后的表現(xiàn)就是 FT3 的終極答案，F(xiàn)T3 的單元素質(zhì)本身不錯(cuò)，還是值得去深挖一下。

60mm 的鍍鈹懸邊+ DLC 類(lèi)鉆碳球頂復(fù)合振膜動(dòng)圈，振膜不同區(qū)域的剛性各有不同。FT3 本身不好推，350Ω/102dB 的參數(shù)也印證了這一點(diǎn)。對(duì)于飛傲高端播放器用戶(hù)、臺(tái)放用戶(hù)來(lái)說(shuō)，前端的驅(qū)動(dòng)力推好它應(yīng)該不成問(wèn)題，畢竟設(shè)計(jì)就是大功率。不過(guò) M11s 等型號(hào)是搞不太動(dòng)的。即使你的便攜播放器功率算下來(lái)足夠，我個(gè)人也仍然建議使用大功率臺(tái)放來(lái)推。前面說(shuō)過(guò)了，F(xiàn)T3 的單元是可以好好挖的。

那么下面的聲音描述將基于原線(xiàn)單端驅(qū)動(dòng)、絨布耳罩的搭配進(jìn)行。

低頻量感適中，有著同等量感下比較突出的厚度，不過(guò)不會(huì)過(guò)分突出飽滿(mǎn)度。速度感適中，收得速度不偏快，但是還算比較干凈，保留的殘響不多。有一定的氛圍烘托，不會(huì)覺(jué)得過(guò)分干凈而失去一些味道。基音位于中下盤(pán)的樂(lè)器前傾程度不高。

中頻，人聲聽(tīng)上去略微偏暖的狀態(tài)，有一定厚度，距離較近但不會(huì)貼臉。男女聲之間的偏向性不算明顯，加入個(gè)人喜好的話(huà)我認(rèn)為 FT3 的女聲表現(xiàn)是更對(duì)我的口味的。對(duì)于質(zhì)感表現(xiàn)略?xún)?yōu)先于線(xiàn)條刻畫(huà)，F(xiàn)T3 對(duì)于人聲的處理是比較柔和的，口型大小比標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下略偏大一點(diǎn)。在聆聽(tīng)大多數(shù)聲線(xiàn)不過(guò)分偏薄的人聲時(shí)，F(xiàn)T3 的表現(xiàn)都是相對(duì)比較自然的。音色渲染不多，主要位于中上盤(pán)。

樂(lè)器方面，F(xiàn)T3 的弦樂(lè)器總體表現(xiàn)中規(guī)中矩，得益于振膜面積夠大，大提琴的形體感表現(xiàn)不錯(cuò)。吉他、小提琴等的線(xiàn)條略偏柔和，拉撥弦細(xì)節(jié)不算突出。銅管類(lèi)氣勢(shì)感表現(xiàn)良好，亮度不是 FT3 的優(yōu)勢(shì)所在。木管類(lèi)樂(lè)器則是 FT3 的強(qiáng)項(xiàng)，在音色基本準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上表現(xiàn)基音的質(zhì)感時(shí)顯得游刃有余。泛音的量不算很多，但是夠自然。打擊樂(lè)器的刺激感微弱，但是存在感還是比較強(qiáng)的。

高頻亮度適中略偏暗一點(diǎn)，極高頻的延伸不會(huì)很突出，但是信息量是夠的?？傮w聽(tīng)上去是比較平順的，不會(huì)有特別明顯的尖峰帶來(lái)刺激感。

聲場(chǎng)的規(guī)模感不會(huì)很夸張，但是橫縱距離的邊界感不會(huì)很明顯，整個(gè)空間的彌散感、自然感不錯(cuò)。聲音的“高度感”不算很突出。人聲與樂(lè)器之間的分離度、樂(lè)器之間的分離度表現(xiàn)符合價(jià)位應(yīng)有表現(xiàn)。解析能力還不錯(cuò)，略高于兩千檔老旗艦的水準(zhǔn)，接近于目前主流大廠動(dòng)圈次旗艦的水平，信息量在兩千價(jià)位是比較充裕的。定位能力良好，沒(méi)有進(jìn)行過(guò)分的“解析感”突出，整體聽(tīng)上去比較舒服。動(dòng)態(tài)表現(xiàn)不錯(cuò)，瞬態(tài)過(guò)得去。

FT3 的聲音比起早幾年前的那個(gè)已經(jīng)忘了型號(hào)的降噪耳機(jī)來(lái)說(shuō)，進(jìn)步是脫胎換骨的，它在周邊配置上延續(xù)了飛傲作為一個(gè)配件大廠的高標(biāo)準(zhǔn)。聲音表現(xiàn)上我覺(jué)得它對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)是個(gè)有潛力可挖、但是默認(rèn)狀態(tài)也能夠聽(tīng)得很舒服的狀態(tài)。它應(yīng)該是近期上市的這幾個(gè)國(guó)產(chǎn)頭戴里面聲音評(píng)價(jià)分野最小的，總結(jié)下來(lái)就是：舒服自然、不難聽(tīng)但也不算驚艷、難推但也不難搭配。

我自己如果買(mǎi)來(lái)玩的話(huà)，可能會(huì)盡可能選擇平衡驅(qū)動(dòng)以提升它的分離度表現(xiàn)，另一方面還可能會(huì)在線(xiàn)材搭配上進(jìn)行一些考量。給它更換線(xiàn)材時(shí)不能選擇太亮的那種鍍銀線(xiàn)，會(huì)損失掉整體聲音的自然度——這是原線(xiàn)雖然有點(diǎn)糊但是很難得的優(yōu)點(diǎn)。大抵還需要更多的嘗試才能夠探索出一個(gè)適宜的搭配來(lái)?？傊?FT3 雖然作為一個(gè)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)成熟度挺高的，但是還是更適合那些對(duì)于臺(tái)式系統(tǒng)搭配有一定經(jīng)驗(yàn)、對(duì)于器材 everything matters 這點(diǎn)有所認(rèn)同的玩家。

Written by KingTsui @TDS Studio

APR 2023

AUDIO, DIGITAL, RKTALLK & MORE, IT'S A TDS PRODUCTION.

知乎 - KingTsui

Twitter - RoryKingTsui

微博/嗶哩嗶哩 - TDSStudio

頭條/微信訂閱號(hào)/小紅書(shū)/YouTube - TDS Studio