人類在排戰(zhàn)力時(shí)，會(huì)被某些因素影響，導(dǎo)致最終得到的排名與真實(shí)情況大相徑庭。于是他們采用了一些方法，以阻止這些因素發(fā)揮作用。但這些方法本身有時(shí)也會(huì)帶來(lái)另一些問(wèn)題

頭圖作者：bobthedalek

阻礙人類排戰(zhàn)力的因素

?

1.主觀因素：

想為一個(gè)IP中的角色排戰(zhàn)力的人，一定是喜歡這個(gè)IP的。既然如此，在此IP中就一定會(huì)有ta比較喜歡或比較討厭的角色

個(gè)人的喜好會(huì)極大程度影響對(duì)角色戰(zhàn)力的判斷，這點(diǎn)不必多說(shuō)

?

2.客觀因素：

作品的創(chuàng)作者有時(shí)會(huì)對(duì)作品中的設(shè)定做出調(diào)整，吞下或新增一些設(shè)定或機(jī)制。少數(shù)案例中，連他們自己也搞不清自己的規(guī)則，排不明白自己的戰(zhàn)力。甚至為了某些目的（填坑、過(guò)劇情、圓結(jié)局）創(chuàng)造出了各種各樣的bug，并將它們一層疊一層，把想搞明白的人繞暈

因此，作者創(chuàng)作行為的嚴(yán)謹(jǐn)性很大程度上影響著客觀因素阻礙的大小

?

為了減小客觀因素的影響，人們發(fā)明了疊盒子

?

為了減小主觀因素的影響，人們發(fā)明了戰(zhàn)力體系

?

疊盒子

?

定義：

疊盒子是一種比對(duì)戰(zhàn)力的方法，同時(shí)也是最為重要而普遍的方法。因?yàn)樗茏顬橹庇^的反應(yīng)某角色在某場(chǎng)戰(zhàn)斗中的表現(xiàn)——A戰(zhàn)勝了B

排戰(zhàn)力時(shí)最先要做的就是將已經(jīng)分出勝負(fù)的角色進(jìn)行排列，疊盒子能將散亂的事件排成一溜。雖然它在大多數(shù)情況下都不會(huì)出岔子，但也不能無(wú)腦用

?

局限：

疊盒子，顧名思義，就是把對(duì)戰(zhàn)過(guò)的角色像盒子一樣一個(gè)摞一個(gè)，層數(shù)高的角色比下層所有角色都強(qiáng)。但并不是所有的戰(zhàn)斗都能套在以大壓小的規(guī)則中的，比如石頭剪刀布

疊盒子是單向的，A在B上，C在A上，那C就一定強(qiáng)于B。這種規(guī)則與角色戰(zhàn)力的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)僅有破壞力一項(xiàng)的IP較為契合。但不適合套在有著魔法與超能力設(shè)定的作品中，因?yàn)樗?strong>沒(méi)有考慮克制關(guān)系，《小馬寶莉——友誼是魔法》就是這種作品

?

因此我們需要戰(zhàn)力體系

?

戰(zhàn)力體系

?

是什么：

戰(zhàn)力體系構(gòu)建的根基常常來(lái)自其所在世界的能力設(shè)定

它會(huì)搭建一個(gè)架子，讓人們能將無(wú)序（形容詞而非名詞）的事件放入有序的架子中。但它自己卻不會(huì)對(duì)其中的事件進(jìn)行的評(píng)判

它是個(gè)用來(lái)讓人看清定位的工具，而非戰(zhàn)力排行本身←這句話是定義

?

好處：

戰(zhàn)力體系僅僅是個(gè)框架，它能讓散亂的事件變得有序，但又不像疊盒子那樣單向死板

疊盒子是有絕對(duì)方向的，而戰(zhàn)力體系沒(méi)有具體方向。它將事件的對(duì)比從絕對(duì)變?yōu)榱讼鄬?duì)，將結(jié)論的決定權(quán)交給了能夠解釋它的人（比如作者）

?

能力設(shè)定：

能力設(shè)定是戰(zhàn)力體系的根基，是一種有絕對(duì)方向的數(shù)值，由相應(yīng)IP的世界觀決定

《火影》中的能力設(shè)定是查克拉，《死神》中的能力設(shè)定是靈壓，《海賊王》中的能力設(shè)定是霸氣，而《小馬寶莉友誼是魔法》中的能力設(shè)定則是魔力值（或魔法值，隨你怎么叫）

戰(zhàn)力體系中的相對(duì)方向在很大程度上要依靠它來(lái)判斷

（相對(duì)方向是有大體趨勢(shì)的，這種趨勢(shì)由能力設(shè)定決定。比如在G4中：“所有法師都強(qiáng)于近戰(zhàn)精英，無(wú)論是絕對(duì)方向上，還是相對(duì)方向上?！痹蚓褪荊4中的能力設(shè)定是魔力值）

?

定位：

在有能力設(shè)定的基礎(chǔ)上，作者會(huì)將各個(gè)角色劃分為不同種類或等級(jí)

例如：《一拳超人》中的A、B、C級(jí)英雄。《死神》中的滅卻師、完現(xiàn)術(shù)者。G4中的天角獸、獨(dú)角獸

定位決定“戰(zhàn)力體系”這個(gè)架子的形狀，可以用來(lái)確定各角色在戰(zhàn)力體系中的大體位置、防止人們做出太過(guò)離譜的判斷 與作為戰(zhàn)力評(píng)價(jià)是否準(zhǔn)確的參考

?

變量：

變量是戰(zhàn)力體系“相對(duì)”特性的來(lái)源，與能力設(shè)定一同組成一個(gè)角色的戰(zhàn)力。變量的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有具體數(shù)值，有著較為靈活的操作空間。一般來(lái)講在同一IP中的能力設(shè)定只會(huì)有一種，但其中可以存在多個(gè)變量

比如：各種特殊能力、法術(shù)、戰(zhàn)斗智商、默認(rèn)設(shè)定等

對(duì)于變量的拿捏是在理解戰(zhàn)力體系時(shí)所要進(jìn)行的最為困難的一步，它要求你對(duì)于能力設(shè)定與每場(chǎng)戰(zhàn)斗過(guò)程的深刻理解。如果拿捏不好，腦中的戰(zhàn)力體系就會(huì)走形

IP中變量對(duì)于戰(zhàn)力的影響越大，它的戰(zhàn)力體系就越難以構(gòu)建，越容易搞亂，越需要作者與觀眾的深度思考。還好G4中的變量不算太多

?

相對(duì)方向：

相對(duì)方向，即評(píng)判戰(zhàn)力的各項(xiàng)因素的綜合考慮，與“絕對(duì)方向”相對(duì)應(yīng)

當(dāng)我們以單一破壞力為依據(jù)時(shí)，用的就是絕對(duì)方向。當(dāng)我們以智力、力量、速度、耐力、能量發(fā)射、戰(zhàn)斗技能等作為評(píng)判戰(zhàn)力的依據(jù)時(shí)，用的就是相對(duì)方向（前面那六個(gè)是“MARVEL漫畫官方能力參考”中的因素）

不同于疊盒子的絕對(duì)方向，戰(zhàn)力體系中的相對(duì)方向所要考慮的方面較為全面多元。相對(duì)方向的運(yùn)用對(duì)人對(duì)變量與能力設(shè)定的熟悉與理解程度有著較高要求（當(dāng)然，如果你是作者的話就可以為所欲為了），在增大了操作難度的同時(shí)也提升了準(zhǔn)確率

?

總結(jié)提示：

疊盒子是個(gè)客觀而絕對(duì)的行為，必須最大程度杜絕主觀因素的影響。聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)單，做起來(lái)……你試試就知道了，要以客觀的（或者是極度主觀的——看到什么就是什么，不加思考的）角度嚴(yán)肅地評(píng)價(jià)每一個(gè)盒子

?

構(gòu)建腦殼里的戰(zhàn)力體系是個(gè)慢功夫，即便作者或什么別的人已經(jīng)幫你建好了這個(gè)架子，想將各個(gè)事件放到正確的位置上仍舊沒(méi)有想象中的那么簡(jiǎn)單，這是一場(chǎng)對(duì)于機(jī)制理解與戰(zhàn)斗事件熟悉程度的考驗(yàn)

?

疊盒子與構(gòu)建戰(zhàn)力體系是每一個(gè)想要排戰(zhàn)力的粉絲都無(wú)法避開(kāi)的道路。在正確的時(shí)機(jī)疊正確的盒子，在足夠的熟練度的加持下構(gòu)建合理的戰(zhàn)力體系，這就是我們要做的

?

我好像說(shuō)了什么，又好像沒(méi)說(shuō)什么。當(dāng)你親自嘗試時(shí)，我就好像說(shuō)了些什么

?

比起視頻，文字要更直觀而且更能帶動(dòng)人腦的思考。所以我之后打算再更新一個(gè)小馬寶莉戰(zhàn)力體系的文字版

?

方法論什么的還真是有夠無(wú)聊的（哈欠）

?