iQOO TWS 1的亮點(diǎn)，

寫在最前：

300不到這個(gè)價(jià)位，

iQOO TWS 1做到了：

做工到位，整體輕巧。

分離度合格，音質(zhì)尚可，

低頻結(jié)實(shí)。聲場(chǎng)可調(diào)。

降噪、環(huán)境聲上佳，

2小時(shí)以內(nèi)，佩戴舒適，

更長(zhǎng)時(shí)間佩戴，

仍會(huì)造成局部不適。

捏柄觸控，滑動(dòng)調(diào)節(jié)音量，

手勢(shì)識(shí)別明確。

雙設(shè)備連接穩(wěn)定，

(iQOO 11?與?Find?X3)

兩部設(shè)備同時(shí)待機(jī)，

實(shí)測(cè)能優(yōu)先通話。

但！

耳機(jī)的設(shè)置并不能

在iQOO以外的設(shè)備

展示與調(diào)節(jié)全功能，

至少不能在OPPO上實(shí)現(xiàn)。

它沒有自定義EQ，

且預(yù)置的多種EQ里，

高音相對(duì)比較耐聽。

捏柄觸控容易定位，

也比純觸控更好使。

可惜了，不支持

捏3下切換上一曲。

沒快充(連宣傳都沒)，

沒無線充電(有也沒卵用)，

續(xù)航和充電所需時(shí)間

在高通方案的平均水平。

我剛到手試聽的階段

聽完2首，掉電2%

當(dāng)時(shí)有點(diǎn)難繃。

充滿一次電之后

它隔天又確實(shí)撐得住

我出差聽2小時(shí)多

不間斷的大巴車程，

以上個(gè)人經(jīng)歷，僅供參考。

接下來，會(huì)結(jié)合手頭

換下來的Fiil CG Pro作對(duì)比：

對(duì)TWS 1感到驚喜的方面：

體積重量、音質(zhì)、降噪、操控、APP(融入設(shè)置菜單)

兩副耳機(jī)相差不多的方面：

佩戴、續(xù)航

TWS 1仍有所欠缺的方面：

EQ、固件細(xì)節(jié)、操控、APP(融入設(shè)置菜單)

接下來展開說說：

聲音方面，EQ無法自定義的耳機(jī)

今年已經(jīng)退掉一副Enco Free 3，

講真論聲音它沒什么大缺陷，

甚至空間音效還有不小驚喜。

但當(dāng)時(shí)我在使用的，

是那會(huì)兒還沒有送人的

一加Buds Pro(初代)。

兩者的質(zhì)感差距，

實(shí)在太大，故將它退掉。

本著對(duì)本家TWS 3

奔放低頻的糟糕印象，

我開始試聽前就先將EQ

打在了“清亮高音”。

之后再在空間音效中

追加“錄音棚”的立體聲效：

這次，體驗(yàn)健康多了。

至于其他未選中的音效，

后續(xù)試了試，

仍然是奔放低頻(悲)……

雖說這樣讓用家沒得選，

但有時(shí)候別無選擇，

也是種另類的輕松。

(看向收納盒里的Bose QC 35II)

TWS這個(gè)品類里，有些廠家

EQ是真的可以做成，

怎么選都炸裂。

至于3D全景音頻，

(個(gè)人更喜歡稱作“空間音效”)

標(biāo)準(zhǔn)和錄音棚對(duì)聽音影響較小，

甚至有突出中頻的微小提升，

兩者之間的區(qū)別講真不大。

至于其他模式的分別

還是明顯的，基本都是

不同程度地，向兩側(cè)分散聲音

試試，選擇自己

喜歡的形式就好

簡(jiǎn)單總結(jié)下聲音

（iQOO 11播放，EQ清亮高音，錄音棚立體聲效）

1、三頻的清晰度佳（講解析有點(diǎn)繃）

2、天生低音偏重，需要音效調(diào)節(jié)抑制

3、(手頭這一副)底噪幾乎沒有

亮點(diǎn)設(shè)置的注意事項(xiàng)需要注意

第1、

沒有自定義EQ，

即使是清亮高音的預(yù)設(shè)，

其實(shí)低音還是很重，

調(diào)整余地有限。

第2、

錄音棚預(yù)設(shè)

比較接近聲場(chǎng)(這個(gè)詞用在這個(gè)價(jià)的入耳太怪了）

原本的樣子，

空間音效關(guān)了也不差。

鑒于打開后，

低頻與中高頻分離更明顯，

建議還是開了試試，不虧。

iQOO TWS 1的降噪

相比Fill CG Pro

同樣提升明顯。

舉例來說，身體原因，

我經(jīng)常推著20寸的拉桿箱，

替我馱著背包減輕出行負(fù)擔(dān)。

Fiil?CG?Pro是擋不住，

萬(wàn)向輪在柏油路的噪聲的，

年代原因，Bose QC 35II，

其實(shí)也不行。

反倒是現(xiàn)在已經(jīng)

送給父親的Linkbuds S

還有新入手的iQOO TWS 1

能有效減輕這部分噪聲。

參數(shù)沒什么好說的

綠廠Free 3和

藍(lán)廠自己的TWS 3

再到iQOOTWS 1

差不離全都是這套參數(shù)。

另外提一下，目前有個(gè)

降噪級(jí)別切換時(shí)會(huì)出現(xiàn)的小問題

仍需解決。

如下圖的降噪級(jí)別調(diào)節(jié)時(shí)

會(huì)有不到1秒的降噪關(guān)閉。

講理這套方案做到這個(gè)地步

居然在這里留下一個(gè)

不大不小的進(jìn)步空間

挺讓人意外的。

TWS 1的操控

相比Fiil的提升

可真是大發(fā)了！

索尼眾一直不用

這種捏柄的方案

死磕觸控

還磕不出個(gè)所以然

簡(jiǎn)直迷惑

別的不說

就看這直觀程度

Fiil我用4個(gè)月了

至今都很一次按對(duì)地方

操作成功

原因除了根本找不準(zhǔn)

觸控識(shí)別區(qū)域之外

還有它直接給人

唬住的逆天邏輯

對(duì)TWS 1操控唯一的怨念：

請(qǐng)給個(gè)捏三下返回上一曲

這難道是什么不可逾越的
技術(shù)鴻溝嗎？

當(dāng)然，操控不僅限于硬件層面，

軟件上憑良心說

綠廠的歡律更給力。

VIVO還得理順一下，

放開一點(diǎn)：

作為對(duì)比看看Fiil的，

總之是Bose和Sony的軟件

揉一起了的感覺…

總之Fiil是真的，

它做個(gè)APP

連Final都做不過。

手機(jī)廠來了軟件這塊

除了圈地自萌這個(gè)壞習(xí)慣，

可用性和邏輯，

真就降維打擊。

最后，講一下個(gè)人使用

比較在意的其他方面

衛(wèi)生、和做工：

Fill這個(gè)半開放式的盒子

油脂汗液殘留，

在單元內(nèi)側(cè)更嚴(yán)重，

每次放入取出都得擦擦。

同樣的問題iQOO上面也有

TWS 1單元內(nèi)側(cè)的網(wǎng)罩

為免垃圾直接鉆進(jìn)去

少不了經(jīng)常打理。

目前我在用藍(lán)丁膠清潔

還比較輕松。

接下來講到耳機(jī)盒的部分

這里不得不提Fiil這盒子

一些搞心態(tài)的地方

或者說特色(?)

GIF里這個(gè)挺尬的狀況

直接導(dǎo)致我手頭的CG Pro

會(huì)隨機(jī)充不進(jìn)電

以至于有時(shí)候掏出來用

左耳根本是虧電的

“遇到問題酒精棉擦好，

大力按一按再關(guān)蓋?！?/p>

只能這樣注意著使用…

換了iQOO我直接，

把盒蓋當(dāng)快板打，

保護(hù)殼上蓋都給甩飛，

對(duì)耳機(jī)充電，

都沒什么影響。

目前看下來

TWS 1的充電頂針

是肉眼可見的部分里

相對(duì)讓人不放心的部分了

但考慮到這個(gè)深坑

又很難真的受到意外威脅

上點(diǎn)心，免得滴水和掉東西進(jìn)去

估計(jì)也沒什么隱患罷(心虛)

總之新玩具到手，

聽歌、開會(huì)用都挺樂呵的。

它也是能兼做iQOO 11

視頻拍攝立體聲錄音的小配件。

買來等著Sony上新不虧

用著切身感受感受

手機(jī)廠做配件的實(shí)在進(jìn)步。

也是段，不錯(cuò)的折騰體驗(yàn)。