打了很多字發(fā)現(xiàn)太長了，還是算了。給一個(gè)結(jié)論吧：華語音樂不會(huì)完蛋、音樂也不會(huì)玩蛋。

因?yàn)橐魳繁緛硪恢倍际撬赖模俏覀円氖酋r活的“音樂效果”。正如歷史不會(huì)終結(jié)那樣，“音樂效果”是不會(huì)終結(jié)的。

簡單解釋一下：

根本原因在于：流量資本主義。

直接現(xiàn)象是：所有平臺(tái)都想搶流量、都有一個(gè)壟斷的夢，結(jié)果是所有聽眾被裹挾這吃大鍋飯。

每個(gè)個(gè)人的感受是：口味太淡，最多湊合。

出路是：

在流量資本主義被破除后（等個(gè)二三十年吧），在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)實(shí)和群體精神分析的前提下，劃分用戶群體。然后各美其美、各自發(fā)展。圈子之間可以互相交流但是誰也別想去壟斷流量。到時(shí)候每個(gè)路子都能出自己的頂尖音樂的。

簡單的案例分析：

為什么華語音樂有黃金年代？

因?yàn)槟鞘巧鐣?huì)結(jié)構(gòu)扁平，大家冷暖互通?，F(xiàn)在hehe貧富差距懂的都懂、“他人即地獄”這種話這么流行懂的都懂。

簡單的理論批判：

音樂的數(shù)學(xué)復(fù)雜度低就容易被窮盡嗎？

錯(cuò)誤的。這里混淆了“音樂”和“音樂效果”。簡單講一些相對專業(yè)的批評(píng)（中性詞）角度。

同樣的音樂在不同時(shí)代、不同人群的顯現(xiàn)是有著不同樣的效果的。我們想要的不是“一直都很高級(jí)的音樂”而是對“此時(shí)此刻的我們”“高級(jí)”的“音樂效果”。（難道大家應(yīng)該去很喜歡那個(gè)一直就很高級(jí)的交響樂嗎？）

從聽者的角度講：

后結(jié)構(gòu)主義名言：“一切歷史都是當(dāng)代史”。同樣的歷史，我們會(huì)提供我們當(dāng)代的闡釋方式，比如幾千年都沒有流行過的“MAX人民史觀”。而想要達(dá)到同樣的感動(dòng)效果，你要的不再是曾經(jīng)的那些音樂（你現(xiàn)在還會(huì)因?yàn)榄偓巹《袆?dòng)嗎？）

所以返回到“對音樂本身的要求”：

技術(shù)可以分高低，但是感動(dòng)卻因人而異、因人群而已、因時(shí)代而異。高級(jí)的音樂，既要找到大家的公約數(shù)、還要找到大家的敏感神經(jīng)、最后還要找到恰當(dāng)?shù)氖桦x距離，保持一定的神秘感（或者荒誕感）。這些東西需要大量社會(huì)性的調(diào)研分析和創(chuàng)作探索。

結(jié)語：

所以“音樂不會(huì)死”的意思是：音樂本來一直都是死的，但是我們要的是鮮活的“音樂效果”。正如歷史不會(huì)終結(jié)那樣，“音樂效果”是不會(huì)終結(jié)的。

至于華語音樂，最近死個(gè)二十年吧，之后會(huì)活過來的。華語音樂活過來的那天，也是“中國人民文化”完成“現(xiàn)代化再生”的那天。讓我們期待吧。

后記：最開始寫了幾段話發(fā)現(xiàn)會(huì)變成長文，最近學(xué)習(xí)太忙了沒這時(shí)間，簡單說了兩句。主要思路是：MAX主義+精神分析+現(xiàn)代化理論+文化藝術(shù)研究。想探討可以評(píng)論或私信（UP很膚淺，太深的聊不了