先進先出法的優(yōu)點

沒有一種完全“正確”的庫存評估方法，因為每種方法都有自己的優(yōu)點和缺點。以下是使用FIFO方法的一些好處，以及一些缺點。

?

優(yōu)點：期末庫存估值更高

如上所述，隨著時間的推移，通貨膨脹通常會提高庫存成本。這意味著在較早時間購買的商品通常比較晚購買的商品便宜。

?

由于先進先出假定首先銷售價值較低的商品，因此您的期末庫存主要由價值較高的商品組成。因此，您的期末庫存價值更高。

?

較高的庫存估值可以改善品牌的資產負債表并最大限度地減少其庫存沖銷，因此使用先進先出確實可以在財務上使企業(yè)受益。

?

優(yōu)點：更高的凈收入

FIFO估值方法通常使品牌能夠獲得更高的利潤 - 從而獲得更高的凈收入 - 因為它使用較低的COGS。

?

假設一個咖啡杯品牌以每個 100 美元的價格從他們的供應商那里購買了 5 個杯子。幾周后，他們購買了第二批100個杯子，這次每個8美元。他們以 15 美元的價格出售每個馬克杯，并出售 100 個單位。

?

根據FIFO，該品牌假設售出的100個杯子來自原始批次。每次銷售，凈利潤為 10 美元（15 美元銷售價格 – 5 美元銷貨成本）。由于該品牌使用的銷貨成本為 5 美元，而不是 8 美元，因此他們能夠在資產負債表上代表更高的利潤。

?

優(yōu)點：通常反映實際庫存變動

對于許多企業(yè)來說，先進先出是一種方便的庫存評估方法，因為它反映了庫存單位的實際銷售順序。對于銷售易腐商品或保質期短的商品的企業(yè)尤其如此，因為這些品牌通常會嘗試先銷售較舊的庫存，以避免庫存過時和出現呆滯商品。

?

雖然使用FIFO并不意味著品牌必須首先銷售最舊的商品，但對于這樣做的品牌來說，它非常直觀，有助于簡化庫存核算。

?

先進先出方法的缺點

如果 COGS 峰值，則存在差異

當 COGS 隨著時間的推移略有增加并逐漸增加時，FIFO 效果最佳。如果供應商或制造商突然提高原材料或商品的價格，企業(yè)可能會發(fā)現其記錄成本與實際成本和利潤之間存在重大差異。

?

例如，假設一家蠟燭公司以每支 1 美元的價格從供應商那里購買一批 2000支蠟燭。幾個月后，該公司又購買了一批 1000 支蠟燭——但這一次，供應商為每支蠟燭收取 10 美元的費用。

?

這是該品牌銷貨成本的顯著增加。當他們使用FIFO計算期末庫存價值時，該品牌將使用較低的銷貨成本 - 但由于該價格已經過時并且銷貨成本從那時起飆升，公司資產負債表上記錄的利潤不一定與他們的實際利潤相匹配（實際利潤遠低于所代表的）。

?

缺點：更高的稅收

由于使用先進先出的品牌的凈收入通常較高，因此這些品牌的所得稅通常也較高。對于某些企業(yè)來說，這可能會導致現金流問題

?

?