7月份寫下《女律師慘遭殺豬盤？》時(shí)，我沒料到會(huì)有這么多人喜歡看女律師“受騙”，也沒料到會(huì)撞上8月的反詐電影，以致文章發(fā)出一個(gè)多月了，每日還是有閱讀量增加。

“緬北恐慌”是這個(gè)暑期的熱點(diǎn)，我這個(gè)剛破1000關(guān)注的小小公眾號(hào)也因此“榮幸”地遭遇了第一次被“洗稿”。我和一些熱心的讀者朋友一起點(diǎn)了抄襲舉報(bào)，但也有人向我提出了質(zhì)疑：人家已經(jīng)點(diǎn)名了“有一位杭州律師”如何如何說，并沒有直接“抄襲”，況且大公眾號(hào)的轉(zhuǎn)載不是能更好地宣傳“反詐”嗎？為什么要這么斤斤計(jì)較，小氣吧啦地舉報(bào)讓把文章刪了呢？

反詐普法宣傳和查重率極高的洗稿的差別，明者自明，我不過多贅述。但上一篇公眾號(hào)文章能夠意外“走紅”，卻也正說明當(dāng)下電信詐騙的普遍與猖獗。

上周五律所安排集體觀看《孤注一擲》，我也就趁機(jī)感受了一下這匹票房黑馬的“余熱”。

此前在社交媒體上刷了太多“名場(chǎng)面”，什么王傳君拜佛，張藝興“打戲”，金晨發(fā)牌……加上有人吐槽這就是部“反詐宣傳片”，甚至在觀影后說自己被導(dǎo)演“詐騙”了，所以我對(duì)電影其實(shí)并沒有抱太大期待。

觀影之后，我的感受是——節(jié)奏抓人，瑕不掩瑜。

兩個(gè)多小時(shí)的電影不知不覺地看完了。

導(dǎo)演很善于使用鼓點(diǎn)等音樂渲染氣氛、展現(xiàn)人物內(nèi)心，鏡頭銜接也很巧妙。各個(gè)角度的影評(píng)和解析已很多，我此處就只分享兩個(gè)自己被觸動(dòng)的小細(xì)節(jié)。

給我留下深刻印象的第一個(gè)場(chǎng)景，發(fā)生在張藝興飾演的潘生因“官二代”空降升職失敗，光速離職的時(shí)候。潘生推開會(huì)場(chǎng)大門離去，下一個(gè)鏡頭卻是他從飛機(jī)洗手間開門出來。

那一班飛機(jī)，正是將他騙向詐騙園區(qū)的飛機(jī)。

鏡頭將遙亙的時(shí)空無(wú)縫銜接，從恃才不羈的天才程序員，到任人魚肉被迫詐騙的犯罪分子，不過剎那。

另一個(gè)讓我頗有感觸的情節(jié)，是王大陸飾演的阿天賭球。阿天猜對(duì)了球賽的結(jié)果，“贏了”500萬(wàn)元?？駳g，嘶吼，重重的鼓點(diǎn)敲擊在每個(gè)人的心上。

但是他的女友卻告訴他：“我沒下注。”

當(dāng)時(shí)，我的下意識(shí)反應(yīng)，竟然是為阿天難過和惋惜。

多可怕。

我明知道這是一部反詐電影，也早早地被劇透這500萬(wàn)元是不能兌獎(jiǎng)的，但我還是短暫地冒出了一個(gè)荒唐且危險(xiǎn)的念頭：如果他是在“正規(guī)”的“體育博彩”平臺(tái)，這不是就上岸了嗎？

我的一個(gè)朋友甚至說：“我覺得導(dǎo)演這里表現(xiàn)得還不夠激烈。這樣的賭鬼，知道周也演的那個(gè)女朋友沒有下注，我覺得導(dǎo)演可以安排阿天扇她一耳光?！?br>

“我知道阿天人設(shè)是個(gè)斯文的高材生，我也知道打人不對(duì)，但是我覺得如果我是阿天，我不敢保證我能控制住不揍她?！?br>

這位評(píng)價(jià)的朋友，自己本身也是一位“斯文的高材生”。

清醒，了解人性，不代表就可以逃過人性。

直視阿天，痛惜阿天，鄙夷阿天，卻仍不能確保自己不會(huì)成為下一個(gè)阿天。

因?yàn)橐恍┰?，電影某些地方鋪墊不足，轉(zhuǎn)變略顯唐突，但總體而言，里面的人物都不是扁平的。

阿天、安娜、潘生，并不是我們刻板印象中的猙獰賭鬼、拜金撈女、發(fā)夢(mèng)懶漢。

他們不想讓愛人失望，不愿靠男人包養(yǎng)，不甘受強(qiáng)權(quán)欺壓。他們身上甚至有人性閃耀的小火苗。

可這樣的星星之火，是點(diǎn)燃人生的希望，還是將前途與自我炸得碎骨粉身，就在一念之間，就差一步之遙。

冰山一角的罪惡。

在罪惡面前，個(gè)體的鮮活無(wú)人在意，個(gè)體皆被碾為齏粉。

電信詐騙別于傳統(tǒng)騙術(shù)。被騙之人不知為誰(shuí)所騙，騙人之人也不清楚騙到的究竟是哪位。阿天直至成為植物人也沒見過騙走他一切的安娜；而安娜在阿天女友的質(zhì)問下愧疚痛哭，直說：“我不認(rèn)識(shí)他。”

詐騙團(tuán)伙將詐騙工作細(xì)分，將人性之間可能產(chǎn)生共鳴的鏈接割裂。正如昔日納粹德國(guó)在“處理”猶太人時(shí)，紀(jì)律分明、秩序井然，讓士兵們覺得自己只是在執(zhí)行命令、從事工作；并且傾向使用毒氣室這種不需要士兵與猶太人直接接觸的殺戮方式，以最大程度地降低士兵的負(fù)罪感。

我只是按下了毒氣室的按鈕。

我只是發(fā)送了一些垃圾郵件、短信。

我只是裝作“高富帥”“白富美”跟對(duì)方手機(jī)聊天。

我見不著他們?yōu)l死的慘狀。

我看不到他們崩潰的絕望。

現(xiàn)如今提及“詐騙”，必然要提“緬北”，就連此前盜文的公眾號(hào)的標(biāo)題也是聳人聽聞的“緬北詐騙團(tuán)伙盯上女律師”。

那么，當(dāng)我們?cè)谡務(wù)撛p騙的時(shí)候，我們究竟在談些什么呢？

是人心惶惶的緬北恐怖，是防不勝防的花樣陷阱，還是永遠(yuǎn)不會(huì)真正吸取教訓(xùn)的人類本性？

之前的“殺豬盤”文章發(fā)出后，不止一個(gè)人說，你這樣詳細(xì)地指出他騙術(shù)里的漏洞，不是在幫助犯罪分子完善技術(shù)，更容易騙到下一個(gè)人嗎？

不需要我提示，騙術(shù)也是會(huì)更新迭代的。而且我也并不確定，騙子那些明顯的漏洞，是不是他篩選受害者的手段，是不是根本就是騙術(shù)的一部分。

就在昨天，我學(xué)生時(shí)代的一個(gè)朋友說有經(jīng)濟(jì)糾紛想咨詢我。電話接通兩分鐘，我就知道，她被騙了。

是最老派的“高富帥經(jīng)常遭遇飛來橫禍需要向女人借錢”的套路。

這位朋友學(xué)習(xí)成績(jī)一直不錯(cuò)，高考正常發(fā)揮上的985大學(xué)。

騙術(shù)不新鮮，智商不低下。

怎么被騙的？

“他當(dāng)時(shí)一直催，我一下子好像昏了頭了?！?br>

怎么認(rèn)識(shí)的？

“最近相親受挫，就上某社群app想擴(kuò)大一下交友圈。這個(gè)人是很久以前給我發(fā)的信息，我隨手回了，沒想到他回復(fù)了，就聊起來了?！?br>

如此平凡無(wú)奇，如此合情合理。

也正是朋友的這一通電話，讓我決定再談一談這熱度已退的《孤注一擲》。

在談?wù)撛p騙的時(shí)候，我們究竟在談些什么？

在落入陷阱之時(shí)，我們究竟是為什么所牽引、所挾制？

紛擾之下。

或許只是我們自己都捉摸不透的、不敢正視的脆弱人心。