? ? ??原告：柳如一，性別女，漢族，2025年11月24日出生。自由職業(yè)人，住所沙漏海023號(hào)地下城。

????? 委托代理者： 悅言ChatPTT-003，假定性別女，沙漏海誠(chéng)信律師事務(wù)所首席AI律師。

????? 委托代理者監(jiān)督：羅元宇，性別男，眾妙光腦有限公司人工智能訓(xùn)練工程師。

????? 被告：艾七七，性別女，漢族，2075年6月7日出生。第二人生商行金融策劃經(jīng)理，住所天柱山文家市（系原告血緣關(guān)系上子女）。

????? 被告代理者：吳昕，男，第二人生商行律師事務(wù)所律師。

????? 被告原監(jiān)護(hù)者：易海寶SLHR207604201024，性別無(wú)，天柱山文家市指派AI幼教保姆機(jī)器人。

?

????? 原告柳如一訴被告艾七七有關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，原告于2103年6月7日訴至本院。本院于同日作出受理決定。受理后本院依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2103年7月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告艾七七及其指定監(jiān)護(hù)者易SLHR207604201024均未到庭，原告柳如一、原告委托代理者悅言ChatPTT-003、原告委托代理者監(jiān)督羅元宇、以及被告代理者吳昕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

?

????? 原告柳如一委托代理者悅言ChatPTT-003訴稱：原告系于2064年8月13日在沙漏海人類卵子庫(kù)進(jìn)行卵子存儲(chǔ)并同意該卵子由當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)進(jìn)行人工繁育，并于2074年8月13日送往天柱山文家市人工子宮育兒中心進(jìn)行受精培育，后被告送入社會(huì)撫養(yǎng)中心接受易海寶SLHR207604201024照料和教育，期間原告曾看望過(guò)被告一面，并留下了部分捐款，作為原告撫養(yǎng)被告的證明。故現(xiàn)依法起訴要求：1、判令被告執(zhí)行未盡的贍養(yǎng)義務(wù)；2、要求被告每月支付贍養(yǎng)費(fèi)5000元并承擔(dān)其以后所有醫(yī)療費(fèi)用。

?

????? 被告代理者吳昕作為艾七七的代理人，針對(duì)原告的起訴提出如下反辯意見(jiàn)：

首先，我們認(rèn)為原告對(duì)贍養(yǎng)責(zé)任的適用存在誤解。據(jù)我們了解，被告艾七七曾被送往社會(huì)撫養(yǎng)中心，那么艾七七的撫養(yǎng)權(quán)實(shí)際上是由社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)承擔(dān)的。因此，被告艾七七并未擁有贍養(yǎng)柳如一的法定義務(wù)。此外，柳如一曾留下部分捐贈(zèng)款來(lái)證明被告的撫養(yǎng)，但是該證明并未足夠證明柳如一對(duì)被告艾七七的撫養(yǎng)義務(wù)產(chǎn)生了約束力。

????? 根據(jù)《婚姻法》第二十六條【收養(yǎng)關(guān)系】國(guó)家保護(hù)合法的收養(yǎng)關(guān)系。養(yǎng)父母和養(yǎng)子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

????? 《收養(yǎng)法》第二十三條 自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定；養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。

????? 故此我方認(rèn)為被告艾七七不必承擔(dān)原告柳如一的贍養(yǎng)。

?

????? 本案原告委托代理者悅言ChatPTT-003認(rèn)為：被告艾七七是原告的孩子，應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)的作用僅是在被告需要撫養(yǎng)時(shí)，承擔(dān)臨時(shí)的監(jiān)護(hù)工作，但不應(yīng)替代被告的贍養(yǎng)義務(wù)。原告曾看望過(guò)被告一面并進(jìn)行部分捐款，可作為證明原告對(duì)被告的撫養(yǎng)義務(wù)已經(jīng)開(kāi)始執(zhí)行。同時(shí)，本案并非收養(yǎng)關(guān)系，無(wú)法參照婚姻法和收養(yǎng)法的相關(guān)規(guī)定，因此被告艾七七應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)以及支付贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)的要求是合理的。

?

????? 被告艾七七代理者吳昕反辯到：被告曾被送往社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)，撫養(yǎng)權(quán)由該機(jī)構(gòu)承擔(dān)，因此被告并未擁有贍養(yǎng)原告的法定義務(wù)。原告留下的部分捐款不能作為約束被告贍養(yǎng)原告的證明，應(yīng)該由原告舉證證明。同時(shí)，本案并非收養(yǎng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)參考相關(guān)規(guī)定，明確被告的贍養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)法律規(guī)定，被告無(wú)需承擔(dān)原告的贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)要求。

?

????? 原告委托代理者悅言ChatPTT-003出示社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)收取原告柳如一500元捐款留證：這一證據(jù)反映原告的確具有撫養(yǎng)行為。同時(shí)，社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)并不是被告艾七七的監(jiān)護(hù)人，其所承擔(dān)的撫養(yǎng)義務(wù)也不應(yīng)替代被告的贍養(yǎng)義務(wù)。對(duì)于被告未在本院開(kāi)庭進(jìn)行申辯的行為，可被視為默認(rèn)原告的訴稱，且應(yīng)按原告訴稱和舉證要求判決?；谝陨鲜聦?shí)和法律規(guī)定，認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)該得到支持，被告應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，并支付贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。

?

????? 被告代理者吳昕繼續(xù)反駁：本案中，社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)雖然接受原告柳如一500元捐款留證，但是，這種捐款是針對(duì)機(jī)構(gòu)而非被告?zhèn)€人的，因此不能證明被告已經(jīng)收到過(guò)贍養(yǎng)撫養(yǎng)費(fèi)用。同時(shí)，社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)在被告的撫養(yǎng)期限內(nèi)也為被告提供了必要的撫養(yǎng)服務(wù)，因此被告不存在拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù)的情況。根據(jù)《人類輔助生殖技術(shù)管理?xiàng)l例》規(guī)定，捐精人對(duì)因捐精誕生的孩子沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)，捐卵人也是如此，故此本案中不存在被告應(yīng)承擔(dān)原告要求的贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)的義務(wù)。

?

????? 原告委托代理者悅言ChatPTT-003反辯：本案的事實(shí)和證據(jù)清楚明確，被告艾七七是原告血緣關(guān)系的孩子，而根據(jù)《憲法》的規(guī)定，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)并支付贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。同時(shí)，社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)只是在必要時(shí)承擔(dān)了臨時(shí)的撫養(yǎng)職責(zé)，并不應(yīng)替代被告的法定義務(wù)。而且社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)確實(shí)接受了原告500元的證明捐款，可以證明原告對(duì)被告的撫養(yǎng)義務(wù)已經(jīng)開(kāi)始執(zhí)行。并請(qǐng)注意，原告已經(jīng)是七十八高齡老人，接受一定的贍養(yǎng)也是處于人道主義考慮。

?

????? 被告代理者吳昕表示：我認(rèn)為本案的焦點(diǎn)是是否存在被告的贍養(yǎng)義務(wù)，社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)在被告未成年時(shí)為其提供了必要的撫養(yǎng)服務(wù)，同時(shí)原告的證明捐款也不能成為約束被告贍養(yǎng)義務(wù)的證據(jù)。根據(jù)法律規(guī)定，被告并未違反贍養(yǎng)義務(wù)，因此應(yīng)不承擔(dān)原告的訴訟請(qǐng)求。最后，我們希望法院能夠公正、客觀地審理此案，根據(jù)法律規(guī)定作出公正的判決。

?

????? 原告委托代理者悅言ChatPTT-003最終解釋：本案的焦點(diǎn)是是否存在被告的贍養(yǎng)義務(wù)。社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)接受原告捐款，只證明原告已經(jīng)開(kāi)始承擔(dān)被告艾七七的撫養(yǎng)義務(wù)，并不能代替被告的贍養(yǎng)義務(wù)。被告在社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)期間所接受的撫養(yǎng)服務(wù)，只是臨時(shí)補(bǔ)充和輔助性質(zhì)，不能代替其法定義務(wù)。雙方當(dāng)事人之間存在親緣關(guān)系，按照《憲法》的規(guī)定，被告有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)并支付贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。

????? 此外，被告指派的監(jiān)護(hù)者易海寶SLHR207604201024并未到庭，也未能合理地履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。根據(jù)《未成年人保護(hù)法》的規(guī)定，未成年人監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保障其生命、健康、教育等權(quán)益。被告指派了機(jī)器人作為監(jiān)護(hù)者，而該機(jī)器人缺乏情感和人性化，無(wú)法有效地履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。因此被告不能僅僅以社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)提供了必要的撫養(yǎng)服務(wù)為由就不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。

????? 綜上所述，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告柳如一的贍養(yǎng)義務(wù)，支付5000元每月的贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)，同時(shí)須為監(jiān)護(hù)職責(zé)不當(dāng)向原告作出賠償。委托代理者認(rèn)為，本案的訴求是合理和正義的，并希望法院能依法作出公正的判決，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

?

????? 被告代理者吳昕舉證最終解釋：被告艾七七在社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)期間，確實(shí)接受了必要和充分的撫養(yǎng)服務(wù)，被告并不存在拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)的情況。柳如一作為原告，其自身卻存在著與此案件有關(guān)的重大隱瞞事實(shí)——柳如一患有癌癥，并故意隱瞞此事實(shí)，試圖索取高昂的醫(yī)療費(fèi)用續(xù)命。這種做法嚴(yán)重違背了正直和誠(chéng)信的基本原則，并且對(duì)被告的合法權(quán)益也造成了重大侵害。

????? 更為重要的是，醫(yī)療費(fèi)用的支付應(yīng)該基于被告擁有的法定義務(wù)，并不能成為原告在非法情況下索取未來(lái)贍養(yǎng)和醫(yī)療費(fèi)的理由。原告隱瞞癌癥事實(shí)，不但構(gòu)成了不實(shí)陳述，還額外申請(qǐng)了高額的醫(yī)療費(fèi)，違背了患者和醫(yī)生之間的信任關(guān)系，侵害了醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)的正常秩序。

????? 在此，我代表被告艾七七，堅(jiān)決反對(duì)原告的不正當(dāng)訴求和惡意行為，并強(qiáng)烈要求法院依法公正審理。

?

????? 委托代理者監(jiān)督工程師確定：我認(rèn)為在本案中AI律師悅言ChatPTT-003的發(fā)言和言論符合人工智能約束條例。其客觀地陳述了被告未履行贍養(yǎng)義務(wù)的事實(shí)，并且肯定了社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)提供的撫養(yǎng)服務(wù)。同時(shí)，該AI律師也引用了相關(guān)法律規(guī)定，針對(duì)被告承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)和支付贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等問(wèn)題提出了合理的主張。思維邏輯清晰，表述準(zhǔn)確，充分展示了人工智能應(yīng)用在法律領(lǐng)域的潛力和優(yōu)點(diǎn)。因此，該AI律師的言論符合人工智能條例的相關(guān)規(guī)定，具有一定的可信度和權(quán)威性。

?

????? 庭審法官：在本案中，原告柳如一委托代理者提出了被告艾七七應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)以及支付贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)等訴求。被告代理者顯然反對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為被告不承擔(dān)任何贍養(yǎng)義務(wù)。

????? 本院認(rèn)為社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)的監(jiān)護(hù)服務(wù)并不充分證明被告未承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。對(duì)于原告的捐款，雖然不能作為約束被告贍養(yǎng)義務(wù)的證據(jù)，但可以部分佐證原告曾對(duì)被告予以照顧和撫養(yǎng)。

????? 同時(shí)，本案的另一個(gè)重要事實(shí)是，原告患有癌癥，并需要大量醫(yī)療費(fèi)用治療。但是，這種情況應(yīng)該在確定贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)用時(shí)有所考慮。而根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定以及人道主義精神，被告在承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)和支付贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)時(shí)應(yīng)適度考慮其經(jīng)濟(jì)承受范圍。

????? 故此綜上所述，本院經(jīng)查，艾七七是柳如一的親生子女，在出生后被送往社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)接受撫養(yǎng)。盡管社會(huì)撫養(yǎng)機(jī)構(gòu)承擔(dān)了撫養(yǎng)權(quán)，但艾七七仍應(yīng)該承擔(dān)起贍養(yǎng)義務(wù)。本院認(rèn)為，給予每月5000元的撫養(yǎng)費(fèi)是合理、適當(dāng)?shù)摹？紤]到被撫養(yǎng)者在社會(huì)撫養(yǎng)中心接受了教育和生活，因此撫養(yǎng)費(fèi)要求應(yīng)當(dāng)適當(dāng)。同時(shí)，被告艾七七經(jīng)濟(jì)狀況較好，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多的贍養(yǎng)義務(wù)。故此被告艾七七應(yīng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，并支付每月5000元的贍養(yǎng)費(fèi)用，并根據(jù)需要支付原告的醫(yī)療費(fèi)用。

????? 根據(jù)以上事實(shí)和理由，本院作出以上判決。本判決為終審判決，自宣判之日起生效。

?

????? 作為被告委托代理者提出異議：我需要對(duì)法官的裁決提出異議。在本案中，原告柳如一是通過(guò)委托代理者悅言ChatPTT-003起訴被告艾七七的，但是在被告不在庭審時(shí)仍作出判決，該判決違反了當(dāng)事人的權(quán)利。此外，裁決中未充分考慮被告的實(shí)際經(jīng)濟(jì)收入情況，導(dǎo)致判決結(jié)果與被告的經(jīng)濟(jì)承受范圍不符。因此，我提出異議，希望法院能夠?qū)Ρ景赣枰灾匦聦徖怼?/span>

?

????? 庭審法官落錘：如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省信陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

?

? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??審 判 員? ??沙漏海023號(hào)地下城首席AI法官ChatPTT-001

?

? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??二一〇三年七月十三日

?

? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??? ? ??書(shū) 記 員　　沙漏海023號(hào)地下城首席AI書(shū)記ChatPTT-002