在很多超級英雄題材的作品中，我們經(jīng)常能夠看到一些關(guān)于“英雄”和人類“人性”方面的論證，而在漫威以及DC電影中其實對于這一方面的論證的劇情，同樣不在少數(shù)，而對于這種論證，久而久之也就是延伸為了——

“人類是否值得擁有超級英雄？”這個問題。

老實講，這一問題是沒有一個蓋棺定論的答案的！

因為對于每一個人來說，所見到的，所經(jīng)歷的都會直接影響到這一個問題的答案，這就更別說，這里面還有一個人類人性中的普遍能夠見到的負(fù)面屬性了。

為什么這么說呢？

其實在DC電影中很多時候都是在宣揚著“人類不值得擁有超級英雄”這一明面上的“定論”，乍一看是在DC的電影中經(jīng)常有著“升米恩，斗米仇”的設(shè)定。

但同樣的：

不論是《神奇女俠》中戴安娜的母親在戴安娜離開天堂島時說過的“戴安娜，人類不配擁有你”，還是《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》中超人的地球人類母親對他說過的“你父親從來沒有希望人類擁有你”，這些看起來是對人類劣根性的一種認(rèn)定的宣言之下，其實也是一個丟給超級英雄的選擇題。

或者說是一個讓英雄之所以被稱之為“英雄”的選擇題！

這是一個艱難到甚至有些苦澀自虐的選擇題，因為對于大多數(shù)的的超級英雄來說，即便他們實力強悍如神明，但是因為內(nèi)心所具備的“人性”，往往讓他們被自我的原則束縛在了一個不會肆意妄為的區(qū)間內(nèi)。

但是，對于人類不一樣！

或者說對于單個的人類不一樣，因為很多時候人類不是只有一個思想，所以，往往當(dāng)這些超級英雄做的再好，但凡是落下了一個人類的利益，很多時候就會遭到一些人的不理解，甚至是詛咒和仇恨。

舉個簡單的例子：

在《美隊3》中，曾經(jīng)鋼鐵俠在一場大學(xué)做演講，但是卻在結(jié)束之后，因為當(dāng)初復(fù)仇者們在“奧創(chuàng)紀(jì)元”中和奧創(chuàng)的戰(zhàn)斗造成了這一名女子的兒子喪生，為此，在電影中這位母親直接表示：

“你以為你是為我們而戰(zhàn)嗎？你只是為你自己而戰(zhàn)，有誰能來為我的兒子報仇呢？斯塔克先生？”

所以，你瞧~

在眾多的漫威復(fù)仇者中，盡管鋼鐵俠算是比較接近普通人的一個，但是對于這一個問題，鋼鐵俠回答不上來，因為對于鋼鐵俠來說貌似從來沒有所謂的義務(wù)來拯救所有的人，但是鋼鐵俠的所做作為中必然是會有一部分人的犧牲，所以大多數(shù)的英雄往往只能選擇拯救大多數(shù)。

但是對于人類來說，卻是總會來一句“為何不再去多救幾個？”、“我失去的怎么辦？”這類問題，說到底，這就是一句“人不為己，天誅地滅”的變相宣言。

這一點放在DC宇宙中其實也是同樣如此！

甚至可能會比漫威來的更為的直白，這里咱們以《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》和《鋼鐵之軀》為例：

在《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》中，其實在整部電影中“蝙蝠俠”和“大超”之間的前期矛盾，多數(shù)就是在論證人類究竟需不要需要大超這類堪稱神明的超級英雄的問題。

在電影中，如果以大超的角度來說，其實人類不是值不值得去救的問題，而是需不需要的問題。

因為在大超的認(rèn)知中，每個人都值得去擁有第二次機會，但是對于電影中的人類來說，其實很多時候往往會像《鋼鐵之軀》中那樣，要求一個往往干著法律和義務(wù)之外的危險事情的人，反過來受到人類法律的約束。

這就很有意思的了！

因為對于DC電影中所展現(xiàn)的人類來說，他們貌似一開始已經(jīng)習(xí)慣了超人這類英雄的無私付出，甚至是從習(xí)以為常到了“你是超人這事情就應(yīng)該你來做”的地步！

這就是電影里很多時候?qū)а菹胍フ宫F(xiàn)的人類潛意識中的劣根性！

而這種劣根性往往會伴隨著看不清楚自身和對方的定位而提出一些得寸進尺的要求，在他們的潛意識中大超的“親和力”，強悍身軀蘊含的“人性”以及“對人類的相信”，是大超的“軟肋”，是人類可以掌控大超的“武器”。

但殊不知，這一“武器”源自于大超自己親手交給人類的，而不是人類自己“拿”過去的，所以，電影中每當(dāng)?shù)搅丝简炄诵缘臅r刻，電影導(dǎo)演就會習(xí)慣性的將人性中的獸性和英雄神性中的人性進行對比。

前后者對比之下，自然是人類不值得擁有英雄這一既視感！

因為對于DC的電影來說，暗黑的劇情風(fēng)格很多時候能夠讓DC的電影更容易去挖掘人性內(nèi)在的負(fù)面，這就好像是很多人都知道的一個故事一樣——

“一個人每天上班都會給路邊一個乞丐1塊錢，但有一天身上剛好沒有1塊，所以那一天就沒給，結(jié)果那個乞丐咒罵施舍的人沒良心”。

這就是一個典型的存在于DC電影系列中英雄和人類的問題。

人類已經(jīng)習(xí)慣了在有利的方面享受超級英雄們的幫助，但是有時候卻因為一絲的利益受損，往往就會忘記前面英雄們提供的99%的幫助，這用咱們的話來說，就是典型的升米恩，斗米仇的節(jié)奏。

用DC電影中的例子來說：

在《蝙蝠俠大戰(zhàn)超人》中，當(dāng)大超一度冒著領(lǐng)盒飯下線的風(fēng)險托舉毀滅日進入太空的時候，人類在背后所做的不是幫助大超，而是直接一發(fā)核彈將目標(biāo)盯準(zhǔn)了大超和毀滅日，可見，這完美契合了前面我們說的，DC宇宙中所展現(xiàn)的人類，往往只關(guān)注了自身的利益，可以為了自身的利益去摧毀之前提供了99%的幫助的超人的死活。

所以，基于這種DC電影所展現(xiàn)的人類劣根性，說人類不值得擁有英雄一定程度上是沒有毛病的。

與此同時——

在諸多的DC電影中，借助神奇女俠和超級英雄這類的角色，其實也是在很大程度上展現(xiàn)了一種“神性的悲哀”，這就像《神奇女俠》電影中，神奇女俠的老媽表示人類不配擁有她，這一種理解是建立在了神奇女俠老媽對于人類的充分認(rèn)知上。

在她的認(rèn)知中，自己的女兒（神奇女俠）具備了諸多美好的品質(zhì)，這種接近于完美神性的品質(zhì)本就不應(yīng)該被人間所擁有，這就好像是咱們自己很多時候說的“此曲只因天上有”的人間不值得擁有的潛意識認(rèn)知一樣，因為在人間的滾滾紅塵里充斥的不僅僅有好的，也有不少渾濁不堪的負(fù)面人心。

顯然，對于神奇女俠的老媽來說，就是害怕神奇女俠自身的善良人性，在進入人間之后會被人性蠱惑、利用，甚至是用道德挾持。

所以，在電影中才說了這么一句話，但同時，就像我們一開始說的：

在電影中所展現(xiàn)的人類劣根性的同時，英雄們依舊選擇利用自己來維護人類屬性中的美好，這才是英雄之所以被稱之為英雄的原因所在。

或許在英雄們行俠仗義的過程中并不被理解，就好像：

蝙蝠俠在黑夜中將自己塑造成恐懼，但依舊還是會被不少哥譚市的吃瓜群眾所排斥；

蜘蛛俠在城市中游走，幫助城市中的人對抗邪惡反派，但依舊會被號角日報的老板拿來各種黑一樣。

你要說他們值得擁有品質(zhì)層次遠(yuǎn)超他們自身的英雄嗎？

他們可能不配！

但是對于英雄們來說，這種所謂的以利益為基點來判斷自己是否需要幫助別人的方式，從來不存在與他們的選擇范圍之內(nèi)，也正因為如此——

這種一定程度上有些“割肉喂鷹”節(jié)奏的操作，正是這種英雄們在看透了人性的復(fù)雜后，仍然選擇相信并愿意去為了守護人性中的正義和美好而戰(zhàn)，愿意遵守能力越大責(zé)任越大的原則，這些才是他們真正被稱之為“英雄”的原因所在。

所以，對于英雄們來說：

要問他們?nèi)祟愔挡恢档脫碛杏⑿?，他們的回答或許永遠(yuǎn)不會讓人類失望，因為在他們看來：人間永遠(yuǎn)值得，想必，這或許也是界定普通人和英雄之間區(qū)別的一個關(guān)鍵所在了！

更多精彩漫威電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請關(guān)注漫威電影情報局

本文圖片源自網(wǎng)絡(luò)，侵刪~