在很多人看來，烏克蘭戰(zhàn)爭若想快速停止，有一個辦法就是美國停止對烏軍援。最近就有消息稱，拜登政府默許一些退休的官員與俄羅斯方面進行非正式接觸，為政治解決烏克蘭危機創(chuàng)造機會。此前，特朗普更是放話，一旦他當選美國下一任總統(tǒng)，就能在24小時內(nèi)結(jié)束烏克蘭危機，潛臺詞無非就是讓烏克蘭放棄領土，或者以朝鮮戰(zhàn)爭的模式結(jié)束烏克蘭危機。如果澤連斯基政府真的是美國傀儡的話，似乎烏克蘭危機結(jié)束的鑰匙就在美國總統(tǒng)手上。

雖然沒有人否認美國對烏克蘭軍援的重要性，但是如果真以為澤連斯基會在出賣領土的問題上聽美國的，那就大錯特錯了。今天我們有必要分析澤連斯基政府在烏克蘭危機上的底線與底氣，分析一下美國是否有能力結(jié)束烏克蘭危機，答案是沒有能力，或者說美國這么做得不償失。

近日，澤連斯基在接受美媒采訪時表示，拜登可以用放棄烏克蘭領土的方法“在5分鐘內(nèi)結(jié)束俄烏沖突”，但基輔不會同意。針對特朗普的24小時結(jié)束烏克蘭危機的說法，澤連斯基表示：特朗普在他在任期間已經(jīng)有過一次這樣的24小時時間，但是什么也沒做。

客觀點說，現(xiàn)在的烏克蘭危機，如果澤連斯基政府無法使用軍事手段解決問題，采取朝鮮戰(zhàn)爭的模式結(jié)束戰(zhàn)爭就是唯一的選擇。這種模式就是簽一個停戰(zhàn)協(xié)議，然后實現(xiàn)長久和平。但是，這在澤連斯基看來就是在出賣烏克蘭領土，甚至否決了美國能決定烏克蘭危機走向的可能性。當然，拜登政府公開的態(tài)度是：烏克蘭危機如何解決尊重澤連斯基政府的意愿，美國會一直向烏克蘭軍隊提供戰(zhàn)爭需要的支持。

現(xiàn)在的問題是：美國是否有辦法結(jié)束烏克蘭危機？答案是還真沒有太好的辦法。

首先，不放棄領土是烏克蘭的主流民意，是整個西方世界的價值觀的結(jié)果。如果美國力壓烏克蘭放棄領土，等于自己在摧毀美國的世界領導力的行為，這是得不償失的。所以，不管是特朗普還是拜登，只要是站在美國利益的角度看待烏克蘭危機，就不可能施壓烏克蘭放棄領土。當然，停止對烏克蘭援助，讓烏軍戰(zhàn)敗接受損失領土的事實，那是另外一回事。

其次，就算是烏克蘭軍隊因為缺少美國的支持而戰(zhàn)敗，也是美國領導下的西方國家的一次集體失敗，這個沖擊同樣是美國無法接受的。在是否軍援烏克蘭的問題上，美國根本敗不起，或者說已經(jīng)投入太大的賭注。

最后，也是最重要的一點，美國一旦施壓烏克蘭放棄領土，必然會導致美國與歐洲關系的破裂。美國放棄軍援烏克蘭，不等于澤連斯基政府會抗不住，但是等于美國失去對烏克蘭的控制能力。沒有美國的支持，歐洲國家還會繼續(xù)助理烏克蘭打下去，因為這場危機的本質(zhì)還是歐洲國家對俄羅斯軍事威脅的恐懼。

美國雖然是烏克蘭危機的最大拱火者，但是并不等于拿到了停止戰(zhàn)爭的鑰匙。只要澤連斯基政府要堅持打下去，就算沒有美國的支持，也會打。只要歐洲國家對俄羅斯感到害怕，也會支持烏克蘭，澤連斯基有實力頭鐵。

總體而言，澤連斯基一定會想辦法爭取美國的軍援，但并沒等于烏克蘭就是美國的傀儡，只能說雙方是相互利用關系。俄羅斯想結(jié)束這場危機，還是想辦法在戰(zhàn)場上打贏才是唯一的出路。