書摘|是愛莫能助,還是見死不救?——西線靜坐戰(zhàn)中的英法聯(lián)軍(1939)
轉(zhuǎn)者按:德國入侵波蘭后,英法兩國口頭上對德國宣戰(zhàn),而實(shí)際上卻出爾反爾,見死不救,這本來是鐵板釘釘?shù)氖聦?shí)。然而,一直以來,卻總有人不斷地給英法兩國的統(tǒng)治階級洗白,說什么當(dāng)時(shí)英法兩國沒有能力向德國進(jìn)攻,向德國進(jìn)攻是找死,云云。然而,是騾子是馬,我們還得拉出來溜溜。在這里我們不妨摘引兩位西方資產(chǎn)階級學(xué)者(一位是當(dāng)時(shí)的美國駐德記者,另一位是前法西斯德國將軍)的說法,來看看英法兩國到底是不是真的沒有能力援救波蘭。

美國學(xué)者威廉·夏伊勒的說法

在那里發(fā)生的事情,或者更確切地說,那里沒有發(fā)生的事情,曾經(jīng)使德國人感到有些奇怪,但實(shí)際上并不出乎意外。早在8月14日,德軍參謀總長哈爾德將軍曾就德國若以軍隊(duì)的大部進(jìn)攻波蘭,西線會(huì)出現(xiàn)何種情況,作了相當(dāng)詳細(xì)的估計(jì)。他認(rèn)為法國“不大可能”發(fā)動(dòng)攻勢,他肯定法軍不會(huì)“違反比利時(shí)的意愿”假道比利時(shí)。他得出的結(jié)論是,法國人將保持守勢?!驹ⅲ哼@是哈爾德日記上的第一則記事。】9月7日由于波軍的覆滅,這位參謀總長在日記上記下了將波蘭境內(nèi)的軍隊(duì)調(diào)往西線的計(jì)劃。當(dāng)天晚上他又在日記上加上了幾行希特勒對西線局勢的看法,這是元首剛剛向德國陸軍總司令瓦爾特·馮·勃?jiǎng)谙F鯇④姲l(fā)表的。
西線戰(zhàn)事尚不明朗,某些現(xiàn)象表明并無真正開戰(zhàn)之意……
就在9月7日至8日的夜間,甘默林將軍發(fā)動(dòng)了他在西線的“攻勢”,似乎旨在減輕德軍對波蘭的壓力。輕裝的法軍部隊(duì)沿著薩爾布呂肯東南的“卡登布倫”突出部,在一條十五英里長的戰(zhàn)線上越過邊界,那里的邊境向南凸出。9月9日上午,第四軍團(tuán)和第五軍團(tuán)的較為強(qiáng)大的部隊(duì)隨后開到。據(jù)后來德軍的一份報(bào)告所稱,法軍以營為單位向前推進(jìn),沒有遇到什么抵抗,德軍的掩護(hù)部隊(duì)向位于邊界以北八英里處的齊格菲防線撤退。法軍行動(dòng)謹(jǐn)慎,主要受阻于地雷和餌雷。在西面,第三軍團(tuán)各部奉命向前推進(jìn),占領(lǐng)了薩爾布呂肯西南的一個(gè)小突出部文特森林,沒有發(fā)生激烈的戰(zhàn)斗,只有微小的接觸。
法軍在兵員、大炮和坦克方面擁有壓倒優(yōu)勢,在整條戰(zhàn)線上同他們?nèi)蔽溲b的八十五個(gè)師對抗的德軍只有三十四個(gè)師,其中除了十一個(gè)師比較精良外,余下的都是后備師,沒有受過什么訓(xùn)練,武器、彈藥和運(yùn)輸工具都很缺乏。所有的裝甲師和所有的摩托化師都留著對付波蘭。雖然到9月10日,又增添了大約九個(gè)后備師,但在遇到認(rèn)真的進(jìn)攻時(shí),價(jià)值是不大的。
對德軍來說,萬幸的是法軍始終沒有發(fā)動(dòng)過認(rèn)真的進(jìn)攻,這位小心翼翼的總司令也從來沒有考慮過要進(jìn)攻。到9月12日,法軍在十五英里長的戰(zhàn)線上已經(jīng)推進(jìn)了大約五英里,并占領(lǐng)了二十個(gè)空無一人的村莊。甘默林將軍當(dāng)即命令他們停下來,并在當(dāng)天(9月12日)準(zhǔn)備萬一德軍進(jìn)攻比利時(shí)的話就退回到馬其諾防線的安全地帶。
受到重創(chuàng)的波蘭人對這樣驚人的毫無作為提出了抗議。甘默林將軍經(jīng)常責(zé)罵喬治·博內(nèi)模棱兩可,這時(shí)他也用同樣的辦法回答波蘭人。9月9日,他收到斯米格利·利茲元帥和波軍參謀總部的電報(bào),告知他波軍在德軍的毀滅性的進(jìn)攻面前所處的危殆境地,問他將采取什么措施,把敵人的兵力引開,并懇求他不論采取什么辦法都要“加速進(jìn)行”。第二天,波蘭大使館的武官,直率地向這位總司令提出關(guān)鍵性的兩個(gè)問題:
法國空軍是否已經(jīng)開始同德國空軍作戰(zhàn)?并進(jìn)入德國領(lǐng)空?
你們能否加快你們的聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)?我必須向斯米格利·利茲元帥報(bào)告這些情況。
甘默林將軍同日用書面答復(fù):
我們在東北戰(zhàn)線的現(xiàn)役師有一半以上都在作戰(zhàn)。越過邊界后,我軍正遭到德軍堅(jiān)強(qiáng)的抵抗?!瓝?jù)俘虜供稱,德國人正在用新的大部隊(duì)加強(qiáng)他們的戰(zhàn)線。
從一開始我們的空軍就配合地面部隊(duì)作戰(zhàn),我們知道我們已牽制住相當(dāng)一部分德國空軍。
因此,我已經(jīng)比我關(guān)于在動(dòng)員后第十五天用大部分兵力采取攻勢的諾言做得更多。除此之外我已經(jīng)無能為力。
這個(gè)令人難以置信的答復(fù)把這位法軍總司令的面目暴露得更加清楚了。因?yàn)檎嫦喔f的大不相同。按他自己的說法,在整個(gè)“薩爾攻勢”中僅動(dòng)用了法軍十五個(gè)師,而且大多數(shù)法國軍事作家都認(rèn)為只有九個(gè)師——而東北戰(zhàn)線上共有八十五個(gè)師。【原注:A·戈達(dá)上校:《一九四〇年,舊話重提的戰(zhàn)爭》第120頁,他在書上寫道,實(shí)施這場“攻勢”的“不是三十五個(gè)師,而是第四軍和第五軍的九個(gè)師”。占領(lǐng)文特森林的第三軍似乎投入了兩個(gè)師。】

除了執(zhí)行幾次偵察任務(wù)之外,根本沒有進(jìn)行空戰(zhàn)。法軍和英軍的飛行員被禁止轟炸德國領(lǐng)土,以防發(fā)生像甘默林將軍在9月9日致達(dá)拉第的報(bào)告中所說的“最嚴(yán)重的后果”。德軍方面也沒有進(jìn)行“堅(jiān)強(qiáng)的抵抗”,經(jīng)過一些幾乎是不流血的小接觸之后,他們就朝齊格菲防線后退了。而所謂“新的大部隊(duì)”的增援,正如我們看到的那樣,是當(dāng)時(shí)沒有能力進(jìn)行認(rèn)真作戰(zhàn)的九個(gè)后備師。德國沒有從波蘭抽調(diào)過一個(gè)師、一輛坦克、一架飛機(jī)來增援西線。
對于第五軍團(tuán)的一個(gè)坦克指揮官、當(dāng)時(shí)的戴高樂上校來說,薩爾“攻勢”只是“裝幾下樣子”而已。對于剛從莫斯科回來的當(dāng)時(shí)的博弗雷上尉來說,“那什么也不是。甘默林將軍的行為完全符合他為人的性格,他決定只作一個(gè)姿態(tài)……那就是我們對波蘭的援助!”
“這是個(gè)小小的試驗(yàn),你明白嗎?一個(gè)小小的試驗(yàn)?!备誓衷?月5日同英帝國參謀總長埃德蒙·艾恩塞德爵士將軍會(huì)面時(shí)對他說過。當(dāng)時(shí)他拿手指戳著地圖,解釋他所謂的薩爾出擊。他說的至少是實(shí)話。而且甘默林在9月1日波蘭遭到進(jìn)攻的當(dāng)天寫給達(dá)拉第的信也是很坦率的。他說,“有效而迅速地幫助波蘭”的唯一辦法就是由法軍取道比利時(shí)去同德國交戰(zhàn)。如果這是“唯一的辦法”,那么他從未打算在薩爾認(rèn)真地進(jìn)攻。這難道還不清楚嗎?
可以肯定的是,波蘭人的迅速失敗消除了要求甘默林繼續(xù)發(fā)動(dòng)薩爾“攻勢”的壓力。可是這也產(chǎn)生了新的問題,因?yàn)榈聡撕芸炀涂梢园阉麄兊闹髁?,包括全部裝甲師和優(yōu)勢的空軍調(diào)轉(zhuǎn)頭來,并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候用來對法軍發(fā)動(dòng)猛攻——可能像他們在1914年所做的那樣,假道比利時(shí)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。到9月12日,當(dāng)他的“攻勢”快要停止的時(shí)候,這些考慮經(jīng)??M繞在甘默林的心頭。他在當(dāng)天向他的部隊(duì)發(fā)出了第四號秘密手令,命令部隊(duì)停止前進(jìn)。他說,由于“波蘭的軍事形勢,已無必要為日后進(jìn)攻齊格菲防線建立一個(gè)基地”。他補(bǔ)充說,第四軍團(tuán)和第五軍團(tuán)的前沿陣地必須設(shè)置在距離德國要塞防線足夠遠(yuǎn)的地方,使敵軍不能利用要塞防線來作為反攻基地。于是,法軍不但不進(jìn)攻齊格菲防線,而且處在這條防線的炮火射程之外!鑒于德軍可能假道比利時(shí),甘默林進(jìn)一步指示說,各軍軍長必須考慮從德國領(lǐng)土撤出的“可能性”,盡管他們據(jù)守的只是那么一小塊土地。
那天下午,在阿布維爾匆促召開了一次盟國最高軍事委員會(huì)會(huì)議。這位總司令在會(huì)上通知英國方面,鑒于在波蘭的戰(zhàn)局的發(fā)展,他要取消他的“攻勢”。甘默林說,“我得到的印象是,我的報(bào)告給大家?guī)砹巳玑屩刎?fù)的感覺。”面對著無所作為的前景而如釋重負(fù)!英國人和法國人想到一塊去了。
甘默林說,他在9月21日放棄了“任何繼續(xù)進(jìn)攻的打算”。當(dāng)天他下令,如果德軍發(fā)動(dòng)強(qiáng)大的反攻,法軍應(yīng)退到馬其諾防線,以利隱蔽?!叭绻萝姶蟛炕貛熍c我們對陣”,他補(bǔ)充說,“我們無意打一場防御戰(zhàn),除非是在法國國土的設(shè)防陣地上。”一個(gè)星期后,在9月30日,總司令決定(他告訴我們說),“退卻的時(shí)刻到了”。由于甘默林將軍和喬治將軍知道這次退卻對于曾經(jīng)就法國“人侵”德國一事大肆宣傳的政府將是一個(gè)打擊,因此他們兩人去見達(dá)拉第,向他解釋在薩爾退卻的種種原因??偫砗懿桓吲d。他說,他擔(dān)心“不但在法國,而且在世界各地的輿論反應(yīng)。”【原注:不但法國人和英國人,連美國報(bào)界也盡量地奇大法軍在德國的“攻勢”。我記得在柏林,看到外美國寄來的頭一批報(bào)紙的大標(biāo)題時(shí)吃了一驚。這些報(bào)紙報(bào)道說,隨著法國軍隊(duì)的進(jìn)政深入德國境內(nèi),盟國取得了巨大的“勝利”。我所鼠的哥倫比亞廣播公司紐約辦事處不明白,我為什么在9月頭兩個(gè)星期從柏林播發(fā)的廣播中對“西線”保持沉默。盡管我對納粹的宣傳一點(diǎn)也不相信,但我確實(shí)認(rèn)識德軍最高統(tǒng)帥部的一些軍官,他們的話我是相信的。他們向我保證,薩爾的作戰(zhàn)只是一些小接觸,并指出說由于一些使他們要驚的原因,法國和英國飛行員一次也沒有參加這次“攻勢”,既不掃射也不轟炸。這種缺乏空中支援的現(xiàn)象似乎是給德國最高統(tǒng)帥部一個(gè)信號,說明甘默林將軍無意發(fā)動(dòng)一次重大的進(jìn)攻?!康蔷拖窀誓炙f的,出于“高度的愛國熱忱”,他同意了,為了避免向德國人走漏消息,決定不通知內(nèi)閣,因?yàn)槟承╅w員看到波蘭淪陷,覺得沒有理由打下去了。只通知了共和國總統(tǒng)。預(yù)定法軍的退卻要盡可能保密。的確,甘默林在他9月30日的命令上通知喬治將軍說,他“認(rèn)為必須”立即開始撤退;然后指示說務(wù)必在深夜撤離,以免敵人察覺。他告誡道,“只在夜間行動(dòng)”,前沿陣地要留少數(shù)掩護(hù)部隊(duì)。法國主力的撤退在那天晚上開始,于10月4日完成。

十天后,雖然德國人尚未來得及把數(shù)量稍多的兵力從波蘭調(diào)到西線,但甘默林卻認(rèn)為敵人即將發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻。因此他在10月14日發(fā)布了一道聲調(diào)鏗鏘的“當(dāng)日命令”。由于后來發(fā)生的事情,這個(gè)命令成了一篇奇文。
法蘭西的軍人們!一場戰(zhàn)斗隨時(shí)可能開始,在我國歷史上,國家的命運(yùn)將再一次取決于此役的成敗。全民族和全世界的眼光都注視著你們。磨礪你們的意志!最充分地使用你們的武器!記住馬恩河和凡爾登!
10月16日,等待中的進(jìn)攻開始了。法蘭西的命運(yùn)根本不取決于這次戰(zhàn)役。德軍用小部隊(duì)進(jìn)攻,一般是一連或一營兵力,連他們僅有的少數(shù)坦克也不屑于使用。法軍掩護(hù)部隊(duì)按計(jì)劃迅速后撤,到17日晚人侵者已被從德國領(lǐng)土上清除出去。德國人在兩天之內(nèi),用少量步兵就把法國人花了兩個(gè)星期才占領(lǐng)的土地奪回去了。甘默林說德軍受到法軍炮火轟擊,“損失重大”,他曾指示炮兵“不要吝惜彈藥”。實(shí)際上,德國人宣布在整個(gè)戰(zhàn)役中陣亡一百九十八人,這個(gè)數(shù)字也許相當(dāng)準(zhǔn)確。法軍最高統(tǒng)帥部盡可能把這次撤退說得好聽些,在戰(zhàn)報(bào)上強(qiáng)調(diào)德國人不過是占領(lǐng)了法國人撤出的陣地。執(zhí)行薩爾“攻勢”的第一集團(tuán)軍司令普雷泰拉將軍表揚(yáng)他的部隊(duì)以“巧妙的方式”實(shí)行撤退。他說他們應(yīng)受到“最高的贊揚(yáng)”。但事實(shí)上,據(jù)不止一個(gè)將軍的報(bào)道,這次不戰(zhàn)而退開始削弱法軍官兵的士氣,也沒有提高國內(nèi)平民的斗志。在開戰(zhàn)之后六個(gè)星期,偉大的法國陸軍仍然未能夠——或者不愿意——給波蘭些微的解救。它對德國的“入侵”以慘敗收場。
“經(jīng)過‘假攻勢’的序幕以后,”古塔德上校寫道,“我們就準(zhǔn)備打‘假戰(zhàn)爭’了”。
薩爾的假“攻勢”在戰(zhàn)爭剛一開始便暴露了法蘭西民族、政府、軍隊(duì)、最高統(tǒng)帥部和甘默林的某些問題。法國杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家阿爾弗萊德·索維對這個(gè)時(shí)期是這樣評價(jià)的:“整個(gè)民族都拒絕這次戰(zhàn)爭”,不論在戰(zhàn)場上還是在后方。達(dá)拉第戰(zhàn)后在議會(huì)調(diào)查委員會(huì)作證時(shí),解釋了為什么他的政府在那年9月沒有敦促甘默林在西線作戰(zhàn)。
他說,“波蘭的崩潰是沒有預(yù)料到的,完全出乎最高統(tǒng)帥部的意外。甘默林將軍說過,他希望波蘭軍隊(duì)的抵抗將持續(xù)到過了冬天,這樣就使我們能夠在春天行動(dòng)?!比缓筮_(dá)拉第提出了關(guān)鍵的問題:“法軍當(dāng)時(shí)應(yīng)該進(jìn)攻嗎?”
“軍事委員會(huì)研究了這個(gè)問題……并決定法國這時(shí)不應(yīng)該承受對德國發(fā)動(dòng)攻勢的全部擔(dān)子。它看到英國只派來了兩個(gè)師,而且連這兩個(gè)師也遠(yuǎn)不是完整的。委員會(huì)同時(shí)認(rèn)為,如果可能的話,為了我們的利益,最好先使意大利中立,并增加軍火生產(chǎn)和剌激美國的軍火生產(chǎn),這樣美國就能提供切實(shí)有效的幫助……最高統(tǒng)帥部并且決定等到春天或夏天再在法國戰(zhàn)線有所作為,盡管當(dāng)時(shí)有可能在薩洛尼卡采取某些行動(dòng)……”
9月11日在阿布維爾舉行的盟國最高軍事委員會(huì)第一次會(huì)議上,達(dá)拉第就提議英國和法國仿照第一次大戰(zhàn)時(shí)的辦法,在薩洛尼卡建立一條“東方戰(zhàn)線”。英法聯(lián)軍將與巴爾干協(xié)約國軍隊(duì)合在一起。這位總理強(qiáng)調(diào)說,它們可以組成“一支一百一十個(gè)師的大軍,同西方盟國至今能夠投入戰(zhàn)場的兵力相等”。法國人提議在其他戰(zhàn)線而不在他們自己的戰(zhàn)線上作戰(zhàn),這是頭一次,但不是最后一次。達(dá)拉第透露,他已經(jīng)得到希臘政府秘密同意,讓盟國在薩洛尼卡建立戰(zhàn)線。盡管有這一因素,加上他向張伯倫力陳利害,但是,據(jù)他說,英國政府還是拒絕了他。他補(bǔ)充說,英國政府害怕意大利會(huì)作出不友好的反應(yīng)。
在會(huì)后達(dá)拉第明顯地對張伯倫感到不信任。他私下將此事告訴美國駐巴黎大使威廉·布利特,說他在阿布維爾得出結(jié)論,認(rèn)為英國人想要讓法國單獨(dú)打這場仗。因此從戰(zhàn)爭一開始,正如在和平時(shí)期最后幾個(gè)驚心動(dòng)魄的星期里一樣,兩個(gè)結(jié)成同盟的民主國家之間也存在著緊張、磨擦和不信任。隨著戰(zhàn)局的加劇,這種情況更加嚴(yán)重,法國人越來越感到英國人在共同的斗爭中沒有竭盡自己的全力。最后,這種情況將導(dǎo)致危機(jī)。實(shí)際上,當(dāng)時(shí)盟國的大部分作戰(zhàn)行動(dòng)都在海上,而執(zhí)行任務(wù)的正是英國海軍。

甘默林決定不在9月份與德國人認(rèn)真作戰(zhàn)來解救波蘭人或者利用德國在西線暫時(shí)的虛弱,這進(jìn)一步揭示出他的為人和軍人品質(zhì)。盡管這是一個(gè)更加關(guān)鍵的時(shí)刻,卻再一次顯示出他的種種特點(diǎn):對防御念念不忘【原注:溫斯頓·丘吉爾在8月中旬作為甘默林將軍和喬治將軍的客人參觀馬其諾防線時(shí),他對于這種念念不忘防御的想法感受很深。他寫道:“奇怪的是,完全依靠防御的想法支配著我的……法國東道主……同這些很有能力的法國軍官們談話使人感到德國人是強(qiáng)者,而法國卻不再擁有那種發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢的沖力?!?/strong>】;既謹(jǐn)小慎微,又膽怯畏葸;對敵方力量一直估計(jì)過高;善于為按兵不動(dòng)找到借口。自從1936年萊茵蘭地區(qū)重新武裝以來我們看到這些特點(diǎn)在他身上更為明顯。當(dāng)時(shí)他對還很軟弱的德國陸軍未能采取行動(dòng),從而失去了一個(gè)比1939年更好的機(jī)會(huì)。如果說在1939年9月,當(dāng)?shù)聡戃妿缀醢讶勘?,尤其是坦克和飛機(jī),都集結(jié)在波蘭,當(dāng)他這一方在兵力、火炮和裝甲部隊(duì)方面擁有明顯優(yōu)勢的時(shí)候,他尚且不能給德軍以沉重的打擊,那么,到后來敵方以全力來對付他的時(shí)候,他還能希望干些什么呢?
他輕易地放棄了一個(gè)戰(zhàn)時(shí)總司令難得遇到的良機(jī),這既是德軍將領(lǐng)的看法,也是他自己的將領(lǐng)中至少有一位的看法。哈爾德將軍到9月末曾對他的部下說:“我再也不相信法國人會(huì)進(jìn)攻。他們已經(jīng)錯(cuò)過了機(jī)會(huì)?!?/strong>對他來說,法軍按兵不動(dòng)盡管在預(yù)料之中,仍然是他的一樁心事。后來他在紐倫堡作證時(shí)說:
對波作戰(zhàn)的成功,全靠將我國西部邊境的兵力幾乎全部抽光才辦到的。如果法國人利用我們幾乎全部兵力被牽制在波蘭這個(gè)機(jī)會(huì),本來能夠在我們無從防備的情況下渡過萊茵河,而且威脅到魯爾,這個(gè)地區(qū)對德國進(jìn)行戰(zhàn)爭是有決定意義的。
齊格菲·維斯法爾將軍認(rèn)為法國人假如做出嘗試,本來是可以在兩周內(nèi)從薩爾進(jìn)抵萊茵河的。
〔他后來寫道〕9月間德國在西線連一輛坦克也沒有。彈藥的儲(chǔ)備只夠打三天。我們在后方?jīng)]有頂用的后備隊(duì)??哲娙慷荚诓ㄌm執(zhí)行任務(wù),只剩下幾架偵察機(jī)和陳舊的戰(zhàn)斗機(jī)供西線使用。
當(dāng)時(shí)在西線服役的專家,想到法軍可能馬上就要進(jìn)攻,都感到毛骨悚然。而這樣的進(jìn)攻竟然沒有出現(xiàn),法國領(lǐng)導(dǎo)人對德國防御力量的驚人薄弱竟然毫無所知,使人無法理解……德軍兵力單薄,無法阻擋法軍強(qiáng)攻的攻勢……但是除了法軍在薩爾布呂肯和帕爾勒進(jìn)行了幾次無足輕重的出擊之外,竟然毫無動(dòng)靜,什么事也沒有發(fā)生。
法軍按兵不動(dòng),同樣使德軍最高統(tǒng)帥部長官威廉·凱特爾將軍感到不解。
我們軍人一直預(yù)料在波蘭戰(zhàn)役期間法國會(huì)進(jìn)攻,結(jié)果并無其事,這使我們大為詫異……法國如果進(jìn)攻,只會(huì)遇到德軍進(jìn)行的一些軍事掩護(hù)行動(dòng),而不會(huì)遇到真正的防御。
他的最高統(tǒng)帥部作戰(zhàn)處長約德爾將軍補(bǔ)充說:
如果說我們在1939年沒有崩潰,那是由于在波蘭戰(zhàn)役期間,西線的法國和英國的大約一百一十個(gè)師完全沒有用來同德國的二十三個(gè)師作戰(zhàn)。
至少有一位法國將領(lǐng)對此抱有同感。指揮第七軍團(tuán)的亨利·吉羅德將軍認(rèn)為德國人“在薩爾河西岸幾乎什么也沒有。從薩爾布呂肯到特里爾猶如無人之境,我們本可以用第六軍長驅(qū)直入的?!?/strong>
德國人不但沒有多少軍隊(duì)、大炮和坦克來抵御法國認(rèn)真的進(jìn)攻,就連那個(gè)使甘默林將軍似乎望而生畏,禁止他的部隊(duì)過分接近的齊格菲防線也未竣工,不可能長期頂住進(jìn)攻的軍隊(duì)。維斯法爾將軍說它是一個(gè)“大疑陣”。
(摘自【美】威廉·夏伊勒:《第三共和國的崩潰》,1990年中文版,第672—682頁)
齊格菲·韋斯特法爾的說法

一俟波蘭被征服,德國軍隊(duì)就開始向西調(diào)遷。雖然當(dāng)時(shí)對“西壁”——國外稱為“西格弗里德防線”【按:即“齊格菲防線”】宣傳得很多,但是,這時(shí)這條防線尚未竣工,距離“攻不破”的程度還差得很遠(yuǎn)。在波蘭戰(zhàn)爭期間,這條防線僅由三十五個(gè)德軍師駐守,而且其中大部分是訓(xùn)練很差的后備部隊(duì)或是本土防御部隊(duì)。法國野戰(zhàn)軍當(dāng)時(shí)由六十五個(gè)現(xiàn)役師和四十五個(gè)后備師組成。要是法國野戰(zhàn)軍在廣闊的戰(zhàn)線上對德國駐守邊界的保安部隊(duì)(因?yàn)楹茈y用更好聽的名詞來稱呼他們)發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻,那么,他們幾乎毫無疑問會(huì)突破邊界,特別是在九月上旬。如果法軍在較大數(shù)量的德軍從波蘭調(diào)回之前發(fā)動(dòng)這樣一次進(jìn)攻,他們幾乎可以肯定毫無困難地推進(jìn)到萊茵河,還很可能越過萊茵河。那么,以后戰(zhàn)爭的進(jìn)程就會(huì)很不一樣了。
然而,使許多德國軍官感到驚訝的是,雖然法國人一定十分清楚我們暫時(shí)的弱點(diǎn),他們卻按兵不動(dòng)。只有在薩爾布呂肯防區(qū)和特里爾南部的佩爾地區(qū),即德國、法國和盧森堡三國的交界處發(fā)生了前哨戰(zhàn)。沿著前線的其他地方,尤其是沿著萊茵河上游,都是處在“奇怪的戰(zhàn)爭”時(shí)期。連續(xù)好幾個(gè)星期,任何一方都未開槍,不論是白天還是黑夜,雙方的民工都可以在緊靠邊界的地方構(gòu)筑工事。甚至到德國野戰(zhàn)部隊(duì)幾乎全部都在西線集結(jié)時(shí),這種狀況還在繼續(xù)。希特勒斷言,法國人將坐失這千載難逢的良機(jī),他說對了;由于他們沒有利用德國這種虛弱的處境立即發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,從而失去了重創(chuàng)希特勒德國的機(jī)會(huì)。對希特勒來說,下一步就是在盡早的適當(dāng)時(shí)機(jī)打敗法國。整個(gè)德軍的戰(zhàn)斗序列也就作了相應(yīng)的改變,在西部集結(jié)的部隊(duì)從三個(gè)集團(tuán)軍增加到八個(gè),素質(zhì)差的本土防御部隊(duì)由在波蘭戰(zhàn)場上完成了自身訓(xùn)練的現(xiàn)役部隊(duì)所代替。
(摘自【德】齊格菲·韋斯特法爾:《決定命運(yùn)的一年(1939—1940)》,載《納粹將領(lǐng)的自述——命運(yùn)攸關(guān)的決定》,第10頁)