張繼科代言的奶茶店,是怎么成為老賴的?
大家好,我是小肥良。
在剛剛過(guò)去的周末,最大的瓜就是張繼科。
連日來(lái),有關(guān)張繼科因借錢欠債及傳播女演員隱私視頻的傳聞,在網(wǎng)絡(luò)上掀起軒然大波。

隨著網(wǎng)友們吃瓜的深入,越來(lái)越多不利于他的消息浮出了水面。
比如張繼科借錢時(shí)的借據(jù)、19年的某段綜藝片段等等:

與此同時(shí),張繼科的“商業(yè)版圖”也被人挖了出來(lái)。
人們驚訝地發(fā)現(xiàn),他于2021年代言的奶茶品牌「猴子的救兵」,不僅打著“張繼科代言”的旗號(hào)騙取加盟費(fèi),更是被拖欠貨款,公司人去樓空,成為老賴:

那是在2019年初,奶茶品牌“猴子的救兵”橫空出世。
當(dāng)時(shí)的奶茶市場(chǎng),情況可是一片大好。
全國(guó)現(xiàn)制奶茶門店數(shù)超45萬(wàn)家,新中式茶飲市場(chǎng)規(guī)模超 900 億元。
剛剛經(jīng)歷過(guò)2018年的茶飲市場(chǎng)大爆發(fā),太多人被喜茶、奈雪們的造富神話所打動(dòng),開個(gè)奶茶店成了炙手可熱的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。

于是在創(chuàng)立之初,猴子的救兵就高調(diào)打出廣告:
這是世界冠軍張繼科聯(lián)合創(chuàng)始的茶飲品牌,門店在溫州、青島、三亞、天津、昆明等地都有落地。

在宣傳海報(bào)中,“猴子的救兵”宣稱張繼科是品牌的“聯(lián)合創(chuàng)始人”,看起來(lái)和該品牌的淵源頗高:

那想創(chuàng)業(yè)的小伙伴看到這些廣告物料,自然是心動(dòng)不已。
畢竟張繼科這么一位拿冠軍拿到手軟的大滿貫選手:
不僅代言了這個(gè)品牌,還是這個(gè)品牌的“聯(lián)合創(chuàng)始人”。
不僅微博為這個(gè)品牌發(fā)了祝賀視頻,他本人更是參加了品牌的活動(dòng),這個(gè)品牌不得充滿期待嗎。

那有的小伙伴就要說(shuō)了:說(shuō)不定這是人家P的海報(bào),視頻也是Ai換臉呢?
然而,當(dāng)時(shí)在張繼科的微博中,也能找到他為“猴子的救兵”發(fā)的微博:

于是,不少小伙伴在“世界冠軍張繼科創(chuàng)立的餐飲品牌”、“17天開出100家門店”等噱頭的誘惑下,沖著張繼科的名氣,就上交了加盟費(fèi),打算加盟。

更有受害者表示,自己在加盟期間交了單店加盟費(fèi)6.6萬(wàn)元和14.8萬(wàn)元的區(qū)域代理費(fèi)。
按“猴子的救兵”所宣稱的5個(gè)月招了300個(gè)加盟商來(lái)估算,公司光加盟費(fèi)就收了四五千萬(wàn)元。

有的加盟商在調(diào)查了“猴子的救兵”的股權(quán)結(jié)構(gòu)后,發(fā)現(xiàn)張繼科并不在其中。
而“猴子的救兵”招商人員對(duì)外宣傳口徑十分一致:
“張繼科是國(guó)家運(yùn)動(dòng)員,身份特殊所以沒(méi)辦法在公司股權(quán)關(guān)系中體現(xiàn)”、“是張繼科的親戚代持股權(quán),這種情況很常見”。
可惜在張繼科和他的親屬,其實(shí)自始至終沒(méi)有任何的股權(quán):

所以,廣告說(shuō)張繼科是它們所謂的“聯(lián)合創(chuàng)始人”,大概率只是代言人的另一種說(shuō)法罷了。
然而不少人依然把寶壓在張繼科身上,在“明星效應(yīng)”的驅(qū)使下,以為創(chuàng)業(yè)的前景一片光明:

可接下來(lái)事情的發(fā)展,卻讓加盟商們始料不及。
首先,奶茶店開業(yè)后,“猴子的救兵”總部承諾的推廣支持和曝光統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)有兌現(xiàn),連“聲勢(shì)浩大的品牌發(fā)布會(huì)”都沒(méi)有召開。

其次,就算是把店開了,品牌的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力也就那樣。

縱觀“猴子的救兵”提供的菜單,現(xiàn)榨水果茶、奶蓋奶茶、純茶…從菜單到成品,同質(zhì)化極其嚴(yán)重,還處處透露出一股廉價(jià)感。


更嚴(yán)重的還在后面:
2019年8月,有加盟商突然發(fā)現(xiàn)預(yù)存貨款的公司賬戶被封了。
里面還有他預(yù)存剩下的5萬(wàn)元貨款,而公司并沒(méi)有作任何通知。
此后,王先生跟相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通,對(duì)方卻一再推脫,到了10月就再也聯(lián)系不上了。
辦公地點(diǎn)早已人去樓空,公司資產(chǎn)也早已轉(zhuǎn)移。

無(wú)奈之下,加盟商們只好向法院提出上訴。
經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成了和解協(xié)議,“猴子的救兵”公司需要在2020年9月10日前退款。
但直到現(xiàn)在,他還未收到退款,同年9月,該用戶申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,但無(wú)果。

據(jù)了解,目前已有100多位加盟商組成了維權(quán)群,其中損失少的有五六萬(wàn),多的有三四十萬(wàn),甚至還有人損失超百萬(wàn)。

他們至今依然沒(méi)能收回全部的款項(xiàng),有的微博被刪掉,有人至今還在微博維權(quán):


然后喜提禁言套餐。
只能說(shuō)背后的水真的太深了:

講道理,如果不是有張繼科的背書,我是相信這些加盟商說(shuō)的“不會(huì)考慮這個(gè)品牌”的。
畢竟,宣傳文案里說(shuō)的那些優(yōu)點(diǎn)真的很空泛,定位在下沉市場(chǎng)但價(jià)格卻不算便宜,產(chǎn)品也和其他品牌有很強(qiáng)的的同質(zhì)性。

最大的亮點(diǎn),真的只有張繼科和那條含“金”量(指金牌)很高的宣傳片了,雖然連演員基本也都是糊糊的。
很明顯這個(gè)所謂的奶茶品牌,沒(méi)了明星,啥也不是。
偏偏這個(gè)明星現(xiàn)在都那啥了。
只能令人感嘆了。

張繼科現(xiàn)在這檔子事的結(jié)局如何,我不知道。
但對(duì)于奶茶公司的問(wèn)題,相關(guān)部門最好能趁此機(jī)會(huì)調(diào)查清楚,好好給加盟商一個(gè)說(shuō)法吧。
