香港男子鄺某智伙同其父母兄長(zhǎng)鄺某、李某香、鄺某杰將前妻蔡某鳳殘忍殺害并分尸的案件，這幾天引發(fā)廣泛關(guān)注。

根據(jù)報(bào)道，鄺某智、鄺某杰及鄺某同被控一項(xiàng)謀殺罪，李某香則被控一項(xiàng)作出傾向并意圖妨礙司法公正。2月27日，四人由警車押送至香港九龍城裁判法院，案件將于5月8日下午再訊。

“名媛”“碎尸”“前夫”“巨額金錢糾紛”等關(guān)鍵詞，在媒體的刻意放大下迅速吸引網(wǎng)友眼球，受害者的照片迅速傳遍網(wǎng)絡(luò)。 較之加害者一家臉上整整齊齊的馬賽克，這場(chǎng)“殺害女性犯罪（femicide）”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒(méi)結(jié)束。

什么是“殺害女性犯罪”？

“Femicide”一詞早在19世紀(jì)就被作為法律術(shù)語(yǔ)收納在法律詞典中，但直到上個(gè)世紀(jì)70年代才由女性主義作家戴安娜·羅素（Diana Russell）推廣使用，意與性別中立的“殺人（homicide）”區(qū)別開(kāi)來(lái)，強(qiáng)調(diào)謀殺中的性政治。

“我們必須意識(shí)到，很多兇殺案實(shí)質(zhì)都是‘femicide’。我們必須認(rèn)識(shí)到謀殺的性政治。從過(guò)去的焚燒女巫，到之后許多社會(huì)中普遍存在的殺女嬰習(xí)俗、為‘榮譽(yù)’而殺害婦女，我們必須意識(shí)到‘femicide’已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間。但因?yàn)樗鼉H僅關(guān)于女人，所以不曾被命名。”

在羅素和一眾女權(quán)主義者的努力推廣下，“femicide”得以從歷史中浮現(xiàn)，為我們認(rèn)識(shí)今天女性的處境提供一個(gè)嚴(yán)肅而有力的視角。

而最常見(jiàn)的“殺害女性犯罪”，便是見(jiàn)諸報(bào)端、常上熱搜的“intimate femicide”，也就是丈夫或男友等親密關(guān)系伴侶對(duì)女性的謀殺。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在全球有35%的女性謀殺案，兇手為被害者的親密關(guān)系伴侶，這個(gè)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)低于針對(duì)男性的謀殺案中的比例（5%）與平均值（15%），且女性針對(duì)男性的殺害行為，多屬于對(duì)家暴等行為的自衛(wèi)。

這一現(xiàn)象在世界各地均不是個(gè)例。

根據(jù)德國(guó)媒體2020年的報(bào)道，?“在德國(guó)，每天都有一名男子試圖殺死自己的伴侶或前伴侶”而“每隔三天就有一次成功的嘗試”。根據(jù)英國(guó)2020年11月發(fā)布的過(guò)往10年統(tǒng)計(jì)報(bào)告，“在英國(guó)，每三天就有一名女性被一名男性殺害”。

在我國(guó)，“intimate femicide”也并不罕見(jiàn)，親密關(guān)系暴力中超過(guò)八成的受害者仍然是女性。個(gè)案層面， 無(wú)論是前幾年的泰國(guó)殺妻騙保案、杭州許某殺妻案、唐某縱火致前妻拉姆死亡案，還是這個(gè)月通報(bào)的河南滑縣殺妻案 ，這些殘忍的犯罪都曾掀起巨大熱度、至今仍歷歷在目，并揭示了“親密關(guān)系殺害女性犯罪”的典型與高發(fā)。

種種現(xiàn)實(shí)，無(wú)一不在揭露“殺害女性犯罪”這一現(xiàn)象在親密關(guān)系領(lǐng)域的殘酷與普遍。家對(duì)女性而言，不意味著絕對(duì)的安全與基本的生活保障，反而可能是一個(gè)難以逃離的籠子。

即使脫離親密關(guān)系牢籠，如香港碎尸案中的被害者——她明明早就與前夫離婚，但依然遭遇了不幸。

是“femicide”，

不是“情感糾紛”

但在許多性別暴力事件新聞下，我們時(shí)常會(huì)看見(jiàn)這樣一種聲音：“死掉的是一個(gè)人，跟TA是什么性別無(wú)關(guān)，為什么要強(qiáng)調(diào)她是一個(gè)女人？”

古往今來(lái)，女性遭遇歧視、暴力以及殺戮的經(jīng)歷從未斷絕卻往往在歷史中消聲。而近年來(lái)，隨著社會(huì)的進(jìn)步和女性自我主體意識(shí)的覺(jué)醒，針對(duì)女性的暴力案件得到了更多的報(bào)道和曝光。

但在對(duì)個(gè)案的憤慨與共情之外，這類案件往往被簡(jiǎn)單定性為“情感糾紛”，或者沒(méi)有引入性別視角，將其與其它的故意殺人、傷害行為進(jìn)行區(qū)別分析。

世界衛(wèi)生組織的報(bào)告《對(duì)針對(duì)女性暴力的理解與思考（Understanding and addressing violence against women）》指出，這類針對(duì)女性的謀殺由于在全球范圍內(nèi)都沒(méi)有得到明確的定義和認(rèn)識(shí)，因此連基本的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)都非常薄弱，“警察和醫(yī)療數(shù)據(jù)收集針對(duì)這類案件往往沒(méi)有收集必要的信息，或者沒(méi)有報(bào)告受害者和行兇者的關(guān)系或殺人動(dòng)機(jī)，更不用說(shuō)與性別有關(guān)的謀殺動(dòng)機(jī)”。

對(duì)此，世界衛(wèi)生組織也曾給出建議， 包括但不限于加強(qiáng)“殺害女性犯罪”相關(guān)數(shù)據(jù)分析以便進(jìn)行監(jiān)測(cè)、篩查乃至預(yù)警；加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療體系的訓(xùn)練，使醫(yī)護(hù)人員及法醫(yī)對(duì)“殺害女性犯罪”有足夠的敏感性；加強(qiáng)警察及刑事司法系統(tǒng)的培訓(xùn)，以及和醫(yī)務(wù)人員或其它有關(guān)機(jī)構(gòu)之間等。

然而，目前將針對(duì)女性的謀殺單獨(dú)立法或者定罪的法律實(shí)踐并不多，部分拉美國(guó)家如墨西哥、危地馬拉有相關(guān)規(guī)定，但由于執(zhí)行原因并沒(méi)有有效降低犯罪率。

即便是在社會(huì)對(duì)于“殺害女性犯罪”討論較多、相關(guān)呼吁不止的歐洲，也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家在立法中單獨(dú)將“femicidie”定義。英國(guó)議會(huì)近幾年曾拒絕一份要求將“殺害女性”定為犯罪的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，理由是?“謀殺已經(jīng)是一個(gè)罪名，所以我們不確定為什么要?jiǎng)?chuàng)造一種新的犯罪”。

也正是由于這樣的模式，使得在一樁樁殺女案件發(fā)生后，公眾仍不以為然，具備權(quán)力的媒體或公共機(jī)關(guān)仍可能消解其嚴(yán)重性，說(shuō)這樣的事“不夠重要”。

媒體該如何報(bào)道性別暴力案件？

媒介發(fā)展至今，報(bào)道性別暴力事件、呈現(xiàn)施害者和受害者的方式仍未發(fā)生太大的改變。

在一些不專業(yè)的性別暴力新聞報(bào)道中，我們常常能看到以下要素：

隱藏了施害者，以受害者為主語(yǔ)的被動(dòng)句性別暴力新聞標(biāo)題；報(bào)道用受害者的照片做封面（有時(shí)甚至不打碼），內(nèi)容里也有多張受害者的圖片（與此同時(shí)，施害者的照片卻較為少見(jiàn)，即使有也往往會(huì)打上厚重的馬賽克）；過(guò)分詳細(xì)地展示案件中當(dāng)事人遭受傷害的細(xì)節(jié)，以獵奇、香艷的口吻描繪受害者形象及其遭遇；普遍存在的一種對(duì)于完美受害者的迷思……

例如，在香港碎尸案中，很多新聞媒體和自媒體賬號(hào)把受害者的名媛身份作為賣點(diǎn)，將報(bào)道重心放在受害者身上并不斷披露其個(gè)人隱私，對(duì)受害者外表、婚姻、工作和社交圈進(jìn)行詳盡報(bào)道，落腳點(diǎn)放在嫌疑人與被害者此前的婚姻關(guān)系上，重點(diǎn)敘述受害者對(duì)其一家的照拂，致使網(wǎng)絡(luò)評(píng)論偏向成對(duì)被害者“善良”和“不斷干凈”的指責(zé)，再次落入制造完美受害者的圈套。

在一次次的報(bào)道中，施害者們或是停留在“老實(shí)人”的印象表層，或是隱于各類受害細(xì)節(jié)之外，背后結(jié)構(gòu)性的原因也被忽視。 而受害者所遭遇到的，只是不幸或是自作孽而已。

在女性性別意識(shí)覺(jué)醒的今天，對(duì)“殺害女性犯罪”的認(rèn)知越清晰，就越讓我們反思父權(quán)下性別模式的不合理性，這也拷問(wèn)著我們的公權(quán)力體系、醫(yī)療衛(wèi)生體系乃至社會(huì)共識(shí)，是否能夠搭建一道足以保護(hù)女性生命安全的圍墻，使女性免于恐懼。

我們不應(yīng)仍以“情感糾紛”“家務(wù)事”歸結(jié)此類案件則將其劃分至私人領(lǐng)域，仍持看似“中立”的態(tài)度實(shí)則讓本就傾斜的天平更加失衡，而應(yīng)將此類案件納入公共視角和公權(quán)力之下看待。

這些性別暴力案件并非只是個(gè)案，而是社會(huì)長(zhǎng)期厭女氛圍下的惡意延伸。

P.S. 本文整合自橙雨傘往期內(nèi)容《有一種罪行不曾被命名，僅僅因?yàn)槭芎Φ亩际桥浴罚ㄗ髡撸涸颇嗍俏遥?/strong>