最近有西方研究人員在研討南海局勢的時候提出，中國對南海的政策特點是耐心，中國在最終目標上毫不妥協(xié)，堅持九段線內的海洋和島嶼都是中國所有。但中國并不急于實現(xiàn)這個目標，而是非常有耐心地使用各種低烈度手段，迫使周邊國家逐漸接受中國的主張。

用耐心來形容中國的南海政策特征，這在過去是比較少見的。但實事求是地說，中國維護南海主權的行動的確是非常有耐心的。我們從上個世紀80年代開始，在南沙永暑礁等礁盤上修建高腳屋，常態(tài)化部署守礁力量。

一直到2012年，中國政府才正式宣布設立三沙市，2014年開始實施規(guī)?；膷u嶼工程作業(yè)，修建了永暑島、美濟島、渚碧島等大型基地。這個時間段內。中國還大力加強了海警力量的建設，實力不但超過了南海周邊國家，甚至超過了傳統(tǒng)的海警強國日本。這個過程前后加起來歷經了30多年，絕大多數(shù)國家很難有這樣的耐心。

在南海問題上，前期中國之所以動作不大，把問題拖這么久，是有客觀原因的。茫茫大海上，實力決定一切，有船有人才是真，其他的都是白扯。在很長時間里，中國的國力有限，既不能在南沙地區(qū)長期保持警巡力量，也沒有能力大規(guī)模填海造陸。

直到2012年之后，中國的綜合國力積累到了一定的程度，海洋工程建設能力也取得了突破，建造了一大批性能強大的工程船，研制出了性能先進的工程材料，這才可以在南海的珊瑚礁上，就地取材吹沙填海造陸。

時間完全在中國一方。隨著國家綜合實力的增強，中國不但擁有了強大的海軍和海警力量，還成功地在南海鞏固了基礎設施建設，極大地震懾了南海周邊那些對中國主權和領土有覬覦之心的人，完全掌握了南海維權斗爭的主動權。

迫使美國不得不親自赤膊上陣。這充分說明了中國在南海問題上采取耐心策略的有效性和可行性。

一個典型的事例，就是菲律賓的馬德雷山號坦克登陸艦，它被故意擱淺在仁愛礁上。在菲律賓和美國的輿論環(huán)境中，把這條船吹捧成了反抗中國的英雄。但是認可中國耐心政策的支持者們卻認為，中國對這條船的處理是很有技巧的，一方面出于人道主義，允許菲律賓方面實施人員生活補給；另一方面卻堅決阻止建筑維修材料上艦。

于是，這條登陸艇就成了雞肋，菲律賓增兵完全占領嗎？沒有這個能力，也沒有辦法突破中國的控制。把人撤下來嗎？又丟不起這個面子。事實上，中國用和平的手段很耐心地讓菲律賓自己陷入到麻煩當中，同時又沒有引發(fā)激烈的沖突，進而引發(fā)美國的干預。

應該說，西方人對中國南海政策的解讀，并沒有抓住要領。但能看出中國政策的“耐心”這個特征，還是有一定眼光的。中國的本質用意，是盡最大可能，用和平和善意的辦法來解決南海問題。盡管中國在南海特別是南沙地區(qū)已經具備絕對的實力優(yōu)勢，但中國仍然是保持了高度克制，并沒有采用武力手段來對付其他國家。

中方一方面繼續(xù)推進島礁建設，顯示維護南海主權的堅定決心；另一方面用極大的耐心與南海周邊國家開展談判，謀求制定共同的行為準則，爭取和平共處的最好前景。雖然經常發(fā)生海警船對峙這樣的新聞，但迄今為止并沒有發(fā)生任何交火和傷亡事件。這充分體現(xiàn)了中國耐心政策的穩(wěn)定性和可靠性，也充分體現(xiàn)了中國建設人類命運共同體的崇高理想和一個負責任的大國形象。

但是，任何人對南海的認知，必須尊重歷史尊重現(xiàn)實。所有對中國南海政策和行為模式的解讀，都需要考慮這樣一個前提，九段線完全是合法的，不但符合中國的國內法，也符合國際海洋公約。

因此，中國在南海是完全有權利動用武力來維護主權的。南海局面能夠保持相對和平與穩(wěn)定，主要是因為中國方面的善意。耐心本身就是善意的一部分。如果任何一方如果想利用中國的耐心和善意來挑戰(zhàn)九段線、挑戰(zhàn)中國的主權，那結果一定會讓他們大失所望。