? ? 對于有價值的事物，何時會被人們意識到它的價值，一直是一個值得討論的話題。有人認(rèn)為，只要是有價值的事物，就定會立馬綻放出光彩，不需要被時間所檢驗。而在我看來，我又恰恰相反的觀點：只有被時間這一篩子篩選出來的，經(jīng)過時間的沉淀，事件的價值才會被人們所認(rèn)識到。

? ? ?事物的價值要經(jīng)過沉淀，因為在事物出現(xiàn)之初，會因為受到歷史局限性的影響，而不被當(dāng)時的人們所理解。但是經(jīng)過時間的篩選，這些事物的價值終究會被人們所認(rèn)識，在歷史長河中沉淀出來。且看唐代大詩人杜甫，在他生活時他的詩歌并不被人們所重視，他自己在當(dāng)時并沒有像李白一樣的名氣，過的日子也窮困潦倒。但是，在他去世數(shù)百年后，他的詩歌卻重新被人們挖出來賞析品味，獲得了人們的一致認(rèn)可。經(jīng)過那漫長時間的沉淀，杜甫贏得了詩圣的稱號，他的詩歌也被稱為詩史。同樣的也有荷蘭畫家梵高，在他生活的那個年代，他的所有畫作中只有一幅以極低的價格賣出去了。但是，也是在他去世后，人們爭相購買他的畫作，那些經(jīng)過時間沉淀的作品也被各大博物館珍藏。杜甫和梵高，他們的價值在自己生活的那個年代不被人們認(rèn)識，在我看來一個重要原因便是受到歷史局限性的影響，他們所創(chuàng)作出來的作品難以被當(dāng)時的人所理解。但是，盡管如此，時間這一篩子還是把他們篩選了出來，呈現(xiàn)在世人面前。他們的作品的價值是經(jīng)過時間的檢驗，是沉底出來的精華，沒有被歷史的局限性所濾去。由此可見，有價值的事物并不會一開始就綻放光芒，而需經(jīng)過時間的沉淀。

? ? 此外，我認(rèn)為事物的價值要經(jīng)過時間的沉淀與篩選，另一個原因便是在它們的出現(xiàn)之初，對當(dāng)時人們的認(rèn)知有顛覆的效果。袁隆平在研究雜交水稻之初，科學(xué)界普遍認(rèn)為雜交水稻不可能完成，他的研究更是被外國人嘲笑“中國人不懂科學(xué)”。但是，經(jīng)過數(shù)十年的時間沉淀，時間這把篩子篩選出了袁隆平的科研成果。同樣的也有“人類火箭之父”俄國科學(xué)界齊奧爾科夫斯基。早在他青年的時候他就在論文中提到發(fā)射火箭的可能性，但是當(dāng)時人們卻普遍相信人不可能擺脫地心引力。所以直到中年還在研究火箭的齊奧爾科夫斯基被人們認(rèn)為是瘋了。當(dāng)時許多人都認(rèn)為自己比他更懂物理，《紐約時報》更是為嘲諷他寫了一篇荒謬的社論。但時間證明了他研究的火箭帶領(lǐng)人類航向宇宙，《紐約時報》則在阿波羅11號登月前夕灰頭土臉地撤回了那篇社論。袁隆平和齊奧爾科夫斯基在他們做研究之初被人們所嘲諷，因為他們顛覆了當(dāng)時人的普遍認(rèn)知。但時間這一最好的篩子沒有在乎任何人的看法，把他們的研究成果篩選，并沉淀出來了。由此可見，許多有價值的事物要經(jīng)過時間的沉淀，因為它們的出現(xiàn)之初難以被當(dāng)時人們所接收，思想過于超前，只有被時間篩選出來后才會被世人意識到它們的價值。

? ? 但聯(lián)系現(xiàn)實生活中，許多人似乎并沒意識到事物的價值要經(jīng)過時間沉淀才能顯現(xiàn)出來。試看我們的身邊，許多人因為經(jīng)過一段時間的奮斗卻沒有成果而心煩意亂，也有人因為受到別人質(zhì)疑而放棄。這類人的所作所為著實令人惋惜，畢竟他們或許走在了正確的道路上，但沒意識到自己的所作所為的價值要經(jīng)過一段時間后才能嶄露頭角。同樣的也有許多人因為如此而急功近利，試著在工作上抄近道。但這樣或許一開始就能小有成就，但最終不可能被時間所沉淀出來，只會留下一地雞毛。

? ? 所以，我們一定要意識到：自己的作為沒被認(rèn)可不必焦慮，畢竟事物的價值要經(jīng)過時間的沉淀。只要我們有耐心，就定會等到時間沉淀出事物價值的時刻。朝著自己夢想的方向努力下去，無懼冰冷的言語，我們的所作所為的價值就定會被時間——這一最好的篩子——所篩選出來，并且被人們所認(rèn)識到。