【羅翔】名貴蘭花認(rèn)定500元還是7萬元?數(shù)額認(rèn)識錯誤怎么看?

視頻總結(jié)+詳細(xì)筆記+補充參考
━━━━━━━━
總結(jié):1、數(shù)額認(rèn)知錯誤一般不會影響定罪,但在認(rèn)定數(shù)額的時候應(yīng)該按照犯罪人從屬的群體進(jìn)行綜合性的判斷,也就是代入犯罪人的立場。在主觀認(rèn)識價值與財物實際價值相差巨大的情況下,法官可以根據(jù)具體的犯罪情節(jié)決定是否可以從輕或減輕處罰。
2、無論是盜竊還是故意毀害財物一般都需要數(shù)額較大才構(gòu)成犯罪,但是多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊只要盜竊了有價值的財物就構(gòu)成犯罪
3、被盜財物要按照一般人的觀念來看是否存在價值
━━━━━━━━
目錄
一、蘭花案案件經(jīng)過
二、盜竊分類
三、什么是數(shù)額較大
四、盜竊數(shù)額如何鑒定
五、數(shù)額認(rèn)識錯誤
六、關(guān)于蘭花案的一些思考
一、蘭花案案件經(jīng)過
據(jù)悉,農(nóng)婦姓夏,丈夫姓金,2019年4月25日,夫妻二人在桐柏縣汪某家中做工,當(dāng)天趁雇主汪某不注意,夏某對花棚中兩盆擺放在不同位置的名貴蘭花進(jìn)行掐莖,打算拿回家自己扦插培育,汪某發(fā)現(xiàn)后,以夏某盜竊蘭花為由向公安機關(guān)報案。被破壞的兩株名貴蘭花苗是汪某一年前花十幾萬購得,一株是惠蘭綠帽大絲草,一株是惠蘭絲草中透紅花。其中一株被夏某掐莖后整株枯死,另一株共長出3個花莖,其中一根花莖被掐后,如今整株蘭花生長不佳,品相大打折扣。一審判決中顯示,經(jīng)桐柏縣價格認(rèn)定中心認(rèn)定,兩株蘭花苗總價格7萬元,因被盜的蘭花一株枯萎,夏某家屬主動賠償汪某8萬元,汪某出具了諒解書,最終桐柏縣人民法院判決夏某有期徒刑3年,緩刑4年,并處罰金5000元。
一審判決后,2020年2月和2020年10月,金某分別向桐柏縣人民法院和南陽市中級人民法院提出兩次申訴,但均被駁回。金某申訴的理由主要有兩個:
一是“妻子夏某年紀(jì)較大,小學(xué)就輟學(xué),幾乎不識字,并不認(rèn)識蘭花價值,當(dāng)時只是出于好奇才掐了兩株花莖帶回家,但花莖無法存活,不存在經(jīng)濟價值,客觀上不能通過此舉獲利,所以夠不上盜竊行為,只能算損壞他人財物?!?/p>
二是“首次鑒定結(jié)果由桐柏縣價格認(rèn)定中心對兩盆蘭花定價7萬元,而隨后桐柏縣當(dāng)?shù)靥m花協(xié)會的鑒定價格,估值其中一盆價值500元至1000元,另一盆蘭花死亡無法鑒定。金某表示兩次估價差距太大,不服鑒定結(jié)果?!?/p>
《駁回申訴通知書》認(rèn)定,夏某行為構(gòu)成盜竊罪,數(shù)額巨大,本人在偵查、審理過程中供認(rèn)不諱;夏某提供的桐柏縣蘭花協(xié)會鑒定意見未向法庭提供,桐柏縣價格認(rèn)定中心的結(jié)論書出具后,公安機關(guān)當(dāng)日向夏某告知,夏某未申請重新鑒定,庭審中夏某對該價格認(rèn)定明確表示無異議。
二、盜竊分類
無論是盜竊還是故意毀害財物一般都需要數(shù)額較大才構(gòu)成犯罪,但是后四種情況都無需達(dá)到數(shù)額較大的程度,只要盜竊了有價值的財物就構(gòu)成犯罪。
盜竊分為五大類:
①盜竊數(shù)額較大
②多次盜竊
③入戶盜竊
④攜帶兇器盜竊
⑤扒竊
三、什么是數(shù)額較大
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條 盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。
在跨地區(qū)運行的公共交通工具上盜竊,盜竊地點無法查證的,盜竊數(shù)額是否達(dá)到“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”,應(yīng)當(dāng)根據(jù)受理案件所在地省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院確定的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。
盜竊毒品等違禁品,應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪處理的,根據(jù)情節(jié)輕重量刑。
第二條 盜竊公私財物,具有下列情形之一的,“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定:
(一)曾因盜竊受過刑事處罰的;
(二)一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的;
(三)組織、控制未成年人盜竊的;(四)自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會安全事件等突發(fā)事件期間,在事件發(fā)生地盜竊的;
(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的;
(六)在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財物的;
(七)盜竊救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物的;
(八)因盜竊造成嚴(yán)重后果的。
四、盜竊數(shù)額如何鑒定
《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第四條 盜竊的數(shù)額,按照下列方法認(rèn)定:
(一)被盜財物有有效價格證明的,根據(jù)有效價格證明認(rèn)定;無有效價格證明,或者根據(jù)價格證明認(rèn)定盜竊數(shù)額明顯不合理的,應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定委托估價機構(gòu)估價;
(二)盜竊外幣的,按照盜竊時中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權(quán)機構(gòu)公布的人民幣對該貨幣的中間價折合成人民幣計算;中國外匯交易中心或者中國人民銀行授權(quán)機構(gòu)未公布匯率中間價的外幣,按照盜竊時境內(nèi)銀行人民幣對該貨幣的中間價折算成人民幣,或者該貨幣在境內(nèi)銀行、國際外匯市場對美元匯率,與人民幣對美元匯率中間價進(jìn)行套算;
(三)盜竊電力、燃?xì)?、自來水等財物,盜竊數(shù)量能夠查實的,按照查實的數(shù)量計算盜竊數(shù)額;盜竊數(shù)量無法查實的,以盜竊前六個月月均正常用量減去盜竊后計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額;盜竊前正常使用不足六個月的,按照正常使用期間的月均用量減去盜竊后計量儀表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額;
(四)明知是盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的,按照合法用戶為其支付的費用認(rèn)定盜竊數(shù)額;無法直接確認(rèn)的,以合法用戶的電信設(shè)備、設(shè)施被盜接、復(fù)制后的月繳費額減去被盜接、復(fù)制前六個月的月均電話費推算盜竊數(shù)額;合法用戶使用電信設(shè)備、設(shè)施不足六個月的,按照實際使用的月均電話費推算盜竊數(shù)額;
(五)盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號出售的,按照銷贓數(shù)額認(rèn)定盜竊數(shù)額。
盜竊行為給失主造成的損失大于盜竊數(shù)額的,損失數(shù)額可以作為量刑情節(jié)考慮。
第五條 盜竊有價支付憑證、有價證券、有價票證的,按照下列方法認(rèn)定盜竊數(shù)額:
(一)盜竊不記名、不掛失的有價支付憑證、有價證券、有價票證的,應(yīng)當(dāng)按票面數(shù)額和盜竊時應(yīng)得的孳息、獎金或者獎品等可得收益一并計算盜竊數(shù)額;
(二)盜竊記名的有價支付憑證、有價證券、有價票證,已經(jīng)兌現(xiàn)的,按照兌現(xiàn)部分的財物價值計算盜竊數(shù)額;沒有兌現(xiàn),但失主無法通過掛失、補領(lǐng)、補辦手續(xù)等方式避免損失的,按照給失主造成的實際損失計算盜竊數(shù)額。
四、被盜財物價值誰說了算
1、案例
①張三同學(xué)在公交車扒竊,在李四書包里面摸到一大塊黏糊糊東西,拿回家一看是一包用過的擤過鼻涕的餐巾紙。這個肯定不構(gòu)成盜竊,因為沒有價值。
②王五同學(xué)在多個地方盜竊外賣,那如果真的是外賣就有可能構(gòu)成多次盜竊型的盜竊,但如果這些外賣的都是專門整蠱小偷的,放的都是狗屎,那么他可能就屬于無價值的財物,自然就不構(gòu)成犯罪。
2、法律畢竟是按照一般人觀念來立的,所以自然呢要按照一般人的觀念來看是否存在價值。
五、數(shù)額認(rèn)識錯誤
1、盜竊數(shù)額認(rèn)知錯誤會影響盜竊罪的定罪嗎
首先,犯罪行為人對盜竊數(shù)額的認(rèn)識發(fā)生錯誤,不影響盜竊罪的定罪。但是,可能會對量刑產(chǎn)生一定的影響:根據(jù)《刑法》的規(guī)定,“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”及“數(shù)額特別巨大”乃是指被損害法益的實際價值,而不是按照行為人所認(rèn)識到的價值來定數(shù)額較大、巨大還是特別巨大。所以說,在主觀認(rèn)識價值與財物實際價值相差不大的情況下,應(yīng)按財物實際價值認(rèn)定;但在主觀認(rèn)識價值與財物實際價值相差巨大的情況下,法官可以根據(jù)具體的犯罪情節(jié)決定是否可以從輕或減輕處罰。
來源:上官政明律師
2、被告人主張自己根本不知道那東西會那么貴怎么辦?
張三來大城市打工被人誘騙做了性工作者啊,一天李四來消費態(tài)度非常不好,張三受盡了侮辱,趁李四穿衣服的時候就順手把李四的手表拿走了。李四就報警了,在張三家就搜出這塊手表,原來手表價值50多萬。
按照這個價值就屬于盜竊數(shù)額特別巨大,刑罰就是十年以上。但是在這個案件中法院就認(rèn)為啊,在認(rèn)定數(shù)額的時候應(yīng)該按照張三從屬的群體進(jìn)行綜合性的判斷,也就是代入張三的立場。但是法院也認(rèn)為一般人應(yīng)該知道手表是比較貴重的東西,所以張三雖然無法認(rèn)識到手表數(shù)額巨大,但應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到手表數(shù)額較大,所以后來就認(rèn)為張三構(gòu)成普通的盜竊罪量刑幅度是三年以下。這類數(shù)額認(rèn)知錯誤,其實就屬于一種對于法律概念的歸屬性錯誤。
3、當(dāng)官家的標(biāo)準(zhǔn)和大家的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生沖突,應(yīng)該采取官家的標(biāo)準(zhǔn)還是大家的標(biāo)準(zhǔn)?
在西班牙有一個中餐廳經(jīng)營甲魚,后來被人舉報說是保護動物,按照當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定烏龜確實是保護動物,但是老板李四就爭辯說這是鱉不是龜,說完了就要給執(zhí)法人員普及龜和鱉的區(qū)別(龜是硬殼,鱉是軟殼)但是當(dāng)?shù)伧M和龜都叫烏龜,據(jù)說法院后來就認(rèn)為這還是要按照李四所屬群體的一般人來進(jìn)行判斷,不知者無罪,所以最后認(rèn)為李四無罪。
六、關(guān)于蘭花案的一些思考
1、蘭花案屬于入戶盜竊嗎?
入戶盜竊除了侵犯財產(chǎn)權(quán),還侵犯了對方的住宅安寧權(quán),如果張三邀請李四到自己家,李四見財起義,那肯定就不屬于這個入戶盜竊。
所以司法實踐中的張三白嫖案,張三和性工作者談好價格,嫖完之后不給錢,還臨時起意,趁人不注意偷了性工作者東西,這個一般就不屬于入戶盜竊。
2、蘭花案中和夏某一樣的人估計可能很難知道蘭花會這么貴,但是他可能會認(rèn)識到蘭花比較貴,會有1000塊嗎,你一般認(rèn)為蘭花值多少錢
3、路邊的花花草草最好別亂摘,搞不好就是珍惜動物,就是限制了你想象力的奇花異草。


