文/行走斯圖卡

中印邊境緊張持續(xù)降溫，兩軍前線部隊的脫離工作有條不紊進行；戰(zhàn)爭的危機解除了，美國人不高興了。為了繼續(xù)挑撥中印矛盾，一些美媒開始大肆炒作所謂的“非軍事區(qū)”傳聞。

據(jù)觀察者網(wǎng)3月1日報道稱，前幾天美國彭博社報道了一則所謂“新聞”，宣稱中國和印度正在邊境推進“非軍事區(qū)”建設(shè)，而此舉讓印度的一些安全官員感到憤怒，認為這是犧牲了印度的“領(lǐng)土利益”，并且對中國有利。

除了美媒之外，拜登政府也對中印兩軍的脫離行動指手畫腳，不斷喊話印度：美國堅定支持盟友，與印度站在一邊。印度國內(nèi)親西方的媒體也開始附和美國的態(tài)度，將矛頭對準(zhǔn)莫迪政府，渲染所謂“脫離接觸協(xié)議改變領(lǐng)土現(xiàn)狀”的說法。

對于這些說法，印度政府的態(tài)度十分明確：不予理睬。總理府、國防部對于彭博社的置評請求視而不見，只有外交部說了一句“這類說法歪曲事實、存在誤導(dǎo)性”。

顯然，印度不想理睬美國繼續(xù)挑撥中印邊境局勢的做法，一方面是因為他們真的再也耗不起，另一方面也對美國拿印度當(dāng)炮灰的做法感到不滿。

中國和印度的官方通報中均未提及“邊境非軍事區(qū)”的說法，真實性也就無從說起；但是不管報道內(nèi)容是否是假的，都很清晰地表明了一件事：美國對中印邊境的現(xiàn)狀非常不滿。

首先，美國支持印度是有條件的，那就是印度能夠阻止或者延緩中國崛起，讓美國贏得喘息的時間。對于美國來說，最想看到的事情就是印度和中國爆發(fā)一場戰(zhàn)爭，讓這兩個國家元氣大傷，美國就可以順順利利摘桃子。

在美國人自己看來，他們?yōu)榱酥С钟《纫呀?jīng)下了“血本”，包括出售攻擊力強大阿帕奇武裝直升機、先進的超輕型榴彈炮，還提供了P-8巡邏機、C-17運輸機等現(xiàn)代化設(shè)備，而且還給予印度軍隊特殊的待遇，允許他們使用美軍的一些敏感信息和數(shù)據(jù)——然而印度交來的答卷竟然只有暫停了中國的投資、提高了中國商品關(guān)稅、封禁了中國APP，這些動作甚至不能傷及中國的皮毛——現(xiàn)在中印邊境似乎又要回歸正常，美國人當(dāng)然不愿意看到這樣的局面。

拜登剛上臺的時候，不少印度人跟他和副總統(tǒng)哈里斯攀親戚，宣稱印度是他倆的“老家”，甚至攀到了拜登的曾曾曾曾曾祖父頭上；現(xiàn)在輪到拜登跟印度套近乎，親切的稱印度為“盟友”，這是這次印度似乎不愿意上當(dāng)了。

眾所周知，別人叫一聲“盟友”那表示親密，但是美國叫一聲“盟友”那就是要命。做美國盟友，必須有兩大前提條件：首先“自帶干糧”都是不行的，必須要花大錢從美國那里買“干糧”；其次要“絕對的忠誠”，正所謂“忠誠不絕對，就是絕對不忠誠”，有點二心立馬就是大棒子招呼，就連印度要買S-400都被美國威脅進行制裁。

這正是印度一直對美國倡導(dǎo)的“四國聯(lián)盟”有所戒心的原因：看看日本和澳大利亞，被美國馴服的樣子；印度雖然素來動手能力很差，但自尊心也很強，根本不愿意甘愿寄人籬下。

當(dāng)然，印度不愿意搭理美國這茬的根本原因，還是因為中國太強、美國太遠，解放軍在邊境對峙期間展示的強大軍事威懾力，才是印度政府沒有被民間狂熱氣氛沖昏腦袋的根本原因；歐洲、東南亞也是基于相似的原因，不愿意在中美之間選邊站。

強大的國防就是敵人的行為“糾正器”，當(dāng)印度軍隊被解放軍阻止在原地不敢越雷池半步的時候，我們實際上也是救了更多印度人的小命。沖著這點，就問印度人感動不感動？