?

? ? ? ?多年前我坐飛機(jī)去北京辦案，在機(jī)場(chǎng)逛書店的時(shí)候，見書店里的電視上有一個(gè)紅光滿面的老者在講企業(yè)管理，他舉了自己做的一個(gè)管理咨詢的案例：

? ? ? ?美國(guó)麥當(dāng)勞有個(gè)客戶要買早餐，但早餐時(shí)間剛剛過，營(yíng)業(yè)員及大堂經(jīng)理都堅(jiān)守企業(yè)操作規(guī)則，不賣早餐給客戶，結(jié)果客戶拿槍出來威逼才不得不賣給他早餐。這位老者對(duì)美國(guó)這套按規(guī)則辦事的企業(yè)管理模式嗤之以鼻。他說中國(guó)人絕對(duì)不會(huì)發(fā)生這種事情，于是他還演練了一把。老者扮做營(yíng)業(yè)員，在客戶詢問早餐的時(shí)候說：好的，請(qǐng)稍等。然后東張西望一會(huì)說，對(duì)不起買完了。表演完后，老者總結(jié)了一下，這就是傳統(tǒng)中國(guó)智慧，見人說人話見鬼說鬼話，干嘛那么費(fèi)勁。

? ? ??我看完這段后，覺得匪夷所思，居然把這套不要臉和和投機(jī)取巧當(dāng)成中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化來自夸，還美其名為“中國(guó)式管理”，真是對(duì)中國(guó)人的一種羞辱。

? ? ?后來我才知道，這個(gè)人叫曾仕強(qiáng)，臺(tái)灣人。

? ? ? ?昨天曾仕強(qiáng)死了，朋友圈有很多人轉(zhuǎn)發(fā)紀(jì)念他的文章，我真的覺得中國(guó)傳統(tǒng)文化在民間要斷了，這種神棍居然被捧為國(guó)學(xué)大師。

? ? ? ?曾仕強(qiáng)上過百家講壇，我覺那百家講壇里的一個(gè)片段來給大家看看他所謂的“國(guó)學(xué)”是個(gè)什么東西。

? ? ? ??曾仕強(qiáng)在哪一期節(jié)目里，先引用了依據(jù)論語：子曰，知之為知之，不知為不知。曾仕強(qiáng)說：很多人認(rèn)為孔子說的是，知道的就說我知道，不知道就說我不知道。這種解釋都是錯(cuò)的，這是廢話。孔子的意思是，如果你知道，但覺得這個(gè)人不應(yīng)該讓他知道，你就不能讓他知道。說話要看人。

? ? ? ?然后曾仕強(qiáng)講了一個(gè)道聽途說的孔子故事：有一個(gè)人考子貢一個(gè)問題，一年有幾季？子貢說四季，那個(gè)人說三季。然后孔子出來后，兩人要孔子評(píng)判，孔子看了一眼提問的人說：三季。子貢輸了，對(duì)那個(gè)人磕了三個(gè)頭。那人走后，子貢不解的問老師，一年不是四季嗎?？鬃诱f，對(duì)，是四季。但那個(gè)人是蚱蜢變的，它不曉得冬季，你和他費(fèi)勁爭(zhēng)干嘛，對(duì)錯(cuò)有啥意義呢，別費(fèi)那個(gè)勁。

? ? ??曾仕強(qiáng)總結(jié)，你要學(xué)會(huì)這一招，不管對(duì)錯(cuò)，你能多活十年。我很多朋友以前看到不講理，不公平的事情都很生氣，現(xiàn)在不會(huì)了，對(duì)錯(cuò)有啥意義呢，我沒事就好，犯不著生氣?！斑@是不是見人說人話見鬼說鬼話？你去問孔子，孔子肯定告訴你，本來就是這樣的嘛”

? ? ? ?看到這里，我不禁想到曾國(guó)藩在《討粵匪檄》里的一句話：“我孔子孟子之所痛哭于九原”

孔子一生倡導(dǎo)“中庸”。中庸是什么學(xué)術(shù)上可能還有一些小分歧？但中庸不是什么，我們是很清楚的，“中庸”的反面就是“鄉(xiāng)愿”。

? ? ? ?子曰：鄉(xiāng)愿，德之賊也?！班l(xiāng)愿”是孔夫子最痛恨的東西。什么是“鄉(xiāng)愿”，鄉(xiāng)愿就是見人說人話見鬼說鬼話，墻頭草兩邊倒。對(duì)曾仕強(qiáng)來說，孔子那種：“眾惡之,必察焉。眾好之,必察焉”的處事方式，就是找死啊。

? ? ? ??曾仕強(qiáng)的那種國(guó)學(xué)，如果一定要在傳統(tǒng)中國(guó)的哲學(xué)里找祖師的話，我建議他還是攀附趙高為好。趙高就明確告訴大家，鹿就是馬，馬就是鹿，干嘛糾結(jié)鹿和馬的區(qū)別呢，看誰大腿粗抱誰不就行了嗎。一定要分清楚鹿和馬的區(qū)別，那就等著掉腦袋吧。

? ? ? ??曾仕強(qiáng)這套歪理邪說盈于天下，真是這個(gè)時(shí)代的悲哀。這不是沒有原因的，正如王夫之說言：其上申韓者，其下必佛老?；实垡窍埠酶惴覍Ｖ篇?dú)裁，刻薄寡恩那套東西，下面的人個(gè)個(gè)都腕掛佛串，手捧老莊。所以孟子說的那句話特別有道理：世衰道微，邪說暴行有作。

? ? ? ?孔子的中庸之道絕不是那種見人說人話見鬼說鬼話。恰恰相反，孔子說過：不得中行而與之，必也狂狷乎！狂者進(jìn)取，狷者有所不為也。

? ? ? ?孔子說的很明白，堅(jiān)持中道是很難的，如果做不到，那么狂和狷這兩種人也還是不錯(cuò)的?？竦娜诉M(jìn)取，狷的人要臉。

? ? ? ? ?我讀圣賢書二十余年，離中道還很遠(yuǎn)。只能做到七分的狂，三分的狷。對(duì)于曾仕強(qiáng)這種不要臉的玩意，倒是可能三五載就速成的。但不要臉的東西，我這種愚笨之人始終學(xué)不了。