用《歷史決議》精神指導(dǎo)新中國史的學(xué)習(xí)、宣傳和研究
紀(jì)念《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》通過40周年學(xué)術(shù)座談會(huì)在京召開。

40年前的6月27日,黨的十一屆六中全會(huì)通過了《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》,標(biāo)志“文? ?化? ?大? ?革? ? 命”之后黨的指導(dǎo)思想撥亂反正任務(wù)的勝利完成。為紀(jì)念決議通過40周年,貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于黨史論述的一系列精神,配合當(dāng)前正在開展的黨史學(xué)習(xí)教育和“四史”宣傳教育,迎接即將到來的建黨100周年,中華人民共和國國史學(xué)會(huì)于6月27日上午,在京召開了主題為《第二個(gè)<歷史決議>與新中國史編研》的學(xué)術(shù)座談會(huì)。

全國人大常委會(huì)原副委員長(zhǎng)顧秀蓮,國史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、原中央文獻(xiàn)研究室常務(wù)副主任楊勝群,國史學(xué)會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)、國防大學(xué)原副政委李殿仁,以及國史學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)、當(dāng)代中國研究所原副所長(zhǎng)張星星,國史學(xué)會(huì)常務(wù)理事、當(dāng)代中國研究所副所長(zhǎng)李正華、宋月紅等出席了會(huì)議。座談會(huì)由國史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)朱佳木主持。

會(huì)上,李正華代讀了國史學(xué)會(huì)原副會(huì)長(zhǎng)、原中共中央黨史研究室副主任沙健孫題為《確立毛澤東同志的歷史地位,堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想》的書面發(fā)言。沙健孫指出,鄧小平在主持起草《歷史決議》過程中明確指出,起草決議最核心的一條,就是“確立毛澤東同志的歷史地位,堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想”。決議科學(xué)評(píng)價(jià)了毛澤東和毛澤東思想,確立了毛澤東的歷史地位,統(tǒng)一了全黨全國人民的思想,對(duì)堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義的偉大事業(yè),起到了重大的積極作用。他指出,在慶祝建黨百周年和全黨開展黨史學(xué)習(xí)教育活動(dòng)之際,重溫歷史決議的精神,具有重要的意義。


楊勝群在題為《<歷史決議>對(duì)毛澤東思想體系的科學(xué)概括和闡釋》的發(fā)言中說,科學(xué)評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想體系的深遠(yuǎn)意義,堅(jiān)定維護(hù)毛澤東思想的指導(dǎo)地位。他對(duì)此從三個(gè)方面作了分析,認(rèn)為決議徹底否定了“文 化? 大? 革? 命”及其錯(cuò)誤理論,實(shí)事求是地指出毛澤東同志 晚 年 錯(cuò)誤,恢復(fù)毛澤東思想的本來面貌;充分肯定了毛澤東對(duì)中國革命的功績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的過失,明確他的功績(jī)是第一位的;全面、系統(tǒng)地闡釋毛澤東思想的科學(xué)內(nèi)涵和科學(xué)價(jià)值,深刻揭示了毛澤東思想的理論與實(shí)踐來源及其形成發(fā)展的歷史背景。

朱佳木在主持會(huì)議時(shí)指出,決議起草歷時(shí)一年多,其間始終受到鄧小平、陳云等老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家的悉心指導(dǎo),并在黨內(nèi)4000多高級(jí)干部中進(jìn)行了充分討論。它的起草過程是黨的高層對(duì)建國以來黨的歷史經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié),也是對(duì)新中國歷史經(jīng)驗(yàn)的高層次總結(jié),為此后開展的新中國史編研指明了正確方向,提供了重要指導(dǎo)思想。它對(duì)我們黨和國家的發(fā)展發(fā)揮了重要而深遠(yuǎn)的歷史作用,對(duì)當(dāng)前全黨全社會(huì)正在開展的黨史學(xué)習(xí)教育和“四史”宣傳教育活動(dòng)也具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
在回顧老一代革命家為使決議體現(xiàn)確立毛澤東歷史地位、堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想這一核心要求的一系列主張、建議之后,朱佳木說,正是由于他們的高瞻遠(yuǎn)矚,使我們黨得以面對(duì)“文? ?化? ?大? ?革? ? 命”以及建國以來的復(fù)雜歷史問題,作出了既符合歷史實(shí)際又統(tǒng)一了全黨思想、穩(wěn)定了國家大局、經(jīng)受住了歷史檢驗(yàn)的結(jié)論,為我國此后在中國特色社會(huì)主義道路上迅猛發(fā)展并成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,避免出現(xiàn)蘇 聯(lián) 解 體、蘇 共 下? 臺(tái)那樣的悲劇,奠定了最為重要的政治基礎(chǔ)。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)定捍衛(wèi)并進(jìn)一步發(fā)展了決議精神,正確解決了全面看待改革開放前后兩個(gè)歷史時(shí)期的關(guān)系問題,深刻批駁了把它們割裂和對(duì)立起來的錯(cuò)誤觀點(diǎn),為全面理解和貫徹黨的基本路線提供了更加堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)及社會(huì)上歪曲、違背、反對(duì)《歷史決議》的種種聲音,朱佳木指出,今天紀(jì)念和重溫《歷史決議》,應(yīng)當(dāng)特別注意和突出強(qiáng)調(diào)其中的三個(gè)精神:一是要把“文? ?化? ?大? ?革? ?命”的錯(cuò)誤與毛主席 發(fā) 動(dòng)“文革”的動(dòng)機(jī)加以區(qū)別,二是要把“文? ?化? ?大? ?革? ?命”運(yùn)動(dòng)與“文革”時(shí)? 期加以區(qū)別,三是要把發(fā)動(dòng)“文? ?化? ?大? ?革? ?命”的一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)同某些在原則上仍然具有積極意義的觀點(diǎn)加以區(qū)別。他說,習(xí)近平總書記在黨史學(xué)習(xí)教育動(dòng)員大會(huì)上的講話中再次強(qiáng)調(diào),要樹立正確的歷史觀,堅(jiān)持以我們黨關(guān)于歷史問題的兩個(gè)決議和黨中央有關(guān)精神為依據(jù),準(zhǔn)確把握黨的歷史發(fā)展的主題主線、主流本質(zhì),旗幟鮮明地反對(duì)歷史虛無主義。國史學(xué)會(huì)要一如既往地努力貫徹習(xí)近平總書記的有關(guān)論述精神,堅(jiān)持用《歷史決議》的精神指導(dǎo)對(duì)新中國史的學(xué)習(xí)、宣傳和研究,發(fā)揮好新中國史編研資政、育人和護(hù)國的功能,以實(shí)際行動(dòng)迎接中國共產(chǎn)黨成立100周年,為“四史”宣傳教育做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。



?

會(huì)上,宋月紅和國史學(xué)會(huì)常務(wù)理事、當(dāng)代中國研究所經(jīng)濟(jì)史研究室原主任陳東林,國史學(xué)會(huì)常務(wù)理事、當(dāng)代中國研究所政治史研究室主任張金才,當(dāng)代中國研究所文化史研究室研究員劉倉等四位同志,也以《第二個(gè)<歷史決議>的核心要義和重大意義》,《從<歷史決議>評(píng)價(jià),看“文? ?化 大? ?革? 命”時(shí)期的經(jīng)濟(jì)》,《第二個(gè)<歷史決議>在黨的百年中的歷史地位》,《第二個(gè)<歷史決議>與黨的指導(dǎo)思想的撥? 亂? 反? 正》為題,分別作了發(fā)言。

國史學(xué)會(huì)在京部分理事和各分會(huì)領(lǐng)導(dǎo),當(dāng)代中國研究所部分干部職工、中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)國史系部分研究生,以及媒體記者共60余人,參加了座談會(huì)。
(來源:國史評(píng)論)