道生 西醫(yī)有一些優(yōu)點(diǎn)，在緊急情況下很好，但是人們很早就意識(shí)到當(dāng)今的主流醫(yī)學(xué)（西醫(yī)或稱(chēng)對(duì)抗療法），其重點(diǎn)是藥物，藥物，放射，藥物，手術(shù)，藥物和更多藥物，是由洛克菲勒所創(chuàng)建的基金所推動(dòng)。 如果你談?wù)撝参锏闹委熖匦曰蛉魏纹渌w醫(yī)療，現(xiàn)在人們會(huì)像看個(gè)怪人一樣看待你。就像其他任何事情一樣，政治和金錢(qián)已被用來(lái)扭曲人們的思想并鼓勵(lì)他們接受對(duì)他們不利的東西。這一切都始于約翰·D·洛克菲勒（John D. Rockefeller，1839 – 1937 年），他是石油大亨、強(qiáng)盜大亨，美國(guó)第一位億萬(wàn)富翁和天生的壟斷者。到 20 世紀(jì)之交，他通過(guò)他的石油公司 Standard Oil 控制了美國(guó) 90% 的煉油廠，該公司后來(lái)被拆分為雪佛龍、埃克森美孚和 Mobiletc。世界事務(wù)報(bào)道：與此同時(shí)，大約1900 年，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了“石化產(chǎn)品”以及從石油中制造各種化學(xué)品的能力。例如，1907 年，第一種塑料——稱(chēng)為電木——是由石油制成的。科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了各種維生素，并猜測(cè)許多藥物可以用石油制成。 這對(duì)洛克菲勒來(lái)說(shuō)是一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)，他看到了同時(shí)壟斷石油、化工和醫(yī)療行業(yè)的能力！石油化工的最大優(yōu)點(diǎn)是一切都可以申請(qǐng)專(zhuān)利并出售以獲得高額利潤(rùn)。但洛克菲勒的計(jì)劃有一個(gè)問(wèn)題對(duì)于醫(yī)療行業(yè)：當(dāng)時(shí)天然/草藥醫(yī)學(xué)在美國(guó)非常流行。美國(guó)幾乎一半的醫(yī)生和醫(yī)學(xué)院都在使用來(lái)自歐洲和美洲原住民的知識(shí)，從事整體醫(yī)學(xué)。 消滅任何西醫(yī)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 洛克菲勒看到當(dāng)時(shí)有許多類(lèi)型的醫(yī)生和治療方式，從脊柱按摩療法到自然療法到順勢(shì)療法到整體療法再到草藥等。他想消除西醫(yī)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（只提供了化學(xué)藥品和輻射作為治療的唯一的方式，從而讓掌握這些手段的洛克菲勒更富有），所以他聘請(qǐng)了一個(gè)叫做亞伯拉罕·弗萊納的人在1910年提交國(guó)會(huì)報(bào)告。 這份報(bào)告“得出結(jié)論”，美國(guó)有太多的醫(yī)生和醫(yī)學(xué)院，所有存在數(shù)百或數(shù)千年的自然療法都是不科學(xué)的騙術(shù)。它呼吁醫(yī)學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)化，只有基于對(duì)抗療法的 AMA 才被允許在美國(guó)授予醫(yī)學(xué)院執(zhí)照。 可悲的是，國(guó)會(huì)根據(jù)結(jié)論采取了行動(dòng)，并將其定為法律。令人難以置信的是，對(duì)抗療法成為了標(biāo)準(zhǔn)的主流方式，盡管它在 1800 年代的 3 種主要治療方法是放血、手術(shù)和注射鉛和汞等有毒重金屬以取代疾病！應(yīng)該指出的是，在此之后不久，大麻也被妖魔化和定罪，不是因?yàn)樗惺裁次ｋU(xiǎn)，而是因?yàn)樗謩e對(duì)洛克菲勒的制藥和石油工業(yè)構(gòu)成了巨大的威脅（作為藥物和燃料） 生物盜版：西方醫(yī)藥巨頭的商業(yè)模式 請(qǐng)記住，所有這些合成藥物都是分離物。許多來(lái)自植物化合物，但由于天然藥物無(wú)法獲得專(zhuān)利和銷(xiāo)售，Big Pharma 對(duì)自然療法不感興趣。相反，他們所做的是從事生物盜版——研究天然化合物，在實(shí)驗(yàn)室中復(fù)制它們（或稍微修改它們），然后試圖竊取它們并申請(qǐng)專(zhuān)利。 如果他們獲得了專(zhuān)利，他們就會(huì)將他們的藥丸作為一種神奇的藥物進(jìn)行銷(xiāo)售，同時(shí)（通過(guò)虛假科學(xué)研究）壓制和批評(píng)原始植物毫無(wú)價(jià)值，因此您不會(huì)找到治療方法的源頭。具有諷刺意味的是，猜猜約翰·D·洛克菲勒家族和英國(guó)王室還在使用什么醫(yī)學(xué)療法？天然草藥療法！ 洛克菲勒慈善是社會(huì)控制 洛克菲勒家族和其他精英將慈善事業(yè)作為控制的工具。這是具有良好公關(guān)光澤的社會(huì)工程。免費(fèi)的午餐并不是真的免費(fèi)，無(wú)論是私人的（洛克菲勒式的西醫(yī)）還是公共/政府的（奧巴馬式的社會(huì)化醫(yī)學(xué)），因?yàn)榧词鼓忝赓M(fèi)得到了一些東西，你也需要放棄你的數(shù)據(jù)和隱私.他們希望你依賴(lài)他們的系統(tǒng)——一旦你被困，他們就會(huì)提高利率。 這是一項(xiàng)大生意——也是一個(gè)大殺手。 Barbara Starfield 博士在 2000 年發(fā)表了一項(xiàng)研究，該研究發(fā)現(xiàn)美國(guó)每年有 225,000 例醫(yī)源性（對(duì)抗療法醫(yī)藥導(dǎo)致）死亡。然而，這只是計(jì)算直接死亡人數(shù)；當(dāng)您將所有間接死亡人數(shù)考慮在內(nèi)時(shí)，正如 Gary Null 博士在 2011 年的報(bào)告中所做的那樣，每年的死亡人數(shù)接近 784,000！每10年就有780萬(wàn)人死于西醫(yī)！ Null總結(jié)道：“很明顯，美國(guó)的醫(yī)療系統(tǒng)是美國(guó)人死亡和受傷的主要原因……” 每當(dāng)有很多人死于一場(chǎng)襲擊（例如 9/11 的 3000 人）或一場(chǎng)精神分裂病人槍擊案（例如 50 人左右）時(shí)，我們就會(huì)在媒體上聽(tīng)到所有關(guān)于它的消息。然而，每天有 616 到 2147 名美國(guó)人死于洛克菲勒西醫(yī)，而我們什么也沒(méi)聽(tīng)到！ 超越洛克菲勒創(chuàng)造的西方醫(yī)學(xué)的天然解決方案 在這一點(diǎn)上，讓我們從問(wèn)題轉(zhuǎn)向解決方案——幸運(yùn)的是有很多。古希臘著名醫(yī)生希波克拉底寫(xiě)道： “自然治愈。醫(yī)生的任務(wù)在于加強(qiáng)自然治愈能力，引導(dǎo)它們，尤其是不干擾它們。” 免疫系統(tǒng)是您抵御任何疾病的第一道防線，而不是疫苗。大多數(shù)天然藥物旨在從整體上治療身體，而不是“治愈”一種疾病，只是讓它轉(zhuǎn)變并變異為另一種疾病。當(dāng)您將植物和草藥作為藥物時(shí)，您通常會(huì)服用整個(gè)食物，而不是孤立的食物，因?yàn)樗谡w理解。 同樣，中醫(yī)把一切疾病都定義為停滯，把疾病看成是失衡，要恢復(fù)平衡。將一個(gè)地區(qū)的不平衡轉(zhuǎn)移到另一地區(qū)的不平衡有什么意義？沒(méi)有，除非您像大型制藥公司那樣試圖從疾病中獲利。這不是真正的治愈。 如果你花時(shí)間去看看，那里有很多自然療法和補(bǔ)救措施。數(shù)千個(gè)例子中的兩個(gè)例子是姜黃，它對(duì)血壓和糖尿病的作用比任何藥物都多，杏仁（富含月桂酸，可以選擇性地殺死癌細(xì)胞并保持健康細(xì)胞完好無(wú)損）比化療更能治療癌癥。 西醫(yī)有它發(fā)揮的空間，也有它的長(zhǎng)處和短處。對(duì)于緊急情況和復(fù)雜的外科手術(shù)，西醫(yī)可能是一個(gè)很好的系統(tǒng)，但對(duì)于一般情況，有很多更好的選擇。是時(shí)候開(kāi)始探索它們了 治療病人的藥丸成了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的口頭禪。你認(rèn)為科赫兄弟是邪惡的嗎？所以，100 年后，現(xiàn)在我們正在培養(yǎng)對(duì)營(yíng)養(yǎng)的好處一無(wú)所知的醫(yī)生或草藥或任何整體做法。我們的整個(gè)社會(huì)都被公司的福利所奴役。美國(guó)將其 GDP 的 15% 用于醫(yī)療保健，這應(yīng)該被真正稱(chēng)為“疾病護(hù)理”。它不注重治療，而只注重癥狀，從而創(chuàng)造回頭客。癌癥、糖尿病、自閉癥、哮喘甚至流感都無(wú)藥可醫(yī)。 為什么會(huì)有真正的治愈？這是寡頭和富豪建立的系統(tǒng)，而不是醫(yī)生。至于癌癥，哦對(duì)了，美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)正是洛克菲勒于1913年創(chuàng)立的 。 這篇文章的可信度我不作過(guò)多評(píng)論，大家自己體會(huì)。 反觀現(xiàn)代醫(yī)學(xué)現(xiàn)狀，西醫(yī)的盛行和這個(gè)巨大的陰謀和民眾的無(wú)知不無(wú)相關(guān)，即便以上所述有一絲絲存在的可能，在座的各位是不是引起各位的深刻深入的對(duì)醫(yī)學(xué)的思考呢？ 我也并非僅僅因此一篇文章，而在這大發(fā)厥詞，在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)盛行的今天，傳統(tǒng)中醫(yī)幾無(wú)容身之處，而在這種主流醫(yī)學(xué)引導(dǎo)下的醫(yī)療現(xiàn)狀中，我也并未看到情況多么可觀。心臟病，腫瘤等重大疾病發(fā)病率日益增高，高血壓，糖尿病等慢性疾病需要終身藥物維持，各種各樣疑難雜病束手無(wú)策，對(duì)一些患者感覺(jué)不適，醫(yī)學(xué)檢查不出異常指標(biāo)的情況，被貌似科學(xué)的稱(chēng)之為亞健康，神經(jīng)官能癥！在下實(shí)在不敢茍同，生病就是生病，健康就是健康，有不舒服就是生病，沒(méi)得商量！以上所列，也只是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)情況中冰山一角，在此不能盡述，還望在座的同人能夠留意觀察，況且大家都為醫(yī)學(xué)生，對(duì)所學(xué)疾病不能不大致了解吧！試問(wèn)，在所有疾病中，能搞清楚病因，發(fā)病機(jī)制的有多少，這些基礎(chǔ)的搞不清楚，又談何治病。再比如冠心病放支架的情況，是可以解決一時(shí)，但就應(yīng)該就此結(jié)束了嗎？為何血管堵了只是放一個(gè)支架就結(jié)束了呢？難道不應(yīng)該思考為何導(dǎo)致這種結(jié)果？從而從體質(zhì)上從根上治療嗎？一個(gè)形象的比喻，一塊潮濕的木頭上長(zhǎng)了蘑菇，只是把它拽掉了就結(jié)束了？不應(yīng)該把這段木頭曬干才算真正解決問(wèn)題了嗎？由此觀之，舉一反三，現(xiàn)代西方醫(yī)學(xué)并非沒(méi)有只圖利益不求治病的嫌疑，也沒(méi)有擺脫治標(biāo)不治本的說(shuō)法。而以上所列疑難雜病，慢性病等常見(jiàn)病，中醫(yī)基本皆有對(duì)應(yīng)手段，而熟知的江湖騙子的存在，我不否認(rèn)，但是如果以偏概全，一棍子就打死的話，我想為中醫(yī)發(fā)聲:中醫(yī)冤枉。中醫(yī)本身有絕對(duì)的預(yù)防疾病和治療疾病的能力，只是不能杜絕學(xué)藝不精的低劣中醫(yī)大夫的存在。還有說(shuō)中醫(yī)治慢病，西醫(yī)治急癥的說(shuō)法，也是人云亦云的說(shuō)法，如果不了解中醫(yī)，就不要妄自評(píng)論中醫(yī)，經(jīng)過(guò)對(duì)中醫(yī)的深入深刻了解，我們也才有一點(diǎn)點(diǎn)說(shuō)話的資格，因?yàn)橹嗅t(yī)的根在中華文化，中華文化的博大精深，我想，我也不用在此多說(shuō)了…… 中醫(yī)是怎樣一門(mén)醫(yī)學(xué)呢？我認(rèn)為，中醫(yī)是一門(mén)與宇宙天地萬(wàn)物相關(guān)聯(lián)的一門(mén)功能醫(yī)學(xué)。那么何為功能醫(yī)學(xué)？就像大多數(shù)人甚至中醫(yī)醫(yī)學(xué)生認(rèn)為的陰陽(yáng)五行玄乎的很，難以理解與把握。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，我認(rèn)為是被現(xiàn)代科學(xué)同化的人們，下意識(shí)或者必須找出能與之對(duì)應(yīng)的實(shí)物，才會(huì)覺(jué)得科學(xué)，才會(huì)覺(jué)得有依據(jù)可言，才會(huì)心里感覺(jué)到踏實(shí)與可信。就像前面所說(shuō)，西醫(yī)建立在物質(zhì)的基礎(chǔ)上，而現(xiàn)代人又被現(xiàn)代教育所教育，所以學(xué)起中醫(yī)，會(huì)自然而然的用現(xiàn)代思維思考中醫(yī)，然而，這樣就違背了中醫(yī)的學(xué)習(xí)方向，違背了中華傳統(tǒng)文化的方向，違背了古代圣賢的諄諄教誨。我最喜歡的老師，王正龍老師講:西方人是從實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，然后漸漸從經(jīng)驗(yàn)中運(yùn)用于臨床；而中國(guó)人是依據(jù)古代圣賢寫(xiě)出的經(jīng)典之作，那是絕對(duì)的標(biāo)桿，我們不需要積累經(jīng)驗(yàn)，我們只需正確按照經(jīng)典行事便可。而《黃帝內(nèi)經(jīng)》《傷寒論》便是醫(yī)學(xué)界的經(jīng)典，我們?nèi)裟軐⒔?jīng)典細(xì)細(xì)研讀，領(lǐng)會(huì)其中奧義，便能抓住疾病根本，成就大醫(yī)也沒(méi)有想象中的難度。這并非正龍老師的原話，而是我從其語(yǔ)義中自己組織出來(lái)的。正確與否，大家細(xì)細(xì)琢磨。 而中醫(yī)中的陰陽(yáng)，五行也都只是象征符號(hào)，陰表示收斂的功能，陽(yáng)表示發(fā)散的功能，而在五行，與醫(yī)學(xué)對(duì)應(yīng)則為肝心脾肺腎，也并非具體臟器，而是功能費(fèi)代名詞，肝心脾肺腎分別代表生發(fā)，生長(zhǎng)，運(yùn)化，收斂，收藏的功能。而《黃帝內(nèi)經(jīng)》《傷寒論》的理論認(rèn)為人身的根本在于一團(tuán)元?dú)猓獨(dú)獯婊蛘咦銊t活，元?dú)鉄o(wú)或者虛則死。有胃氣則生，無(wú)胃氣則死。皆因脾腎乃后天之本和先天之本。在中醫(yī)看來(lái)，沒(méi)有什么藥可以補(bǔ)元?dú)?，能補(bǔ)元?dú)獾闹挥惺澄?。在中醫(yī)看來(lái)，是藥三分毒也不一定不成立，要看吃藥的人是否為正常人，若正常人仍舊吃所謂的補(bǔ)藥，照樣有毒。若生病的人吃對(duì)癥的藥，便以藥之寒涼溫?zé)嶂约m人體之寒熱之偏性，此藥便無(wú)毒。凡事都講究個(gè)辯證，怎么可能一概而論是藥三分毒？需要強(qiáng)調(diào)的是:這里說(shuō)的藥是中草藥，至于西藥，我不多說(shuō)了。 現(xiàn)在醫(yī)學(xué)認(rèn)為的高血壓，糖尿病，心臟病，癌癥等疑難雜癥或者不治之癥，中醫(yī)也絕大多數(shù)可以徹底醫(yī)治，甚至可以簡(jiǎn)單到幾個(gè)方便能解決掉。那么大家可能會(huì)有疑問(wèn)，剛剛不是還在說(shuō)辨證論治嗎？怎么可能這么多種病混為一談，還能幾個(gè)方就能治好！這正是中西醫(yī)不同之處，西醫(yī)以病為綱，分病因，發(fā)病機(jī)制，診斷，治療等。而中醫(yī)以證為綱，根據(jù)證談治療。在當(dāng)今社會(huì)，壓力大，熬夜多，欲望強(qiáng)等多種時(shí)代病因?qū)е陆^大多數(shù)人為陰盛陽(yáng)虛證，治療原則便祛除陰邪，扶持陽(yáng)氣為根本。說(shuō)到這里，我想簡(jiǎn)單分享一下我的所知。本來(lái)針對(duì)這一種證，一個(gè)方便足矣。但《傷寒論》講究六經(jīng)辨證，用什么方要看病邪在哪一經(jīng)，在不同經(jīng)，用不同方，直至將病邪排出體外，疾病就消除，人體便安康。即便如此，西醫(yī)也是有自己的優(yōu)勢(shì)，必要的情況下的手術(shù)治療是它明顯的優(yōu)勢(shì)，可中醫(yī)的能力相比，怕是不太合適居于主流醫(yī)學(xué)的位置吧！我也并非貶低西醫(yī)或者說(shuō)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)，只是想以我所能客觀評(píng)價(jià)，都是救死扶傷，哪有高低貴賤！ 今日分享這么多，是因?yàn)榱私饬艘稽c(diǎn)中醫(yī)后，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在醫(yī)學(xué)確實(shí)存在方向上的偏移，不僅治不好病，很多時(shí)候還謀財(cái)害命。所以強(qiáng)烈的想分享給各位同仁，我心之所得。我的所知還十分有限，若今日分享哪里有失偏頗，各位想深入探討的同仁可以私下聯(lián)系。今天的分享到此為止，感謝大家的聆聽(tīng)。 真誠(chéng)的祝愿大家以后的醫(yī)學(xué)生涯即便不一路坦途，也必將心無(wú)所愧，坦蕩行醫(yī)，光明做人。