和平進(jìn)程陷入僵局

上個(gè)圖吧

可能一些朋友們，還不知道加沙在哪里，約旦河在哪里，這里就可以看到了。

拉賓被激進(jìn)分子殺死，左翼認(rèn)為自己應(yīng)該會(huì)贏(yíng)得大選，可惜，不斷的巴勒斯坦的襲擊事件，使得右翼上臺(tái)。1996年上臺(tái)的本雅明內(nèi)塔尼亞胡，認(rèn)為《奧斯陸協(xié)議》是一個(gè)錯(cuò)誤，但是他仍然執(zhí)行了以色列政府之前的承諾。以色列繼續(xù)撤軍，約旦河西岸只有希伯倫一個(gè)城市還在以色列控制之下。

內(nèi)塔尼亞胡之后，是巴拉克上臺(tái)，他比較偏向中間派。他承諾同巴勒斯坦人實(shí)現(xiàn)和平，也促成了從黎巴嫩撤軍。要知道黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)被視作以色列的“越南戰(zhàn)爭(zhēng)”，他們想脫身，敘利亞和他們支持的當(dāng)?shù)匚溲b真主黨不愿意談判，于是以色列只能單方面撤軍。這被真主黨視作勝利。

2000年夏天，巴拉克和阿拉法特、美國(guó)總統(tǒng)克林頓在美國(guó)戴維營(yíng)談判。

巴拉克的方案引起了國(guó)內(nèi)巨大的不滿(mǎn)，這讓步太大了！阿拉法特在國(guó)內(nèi)贏(yíng)得了英雄般的歡迎。

第二次因提法達(dá)

2000年9月28日，在數(shù)百名以色列警察的保護(hù)下，他登上了圣殿山。于是引發(fā)了巴勒斯坦人的抗議，于是沖突，于是沖突蔓延，長(zhǎng)達(dá)四年之久。

這次因提法達(dá)不是第一次的群眾起義，而是有巴勒斯坦安全部隊(duì)參與。以色列國(guó)內(nèi)的阿拉伯人也被波及其中。

2000年12月，克林頓為了挽救和平進(jìn)程，提出了新方案。

然而沒(méi)有用！克林頓卸任，認(rèn)為阿拉法特欺騙了他，他還告訴小布什和鮑威爾，不要相信阿拉法特說(shuō)的任何一個(gè)字！

以色列人也很絕望，這和平犧牲太大了，也看不到對(duì)面的誠(chéng)意，天天恐怖襲擊，天天爆炸，誰(shuí)受得了？左翼的聲望大跌，于是右翼的利庫(kù)德集團(tuán)上臺(tái)，就是沙龍。

沙龍的反擊

由于大多數(shù)襲擊來(lái)自于約旦河西岸，巴勒斯坦警察和巴解組織人員參與其中。沙龍決定反擊。

還有一件事情應(yīng)該很有名，就是以色列開(kāi)始在邊境修建隔離墻。（川普……）

以色列左翼長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持“土地?fù)Q和平”計(jì)劃，結(jié)果被現(xiàn)實(shí)狠狠打臉，頻發(fā)的襲擊，也讓以色列人和美國(guó)人不信任阿拉法特。以色列和巴勒斯坦可能永遠(yuǎn)都無(wú)法和平相處。

新變化

沙龍的進(jìn)一步計(jì)劃是從約旦河西岸撤離，不幸的是，撤離加沙四個(gè)月后，他中風(fēng)病倒。

沙龍的繼任者是奧爾默特，他宣布要將大部分的約旦河西岸的巴勒斯坦土地還給巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)。希望巴勒斯坦先建國(guó)，然后繼續(xù)和談，解決巴以棘手的問(wèn)題。但是對(duì)面的更加激進(jìn)的哈馬斯上臺(tái)了，他們重申了要消滅以色列，繼續(xù)沖突。

2009年奧爾默特因貪污指控下臺(tái)，可以說(shuō)新一輪的和平談判計(jì)劃徹底失敗。

新的戰(zhàn)爭(zhēng)形式

和平又沒(méi)了，那就是繼續(xù)沖突。

觀(guān)察巴以沖突，或者說(shuō)以色列和阿拉伯國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)，這里面包含著戰(zhàn)爭(zhēng)形式的變化。正規(guī)軍方面，阿拉伯國(guó)家不是以色列國(guó)防軍的對(duì)手，幾次中東戰(zhàn)爭(zhēng)都證明了。但是以色列卻陷入了黎巴嫩南部和真主黨的“非常規(guī)”戰(zhàn)爭(zhēng)，也非常頭疼來(lái)自巴勒斯坦的恐怖襲擊，以及日常的“暴亂”。

就這樣，西南又哈馬斯往以色列發(fā)射火箭彈，北部又黎巴嫩真主黨纏斗，這就是爛仗，哪一方都無(wú)法獲得戰(zhàn)略成果，只是撐下去。

以色列不止有戰(zhàn)爭(zhēng)

經(jīng)濟(jì)方面，以色列取得了巨大的成就。20世紀(jì)50年代，以色列政府資金匱乏，甚至無(wú)法給其他地區(qū)的移民提供足夠的住房和食品。21世紀(jì)初，以色列已經(jīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)科技強(qiáng)國(guó)了。

外交方面，以聯(lián)合國(guó)作為主戰(zhàn)場(chǎng)，壓力很大。

我們甚至可以說(shuō)，如果聯(lián)合國(guó)現(xiàn)在就以色列建國(guó)問(wèn)題進(jìn)行投票，這一提議，幾乎不可能像1947年11月時(shí)那樣獲得通過(guò)。

核威脅

以色列的“貝京學(xué)說(shuō)”，還記得吧。絕對(duì)不允許敵人獲得毀滅以色列的武器，為此不惜一戰(zhàn)。以色列曾經(jīng)空襲了伊拉克的核反應(yīng)堆，2007年，以色列獲得美國(guó)支持后，空襲了敘利亞核設(shè)施。但是還有一個(gè)威脅，就是伊朗核設(shè)施。

美國(guó)和以色列在如何處理伊朗核問(wèn)題上有嚴(yán)重分歧。

可以說(shuō)，即使那些不相信伊朗會(huì)用核武器攻擊以色列的以色列人也明白，伊朗一旦具備這種能力，中東地區(qū)的游戲規(guī)則將被改變。約西·克萊因·哈勒維最善于捕捉以色列人的心態(tài)，他指出，以色列在伊朗核問(wèn)題上的最終決策將決定建國(guó)是否真的能夠改變猶太人的命運(yùn)。

他說(shuō)：“如果甘心承受來(lái)自核武器的威脅，猶太國(guó)將失去為猶太歷史代言的權(quán)利?！?/p>

碎碎念：

通過(guò)本章，我們可以知道，以色列并非宣傳中的那般強(qiáng)大無(wú)敵，它也有自己的重重問(wèn)題。未來(lái)中東決定性的變數(shù)，恐怕就是伊朗的核武器了。