1、歐美現(xiàn)代工人運(yùn)動(dòng)中的基本的策略分歧，歸結(jié)起來(lái)就是同背離實(shí)際上已經(jīng)成為這個(gè)運(yùn)動(dòng)中的主導(dǎo)理論的馬克思主義的兩大流派作斗爭(zhēng)。這兩個(gè)流派就是修正主義（機(jī)會(huì)主義、改良主義）和無(wú)政府主義（無(wú)政府工團(tuán)主義、無(wú)政府社會(huì)主義）。在半個(gè)多世紀(jì)的大規(guī)模工人運(yùn)動(dòng)的歷史上，這兩種背離工人運(yùn)動(dòng)中起主導(dǎo)作用的馬克思主義理論和馬克思主義策略的傾向，在一切文明國(guó)家里，是以各種不同的形式和各種不同的色彩表現(xiàn)出來(lái)的。單從這個(gè)事實(shí)就可以看出，這兩種傾向不是偶然出現(xiàn)的，也不是由某些個(gè)別人或集團(tuán)的錯(cuò)誤造成的，甚至也不是由民族特點(diǎn)或民族傳統(tǒng)的影響等等造成的。應(yīng)該有一些由一切資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)制度和發(fā)展性質(zhì)所決定的、經(jīng)常產(chǎn)生這兩種傾向的根本原因。

2、工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展這個(gè)事實(shí)本身，是周期性地產(chǎn)生策略分歧的最深刻的原因之一。如果不是根據(jù)某種虛幻的理想的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量工人運(yùn)動(dòng)，而是把這一運(yùn)動(dòng)看成是一些普通人的實(shí)際運(yùn)動(dòng)，那就會(huì)很清楚，一批批“新兵”被吸收進(jìn)來(lái)，一個(gè)個(gè)新的勞動(dòng)群眾階層被卷入運(yùn)動(dòng)，就必然會(huì)引起理論和策略方面的動(dòng)搖，重犯舊錯(cuò)誤，暫時(shí)回復(fù)到陳舊觀念和陳舊方法上去等等。為了“訓(xùn)練”新兵，每個(gè)國(guó)家中的工人運(yùn)動(dòng)，都要周期性地耗費(fèi)或多或少的精力、注意力和時(shí)間。

3、其次，資本主義發(fā)展的速度，在不同的國(guó)家和不同的國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門(mén)是不一樣的。在大工業(yè)最發(fā)達(dá)的條件下，工人階級(jí)和它的思想家領(lǐng)會(huì)馬克思主義最容易、最迅速、最完整、最扎實(shí)。落后的或發(fā)展上落后的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，往往使那些擁護(hù)工人運(yùn)動(dòng)的人只能領(lǐng)會(huì)馬克思主義的某些方面，只能領(lǐng)會(huì)新世界觀的個(gè)別部分或個(gè)別口號(hào)和要求，而不能堅(jiān)決與資產(chǎn)階級(jí)世界觀的特別是資產(chǎn)階級(jí)民主主義世界觀的一切傳統(tǒng)決裂。

4、再其次，處在矛盾中的并通過(guò)矛盾來(lái)實(shí)現(xiàn)的社會(huì)發(fā)展的辯證性質(zhì)，是經(jīng)常引起分歧的根源。資本主義是進(jìn)步的，因?yàn)樗麥缌伺f的生產(chǎn)方式，發(fā)展了生產(chǎn)力，而同時(shí)，在它發(fā)展到一定階段，又阻礙生產(chǎn)力的提高。資本主義一方面培養(yǎng)和組織工人，加強(qiáng)他們的紀(jì)律性，另一方面又壓制和壓迫工人，使他們走向退化和貧窮等等。資本主義本身造就了自己的掘墓人，本身創(chuàng)造了新制度的因素，而同時(shí)，如果沒(méi)有“飛躍”，這些單個(gè)的因素便絲毫不能改變總的局面，不能觸動(dòng)資本的統(tǒng)治。馬克思主義即辯證唯物主義理論，善于把握住實(shí)際生活中的、資本主義和工人運(yùn)動(dòng)實(shí)際歷史中的這些矛盾。但群眾當(dāng)然是從生活中學(xué)習(xí)而不是從書(shū)本上學(xué)習(xí)的，因此個(gè)別人或集團(tuán)常常把資本主義發(fā)展的這種或那種特點(diǎn)、這個(gè)或那個(gè)“教訓(xùn)”加以夸大，發(fā)展成片面的理論和片面的策略體系。

5、資產(chǎn)階級(jí)的思想家，那些自由派和民主派，不懂得馬克思主義，不懂得現(xiàn)代工人運(yùn)動(dòng)，所以他們經(jīng)常從一個(gè)荒謬的極端跳到另一個(gè)荒謬的極端。他們一會(huì)兒說(shuō)一切都是由于心懷叵測(cè)的人“挑唆”一個(gè)階級(jí)反對(duì)另一個(gè)階級(jí)的結(jié)果，一會(huì)兒又以工人政黨是“和平的改良政黨”來(lái)自我安慰。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為無(wú)政府工團(tuán)主義和改良主義都是這種資產(chǎn)階級(jí)世界觀及其影響的直接產(chǎn)物，因?yàn)闊o(wú)政府工團(tuán)主義和改良主義都只抓住工人運(yùn)動(dòng)中的某一方面，把片面觀點(diǎn)發(fā)展為理論，把工人運(yùn)動(dòng)中形成工人階級(jí)在某一時(shí)期或某種條件下活動(dòng)的特點(diǎn)的那些趨向或特征說(shuō)成是相互排斥的東西。而實(shí)際生活和實(shí)際歷史本身卻包含這些各不相同的趨向，正好像自然界的生命和發(fā)展一樣，既包含緩慢的演進(jìn)，也包含迅速的飛躍即漸進(jìn)過(guò)程的中斷。

6、修正主義者認(rèn)為，所有關(guān)于“飛躍”、關(guān)于工人運(yùn)動(dòng)同整個(gè)舊社會(huì)根本對(duì)立的議論，都是空話(huà)。他們認(rèn)為改良就是局部實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義。無(wú)政府工團(tuán)主義者拒絕“細(xì)小的工作”，特別是拒絕利用議會(huì)講壇。其實(shí)，這種策略就是坐等“偉大日子”的到來(lái)，而不善于聚集力量，來(lái)創(chuàng)造偉大的事變。無(wú)論前者還是后者都阻礙了這樣一件最重要最迫切的事情：把工人團(tuán)結(jié)成為規(guī)模巨大、堅(jiān)強(qiáng)有力、很好地發(fā)揮作用的、能夠在任何條件下都很好地發(fā)揮作用的組織，團(tuán)結(jié)成為堅(jiān)持階級(jí)斗爭(zhēng)精神、明確認(rèn)識(shí)自己的目標(biāo)、樹(shù)立真正馬克思主義世界觀的組織。

7、引起工人運(yùn)動(dòng)參加者彼此分歧的一個(gè)非常重要的原因，就是統(tǒng)治階級(jí)特別是資產(chǎn)階級(jí)的策略的改變。如果資產(chǎn)階級(jí)的策略始終是一個(gè)樣子，或者至少始終是一個(gè)類(lèi)型，那工人階級(jí)就能很快學(xué)會(huì)同樣用一個(gè)樣子或者一個(gè)類(lèi)型的策略去對(duì)付它了。其實(shí)，世界各國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)都必然要規(guī)定出兩種管理方式，兩種保護(hù)自己利益和捍衛(wèi)自己統(tǒng)治的斗爭(zhēng)方法，并且這兩種方法時(shí)而交替使用，時(shí)而以不同的方式結(jié)合在一起。第一種方法就是暴力的方法，拒絕對(duì)工人運(yùn)動(dòng)作任何讓步的方法，維護(hù)一切陳舊腐敗制度的方法，毫不妥協(xié)地反對(duì)改良的方法。這就是保守主義政策的實(shí)質(zhì)，這種政策在西歐各國(guó)愈來(lái)愈不成其為土地占有者階級(jí)的政策，而成為整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)政策的一個(gè)變種了。第二種方法就是“自由主義的”方法，即采取擴(kuò)大政治權(quán)利、實(shí)行改良、讓步等等措施的方法。資產(chǎn)階級(jí)從一種方法轉(zhuǎn)而采用另一種方法，并不是由于個(gè)別人用心險(xiǎn)惡的算計(jì)，也不是由于什么偶然的原因，而是由于它本身地位的根本矛盾性。正常的資本主義社會(huì)要順利發(fā)展下去，就不能沒(méi)有穩(wěn)固的代表制度，就不能不給予在“文化”方面必然有較高要求的人民以一定的政治權(quán)利。這種一定程度的文化要求是資本主義生產(chǎn)方式本身連同它的高度技術(shù)、復(fù)雜性、靈活性、能動(dòng)性以及全世界競(jìng)爭(zhēng)的飛速發(fā)展等等條件所造成的。因此，資產(chǎn)階級(jí)在策略方面的動(dòng)搖，從暴力方式向所謂讓步方式的轉(zhuǎn)變，是一切歐洲國(guó)家最近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)歷史的特點(diǎn)，而各個(gè)不同的國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)又總是主要采用某一種方法。例如英國(guó)在19世紀(jì)60年代和70年代是采用資產(chǎn)階級(jí)“自由主義”政策的典型國(guó)家，而德國(guó)在70年代和80年代則始終采取暴力方法等等。

8、資產(chǎn)階級(jí)利用“自由主義”政策，往往能在一定時(shí)期達(dá)到自己的目的，潘涅庫(kù)克正確地指出，這種政策是一種“更加狡猾的”政策。一部分工人，一部分工人代表，有時(shí)被表面上的讓步所欺騙。于是修正主義者就宣布階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)已經(jīng)“過(guò)時(shí)”，或者開(kāi)始實(shí)行實(shí)際上拋棄階級(jí)斗爭(zhēng)的政策。資產(chǎn)階級(jí)策略的曲折變化，使修正主義在工人運(yùn)動(dòng)中猖獗起來(lái)，往往把工人運(yùn)動(dòng)內(nèi)部的分歧引向公開(kāi)的分裂。