【動(dòng)漫雜談】關(guān)于外包：

《天官賜?！穭?dòng)畫(huà)近期名聲不太好，第九集部分作畫(huà)跟《進(jìn)擊的巨人》兵長(zhǎng)砍猴名場(chǎng)景高度雷同，引發(fā)了眾多網(wǎng)友的聲討。最近，有不少網(wǎng)友開(kāi)始聯(lián)合舉報(bào)《天官賜?！?，并且將舉報(bào)方式一一列出供后來(lái)者參考。

本來(lái)按照常理推測(cè)，舉報(bào)“抄襲”恐怕是人心所向，也不是不能理解。但實(shí)際看過(guò)舉報(bào)者發(fā)的截圖我傻眼了。舉報(bào)的內(nèi)容竟然是“外包給韓國(guó)”？我直接滿頭問(wèn)號(hào)，什么時(shí)候各行各業(yè)普遍存在的外包現(xiàn)象也成為原罪了？這理由也太奇葩了吧。

舉報(bào)者們的核心觀點(diǎn)是：動(dòng)畫(huà)制作方拿了補(bǔ)貼竟然把錢(qián)給韓國(guó)人，而且還浪費(fèi)了國(guó)內(nèi)優(yōu)秀動(dòng)畫(huà)師們的崗位，是對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的一種不負(fù)責(zé)任的行為。

盲目舉報(bào)的人明顯缺乏相應(yīng)的常識(shí)。網(wǎng)絡(luò)商業(yè)動(dòng)畫(huà)沒(méi)有所謂的補(bǔ)貼，并不是拿著國(guó)家的錢(qián)送給外國(guó)人；外包也是因?yàn)閲?guó)內(nèi)人手不夠，更沒(méi)有浪費(fèi)崗位一說(shuō)。導(dǎo)演李豪凌還親自發(fā)帖解釋了他們?yōu)槭裁匆獍€糾正說(shuō)外包其實(shí)是合作伙伴。

外包是動(dòng)畫(huà)業(yè)界非常普遍的現(xiàn)象，每一集的動(dòng)畫(huà)片尾我們都能看到大量備注了其他公司名稱公司的表記，以及各種各樣的“協(xié)力”，這些都是外包。日本以前是把技術(shù)含量低的中割和上色外包給中國(guó)，現(xiàn)在也開(kāi)始外包原畫(huà)甚至單集了；中國(guó)為什么不能把來(lái)不及做的部分外包給韓國(guó)呢？

當(dāng)然，外包雖然普遍但仍然有風(fēng)險(xiǎn)存在，像《五等分的花嫁》11集那樣外包給SHAFT，導(dǎo)致外包比正片質(zhì)量還好的情況實(shí)屬少見(jiàn)。一般的情況是外包的質(zhì)量是有所下滑的，不管是哪個(gè)國(guó)家做的動(dòng)畫(huà)，敢整集外包甚至整季外包，都要做好被批評(píng)的準(zhǔn)備。我覺(jué)得現(xiàn)階段國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)想外包的話，至少要自己完成分鏡這種前期環(huán)節(jié)，要不然真成撒手掌柜了。

所以各位愛(ài)好者還是就事論事，反對(duì)抄襲就反對(duì)抄襲，不要去觸及一些讓人笑掉牙的話題。外包關(guān)系到的是整個(gè)業(yè)界，懂哥們還是放過(guò)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)吧。當(dāng)然，這事也被某些陰謀家定性為“自導(dǎo)自演、制造新話題、轉(zhuǎn)移矛盾”，這里我不做判斷，只想單獨(dú)說(shuō)說(shuō)外包這件事。