《思考中醫(yī)》劉力紅太陰本篇之勘誤
第一,在太陰病中提及中醫(yī)存在副作用,而且因?yàn)檫@樣的副作用不明顯很可能相比西醫(yī)造成更大的危害。這個(gè)思路是非常好的,對(duì)臨床診治有很大的啟發(fā),所謂庸醫(yī)殺人不用刀,人參殺人無(wú)過(guò),大黃救人無(wú)功等。
但是對(duì)于副作用的理解是完全不對(duì)的。所謂副作用,是治療量下,藥物治療效果以外的無(wú)關(guān)的藥理作用。然而中醫(yī)的所謂“副作用”,尤其是文中提及的“咽喉發(fā)熱病人以為有火,實(shí)際上是經(jīng)脈不通,誤用清熱藥,病情不斷加重,每次還是上火”,這是典型的誤診誤治。
該用溫?zé)崴幍挠昧撕疀鏊帲帽仍撚忙率荏w阻斷劑的用了β受體激動(dòng)劑,是吃錯(cuò)了藥,而不是吃對(duì)了藥產(chǎn)生的多余效果,跟“副作用”是一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有。
那么中藥有沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的“副作用”呢?我想恐怕是沒(méi)有。一副方劑下去,如果產(chǎn)生了治療效果以外的、特別是惡性的反應(yīng),那多半是用錯(cuò)了藥而不是這個(gè)藥的“副作用”。方劑不像西藥,西藥的副作用十個(gè)人吃八個(gè)人都會(huì)有點(diǎn),這個(gè)是藥理上避不開(kāi)的,你要從腎排泄就會(huì)有腎毒性,從肝臟代謝就會(huì)有肝毒性,你用保Na、Ca排K的利尿藥就是會(huì)導(dǎo)致低K。但是,就像是可以用低效利尿藥、補(bǔ)K劑、跟高效利尿藥配合使用減少甚至消除低K一樣,中藥的方劑配伍是可以切實(shí)做到無(wú)治療目標(biāo)以外作用的。
至于,有的人說(shuō)有的清熱藥吃了會(huì)腹瀉,諸如此類,那是因?yàn)橹嗅t(yī)給你辨的證就是陽(yáng)明腑實(shí),把這個(gè)實(shí)泄出去就是治療效果的一部分。還有人開(kāi)玩笑說(shuō)中藥喝起來(lái)很苦,如果這個(gè)是副作用,恐怕抗生素注射要在手臂扎個(gè)也是副作用了。副作用得是藥理效果,哪怕為了治病給你一拳把你打疼了,大概也不是副作用。
不過(guò)劉老的態(tài)度是非常好的,對(duì)于臨床指導(dǎo)相當(dāng)有意義,現(xiàn)在的中醫(yī)院,開(kāi)中藥完全跟著西醫(yī)診斷走,不辨陰陽(yáng)寒熱,遲早要出“副作用”。
第二,太陰病中主求脾胃,然而開(kāi)篇中提及腎,尤其論述脾腎之“水土合德”,“龍戰(zhàn)于野”(龍者水也,野者土也)。在“太陰藏寒”中卻只談脾胃,私以為提及易寒之臟腑,最應(yīng)當(dāng)想到的是腎。劉老從現(xiàn)代人多食生冷、好吃清熱入手,解此條文,是很好的,對(duì)于脾胃之陽(yáng)、太陰主開(kāi)結(jié)合的尤為精妙。然而已見(jiàn)“勞煩太過(guò),作息非時(shí)”的條文分析,卻不提腎陽(yáng)虛衰,是說(shuō)不過(guò)去的。
今人解太陰病也有這樣的弊病,不提腎,以為仲景有意偏述脾胃,實(shí)在不應(yīng)該。陽(yáng)明時(shí)胃已經(jīng)大談,太陰條文僅八條,如何會(huì)不談腎呢?這太陰病綱要“自利”,條文中“自利不渴”,均體現(xiàn)出腎不收藏不能溫養(yǎng)之象,可見(jiàn)“利”并非單獨(dú)大便泄瀉,而是大小便混為一談。由此才可知曉為何仲景要用“四逆輩也”暖陽(yáng),并非什么神人的奇思妙想,重在腎也。
至于其他內(nèi)容,尤其是有關(guān)“脾者,諫議之官?!薄袄へ灾?,臣?xì)⑵渚?,子奪其父?!闭撌銎ⅰ胺ゲ怀肌钡募?xì)胞免疫功能,非常的好,甚至覺(jué)得論述的還不夠多。如果能結(jié)合《脾胃論》,大談一通,便可掃清許多偏見(jiàn)。我在這里結(jié)合國(guó)醫(yī)大師徐景藩的論述:內(nèi)經(jīng)云:“脾者,若扁豆,有散膏半斤?!贝颂幍纳⒏喈?dāng)指胰腺,正是消化之官。脾主統(tǒng)血,這一統(tǒng)字又與免疫循環(huán)對(duì)應(yīng),尤其是炎癥之時(shí),最能對(duì)應(yīng)。如此看來(lái),此處謎團(tuán)并非是古人之錯(cuò)誤,而是當(dāng)代人并沒(méi)有好好的研究前人所說(shuō),誤以為前人錯(cuò)誤罷了。