白魔法師：

占星術(shù)士：

學(xué)者：

賢者：

雖然第一眼看上去會被AI天馬行空的想象力和精致的細節(jié)震撼到，但實話實說AI好像還是沒有能很好的理解何謂“人體”，以至于我總覺得這些圖克味十足。

倒是有人抓住AI這種“非人性”的美，反其道而行之干脆用AI生成的圖配上對話框，這不，一個詭異而又充滿未來科技感的漫畫就呈現(xiàn)在大家眼前了。

02

我自己也注冊了賬號試了試，發(fā)現(xiàn)真的很方便。

以開頭說的作畫軟件Midjourney為例，只要你注冊以后，在對話框里輸入關(guān)鍵詞，60秒內(nèi)Ai就能幫你生成相應(yīng)作品。

比如這個作品：

我之前在游戲行業(yè)做過幾年，說實話這已經(jīng)堪比一些原畫大咖的水準(zhǔn)了。

當(dāng)然，如果你多花點心思去調(diào)教，反復(fù)輸出，可以得到更多更驚艷的作品。

比如首頁這位老哥生成了這么一個作品，取名叫“皮卡麗莎”。

有人用1999年那版指環(huán)王的角色作為模板，出了一個讓他們彈琴唱歌的套圖：

“大人，時代變了，我現(xiàn)在不是近戰(zhàn)法師甘道夫了?！?br>

“FIRE IN THE HOLE”

。。。

誰又能拒絕可愛貓貓呢？

寶可夢：

這位網(wǎng)友說她的奶奶在疫情中過世了，她卻沒能和自己奶奶好好告別。于是她用AI作畫軟件生成了這樣一個夢幻場景，讓她爺爺奶奶可以在這個場景里再次微笑，她也好有個念想。

真的很溫情了。

當(dāng)然也不止這種單張照片，這位網(wǎng)友就用AI輔助直接生成了整套漫畫，克蘇魯風(fēng)格的：

還有人生成好圖片后打印了出來，做成了整套蒸汽朋克風(fēng)格的卡片：

有些人甚至已經(jīng)在用AI生成色圖了，不過似乎關(guān)鍵詞沒太調(diào)對，導(dǎo)致生成出來有點怪怪的：

不過有意思的是即便這樣，新浪的智能AI識別還是把這些AI給夾了。

可能AI眼里這些圖確實有點色吧。。。。。。

有時候使用關(guān)鍵詞錯了，會得到離譜但是又讓人忍俊不禁的照片。

比如：

但如果使用得當(dāng)，AI可以做出非常驚人的畫作，尤其是在畫場景上。

分享幾套個人喜歡的場景，從失落的黃金城到深海遺跡，從莊嚴(yán)神圣的大圣堂到宇宙旅行。

總覺得光是看這幾張圖就能腦補出仿佛是個投資上億美元的3A大作。

如果找人類畫手，這些作品每一副都會是天價。

我還發(fā)現(xiàn)，通過不斷的學(xué)習(xí)，AI還能掌握不同的畫風(fēng)，比如中國畫。

不得不讓人感嘆AI的“潛力”。
怕是以后電視里的鑒寶節(jié)目又有種新套路了，也不用專家問你這瓷器是西周的還是上周，讓他們分析分析哪張國畫是真人畫的哪張是AI生成的，這不比狼人殺還刺激？

對于普通人來說AI作畫帶來的只是驚艷，但對于從事繪畫這一行業(yè)的人來說，明顯有不同的看法。

比如在日本，現(xiàn)在出現(xiàn)了一些可以模仿二次元畫風(fēng)的AI。

很多日本畫師出來聲明：禁止使用我的作品讓ai學(xué)習(xí)。

他們的擔(dān)憂不是沒有道理的，如果AI幾秒鐘內(nèi)將認真付出數(shù)十年的創(chuàng)作者們的“功力”全部吸收，是不是有點太不公平了？

瑞典插畫師 Simon St?lenhag則表示：

”總之，我認為ai-art，就像nfts一樣，是一種技術(shù)，只是放大了我作為一個藝術(shù)家在這個封建資本主義的二元世界中所討厭的一切，在這個世界中，每一個有前途的新工具總是落入最沒有想象力、最具有剝削性和最不擇手段的人手中?！?/p>

未來的AI作畫，如果能輔助人類更好的完成工作那自然更好，讓高科技解放了勞動力，提高了生產(chǎn)力也算是發(fā)展科技的目標(biāo)之一，還是有人后怕，這個不要錢還能24小時加班的“打工人”，會不會徹底成為了最沒想象力的人扼殺藝術(shù)家的手段。

我們不得而知。

03

你說AI畫畫神乎其神也好，說它是拙劣模仿沒有靈魂也罷，畢竟大家的審美不盡相同，確實不好一概而論。

但對于AI，有一個大家公認的事情就是：在下棋方面，它們早就已經(jīng)是大殺四方的神級存在了。

早在20多年前， “深藍”計算機，就擊敗過世界排名第一的，國際象棋大師卡斯帕羅夫。

自從阿爾法狗擊敗人類頂尖棋手后，又涌現(xiàn)出了許許多多更高水平的圍棋AI，現(xiàn)在為其AI已經(jīng)是隨便吊打人類的程度了，也徹底改變了世界棋壇。

以前圍棋解說是分析一步棋下得好不好，而現(xiàn)在圍棋解說當(dāng)然也會分析，但會加一句“他下得又和AI預(yù)測的一樣，簡直是天才??！”。

?總之現(xiàn)在大家都在學(xué)AI下棋，誰學(xué)得像誰就厲害。乃至于現(xiàn)在最厲害的棋手申真谞直接被稱為“申工智能”。毫無疑問他是有史以來最厲害的棋手之一，但很多圍棋愛好者并不認可他。

棋手都在學(xué)人工智能下棋，希望自己開局能更像人工智能一點，但如果你和人工智能下太像也不行，因為會被懷疑作弊。

之前韓國有一位被稱為“天才少女”的13歲棋手金恩持，在一次網(wǎng)絡(luò)比賽中輕松戰(zhàn)勝名將李映九，引發(fā)軒然大波。最后查出來，她全局和ai的契合度高達92%，毫無疑問用ai作弊了。

是的，現(xiàn)在判斷作弊的方式同樣是看你和ai下得像不像。契合度超過一定值，那基本就是作弊沒跑了。

AI時代的圍棋是有史以來最精彩也水平最高的，但很多棋友卻認為這時代的圍棋很無聊。

評論區(qū)有人這么說：AI給圍棋祛了魅。

圍棋之前的所有玄學(xué)氣質(zhì)、未知可能性和象征性都斷崖式的下降了。

以前看下棋，我們能腦補出兩位選手如同小說中武林高手那般的過招。

之所以圍棋比賽引人入勝，也正是由于雙方過招時候各種出其不意的招式令人驚嘆。

現(xiàn)在對照著AI給出的最優(yōu)選，只能給出一個結(jié)論：這步下錯了。

04

下棋當(dāng)然不是AI的唯一出路。

現(xiàn)在看來，AI能“創(chuàng)作”的東西可真是越來越多了。

之前有人讓AI看了四十萬小時的恐怖片，然后讓它自己寫出一個劇本。

雖然說“作品”本身就是一系列恐怖電影爛梗的大雜燴，劇情上十分“狗屁不通”，但時不時還是能冒出一些很缺德的臺詞。

沒有人類三觀的AI說到底只是會對人類的已有作品進行模仿和經(jīng)驗總結(jié)，所以有時候?qū)懗龅囊恍┚渥与y免有點“地獄笑話”。

比如看了1000小時《蝙蝠俠》電影后，AI寫道小丑送給了蝙蝠俠一個用來兌換新父母的優(yōu)惠券。

還有人用AI續(xù)寫詩歌：

——這比恐怖片還驚悚多了。

有人用AI寫唐詩：

如果我不事先說明這是機器寫的，你或許還會覺得“寫得不錯“。

還有人用過毛選和魯迅全集的AI，去寫高考作文。

不過這個成果就有點失敗了，空有理論卻沒有論證，估計也就是個30分左右的卷子。

還有人用AI寫了一個1.7億字的小說，這效率足以讓所有的網(wǎng)友作者“肝拜下風(fēng)“：

不過讀者們的真實情況其實是：

看開頭：AI寫小說？以后不愁書荒了

看完后：AI小說對人類來說還為時過早，這片大地還沒做好接受它的準(zhǔn)備。

05

老實說，這些例子實際上讓我驚喜又后怕。

驚喜的是現(xiàn)代科技已經(jīng)進步到如此的地步。后怕的是，自然是這些AI“創(chuàng)作“出來的東西。

比如只是單純的“狗屁不通”倒還好，但它們好像居然還真的包含著某種“思考”。但同時因為它們的“三觀”和人類相差甚遠，那些“缺德”的句子，讀久了不免讓人感到脊背發(fā)涼。

——現(xiàn)在的AI，會不會成為未來的“人類”。

在看完AI寫的恐怖片后有個人寫了這么一段留言，我感覺比這個恐怖片本身恐怖一萬倍：

就現(xiàn)在的AI技術(shù)發(fā)展而言，好像評論中描述的這一天的到來還太早了。但是我們也應(yīng)當(dāng)看到，現(xiàn)在除了文藝創(chuàng)作以外，AI也在各式各樣的領(lǐng)域中展現(xiàn)了自己的絕活。

當(dāng)然，我知道絕大多數(shù)人擔(dān)心的，都是將來AI會不會取代人類。

雖然說藝術(shù)作品會因為審美的不同讓大家抱有各異的觀點，但AI在處理那些更需要“理性”的事情上之時，明顯能比人類做的更好。

比如自動駕駛技術(shù)，雖然很多人說自動駕駛處理不了極端復(fù)雜路況，還是會出事，但統(tǒng)計學(xué)上來說，其實人類開車也會出事，只要AI開車出事的概率遠低于人類開車，就有應(yīng)用價值，一旦自動駕駛大規(guī)模運用，那現(xiàn)在開車謀生的許多人都會失業(yè)。

就像一位研究自動駕駛的大咖說的一樣。

“自動駕駛做不到100%沒事故，畢竟世界是復(fù)雜的。但自動駕駛也不需要做到100%完美，只要它比人類駕駛員靠譜就行，而這實在是太容易做到了?！?/p>

同理，AI確實沒什么高級的，但人類的創(chuàng)作似乎也不是那么“高級”。

AI能將我們從那些最低級的重復(fù)勞動中解放出來，為的是能讓人們從繁瑣的工作中解放出來，去做更值得去做的事情。

如果我們所有人的工作都被AI取代以后，我們該去做什么，是進入共產(chǎn)主義的烏托邦社會，還是進入“美麗新世界”的新極權(quán)時代？

真是讓人心生期待，又滿心恐慌。

06.

我知道，即便如此，很多人在本能上還是不愿意接受AI能完全取代人類這回事上。畢竟這可能關(guān)乎到人類的“尊嚴(yán)“。

于是很多人說：AI創(chuàng)造出來的東西沒有感情，那不過是機器利用圖片識別，大數(shù)據(jù)統(tǒng)計，根據(jù)前人的做法以及大家的喜好，一個個套進去得出的東西，微軟的科學(xué)家也是這么說的。

但仔細想想，人類所謂的學(xué)習(xí)，認知世界，包括人和人之間的交往，人類做的決策，難道就不是一層層套路嗎？

你做這個決定，是因為以前人的經(jīng)驗告訴你，在這樣的情況下做這個決定得到的結(jié)果是你愿意看到的——我們完全可以把這每個行為賦予價值，然后用AI完美模擬，最后你會發(fā)現(xiàn)，其實這也還是套路。

畫畫也好，寫詩也罷，大家都說Ai其實不會思考，它們的學(xué)習(xí)其實就是吸收、重現(xiàn)和拼接數(shù)據(jù)。

但仔細想想，我們?nèi)祟悓W(xué)習(xí)的過程不也是一樣的嗎？

每一個大畫家，都是從學(xué)習(xí)前人的畫作和經(jīng)驗學(xué)起的。

每一個詩人，都或多或少讀過前人的詩，學(xué)習(xí)遣詞造句。

往更大了去說，我們?nèi)粘４私游?，日常自以為是“思考”的行為，又何嘗不是一種套路呢？

班長喊起立，于是你站起來喊老師好。

戀人很傷心，于是你跑去給你對象一個擁抱。

“老板夾菜你轉(zhuǎn)桌，老板敬酒你不喝，老板走路你坐車”之所以被調(diào)侃為“職場圣經(jīng)”，也是因為它的反套路。

人際關(guān)系里，所謂的“真誠”，有可能只是多套了幾層的套路罷了。

真要細究，我們生活的一舉一動都可能是由這些套路組成。

包括現(xiàn)在很多我們認為是“原創(chuàng)”的藝術(shù)，都能看到無數(shù)前人的影子。

一個更深層次的問題是，我們現(xiàn)在有的這些情感，思維，自由意志，究竟是生下來就有的，還是后天習(xí)得的？一個不會任何語言，沒在人類社會生活過的人，會寫詩作畫嗎？

不作回答，因為我也不知道。

一個事實是，我之所以想多活幾年，最好活個上百歲，就是想看看七八十年后，人類文明可以進展到什么地步。

我們處于人類文明發(fā)展最迅猛的科技爆炸時代，和古代那種螺旋的循環(huán)不同，我們這個時代的每一個明天都是值得期待的，值得努力奮斗，為之努力的。

人固有一死。

但我不想死在地球上。

參考資料：游戲美術(shù)正在被AI作畫殺死……嗎？https://youxiputao.com/article/23988.html#:~:text=%E7%AE%80%E5%8D%95%E6%9D%A5%E8%AF%B4%EF%BC%8CAI%E4%BD%9C,%E6%97%A0%E4%BA%8C%E7%9A%84AI%E7%94%BB%E4%BD%9C%E3%80%82人工智能畫作拍出三百萬天價，AI搶飯碗搶到藝術(shù)家頭上了？https://new.qq.com/rain/a/20210302A0CNV200https://weibo.com/1678843974/M3HP59XsE?from=page_1005051678843974_profile&wvr=6&mod=weibotime&type=comment#_rnd1662353185804