手機(jī)屏幕是其最重要的硬件之一，我覺得僅次于處理器，但很多人買手機(jī)都忽略了屏幕的存在，能亮屏就行了，但其實(shí)屏幕對體驗(yàn)的影響也很大，畢竟咱們幾乎所有交互都是與屏幕來完成的，一款手機(jī)屏幕色彩控制得很棒，護(hù)眼效果優(yōu)化得到位，使用起來自然貼心。

那么當(dāng)下四款頂級旗艦手機(jī)，一加10Pro、iPhone13ProMax、三星S22UItra以及小米12Pro，它們的屏幕誰更優(yōu)秀呢？對比之后結(jié)果一目了然。

將四款手機(jī)的屏幕亮度全部調(diào)至最低，關(guān)閉護(hù)眼模式，通過專業(yè)相機(jī)捕捉頻閃，可以發(fā)現(xiàn)iPhone13ProMax頻閃控制得最好，其次是三星S22UItra，頻閃最嚴(yán)重的是小米12Pro，一加10Pro表現(xiàn)也不盡如人意，理論來講頻閃越嚴(yán)重對眼睛的傷害也就越深。

在屏幕顯色方面，四款手機(jī)也存在著較大的差異，全部打開色彩鮮艷模式后（蘋果開啟原彩顯示），通過對比可以發(fā)現(xiàn)，三星S22UItra色彩飽和度最高，其次是一加10Pro和小米12Pro，表現(xiàn)最佳的是iPhone13ProMax，色彩相對更真實(shí)，飽和度控制得也很好。

第二張紅色照片對比結(jié)果還是如此，三星S22UItra飽和度實(shí)在太高，從理論上來講這并不算優(yōu)秀，但不能否認(rèn)，的確有人就是喜歡高飽和度的色彩，綜合兩張紅色照片對比來看，我認(rèn)為小米12Pro在飽和度控制方面最優(yōu)秀，其次是iPhone13ProMax。

以上對比的是單一色彩顯示，在較為復(fù)雜的色彩顯示上，三星S22UItra高飽和度的調(diào)校似乎更討人喜歡，其次是小米12Pro，iPhone13ProMax表現(xiàn)依舊介于兩者之間，一加10Pro這邊表現(xiàn)中規(guī)中矩。

另外仔細(xì)對比可以發(fā)現(xiàn)，一加10Pro和iPhone13ProMax屏幕左下角都出現(xiàn)了發(fā)灰的情況。

在視頻表現(xiàn)方面，基于高飽和度調(diào)校的三星S22UItra，畫面依舊更討喜，該黑的地方足夠黑，該亮的地方足夠亮，小米12Pro的屏幕色彩觀感僅次于三星。

戶外陽光直射下，對比四款手機(jī)的屏幕亮度是否足夠高，屏幕內(nèi)容是否清晰可見，可以發(fā)現(xiàn)，屏幕亮度最高的是三星S22UItra，其次是iPhone13ProMax，排名第三的是一加10Pro，表現(xiàn)最差的是小米12Pro，已經(jīng)無法看清屏幕內(nèi)容了。

戶外自動亮度下，使用專業(yè)相機(jī)拍攝四款手機(jī)的頻閃情況，問題最大的依然是小米12Pro，一加10Pro頻閃也很嚴(yán)重。

頻閃控制最好是iPhone13ProMax，其次是三星S22UItra，理論來講，這兩款手機(jī)的屏幕久看并不會傷眼。

通過對比可以發(fā)現(xiàn)，三星S22UItra和iPhone13ProMax的屏幕擁有極高的素質(zhì)，尤其是在頻閃控制這一塊，做得相當(dāng)?shù)轿?，戶外亮度也很高，如果你不喜歡三星的高飽和度調(diào)校，那么iPhone13ProMax的屏幕絕對不會讓你失望。

另外兩款手機(jī)的表現(xiàn)讓人失望，首先在頻閃這一塊做得就很差，其次小米12Pro屏幕峰值亮度也不夠高，導(dǎo)致戶外強(qiáng)光照射下屏幕內(nèi)容無法辨別。