原文源于【人工言語研究會(huì)】網(wǎng)站 http://conlinguistics.org/create/how.html （本篇為純機(jī)翻，有些部分邏輯不通，還請諒解） ———————————————— 語法是語言系統(tǒng)中最能體現(xiàn)組織感的，所以是最受歡迎的領(lǐng)域。 很多語言制作者都喜歡建立語法系統(tǒng)，即使是不成熟的語言，語法也有自己的特點(diǎn)。

①語序

我認(rèn)為首先要決定的是語序。語序選擇主流的就沒有問題了。 最主要的語序是SOV（主賓謂），其次是SVO（主謂賓）。選擇其中一個(gè)就沒有問題。 當(dāng)然，并不是說VSO（謂主賓）就不好。

②類型

關(guān)于語法，大家應(yīng)該都很認(rèn)真，所以我就不啰嗦了，不過有幾個(gè)注意點(diǎn)。 首先，從類型論的角度來看，最好避免使用屈折語和復(fù)綜語。 因?yàn)槲闹械膯卧~大多不是詞典形式，活用形式也不會(huì)一一收錄到詞典中。 活用形式是個(gè)棘手的問題。例如，法語的Je t'aime中必須引用aimer。 英語也是如此。但是，學(xué)習(xí)者用的辭典中也有基本詞的活用形式。 另外，盡量避免動(dòng)詞的活用和名詞的曲用。 去掉名詞的性會(huì)更有效率。避免形容詞和名詞的一致更容易學(xué)習(xí)。 世界語的形容詞和名詞是一致的，但在伊德，這一點(diǎn)是相互排斥的。

③間隔

單詞之間最好也有間隔。 像日語一樣沒有間隔的話，很難知道到哪里是一個(gè)單詞。 我曾經(jīng)有過這樣的經(jīng)歷，如果用中文排列四個(gè)字，就不知道該分成幾個(gè)部分。 如果有間隔的話，詞語的劃分很容易理解，因此查字典也會(huì)變得容易。總有一天，機(jī)器處理語言的時(shí)候工作也會(huì)變得輕松吧。

④數(shù)

有像英語那樣經(jīng)常在意單數(shù)還是復(fù)數(shù)的語言，也有像日語那樣不在意數(shù)量的語言。 我認(rèn)為后者的優(yōu)點(diǎn)更多。 名詞的單復(fù)數(shù)分開的時(shí)候雖然可以很細(xì)致地表現(xiàn)出來，但也有缺點(diǎn)，比如過于復(fù)雜無法處理，每次都要注意很麻煩。 而且，furniture和advice明明可以數(shù)，但卻是不可數(shù)名詞，很不自然。(這些名詞之所以是不可數(shù)名詞，是因?yàn)樗鼈兪羌厦~) 另外，every取單數(shù)而all取復(fù)數(shù)，也會(huì)讓人覺得不自然。 如果數(shù)字的表達(dá)過于細(xì)致，反而會(huì)因?yàn)檫^于復(fù)雜而難以處理。 實(shí)際上，英語母語者也經(jīng)常無法判斷是單選還是單選。 當(dāng)然，擁有數(shù)量的范疇也有優(yōu)點(diǎn)。讓我們來看一個(gè)例子。 「古池や蛙飛び込む水の音」 “古池里青蛙跳水的聲音。” 拉夫卡狄奧漢等人將其翻譯成英文時(shí)，很好奇這只青蛙到底是一只還是多只。 這句話一般翻譯成單數(shù)，但他用了復(fù)數(shù)。 "old pond -- frogs jumped in -- sound of water." “老池塘——青蛙跳進(jìn)去——水聲?！?筆者知道這個(gè)的時(shí)候很驚訝。因?yàn)槲覐膩頉]有想過這只青蛙到底有幾只。 在數(shù)量被分類的語言中，數(shù)量越多，信息量就越大。有時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)日本人沒有注意到的疑問。 從這個(gè)意義上來說是優(yōu)點(diǎn)。 另外，英語中fire或fires可以區(qū)分是單純的無法計(jì)數(shù)的火，還是作為可計(jì)數(shù)的火災(zāi)的火。 火和火災(zāi)這兩個(gè)詞不需要?jiǎng)?chuàng)造或記住，用fire或fires來區(qū)分就很方便了。 因?yàn)楸Ａ袅诉@些優(yōu)點(diǎn)，所以并不鼓勵(lì)將數(shù)量的范疇排除在外。 ～不會(huì)，但也不至于到語法范疇(對該語言來說必須的語法要素)的程度。 我認(rèn)為平時(shí)對數(shù)字的解釋可以根據(jù)上下文，需要明示的時(shí)候可以做復(fù)數(shù)標(biāo)記。

⑤語調(diào)和縱橫

時(shí)態(tài)應(yīng)該以現(xiàn)在、過去、未來為基本條件。 人類是以現(xiàn)在為中心來看待未來和過去的，所以這種分類是很自然的。 如果要制作其他的，可以考慮像通時(shí)這樣闡述一般真理的東西，或者像不定時(shí)態(tài)這樣時(shí)態(tài)不定、模棱兩可的東西。 兩者都很有趣，但并不是有就好。 也有沒有時(shí)態(tài)的語言。是用yesterday這樣表示時(shí)間的副詞來代替時(shí)態(tài)的語言。是合理的。 縱橫(相)最重要的是完成和未完成的對立。大多數(shù)自然語言也是如此。是俄語中顯著的范疇。 但是，也可以將完成、開始和經(jīng)過等位。 重要的是將完成內(nèi)容和其他內(nèi)容差異化。 另外還有將然相(好像)等，這個(gè)可有可無。 行為的反復(fù)等不是縱橫表示，用副詞表示可能更合理。 縱橫用副詞表示也沒關(guān)系。滕斯其實(shí)也是這樣。 無論如何，語調(diào)和縱橫一般都和動(dòng)詞相關(guān)聯(lián)。

⑥詞性

只是關(guān)于詞性的種類，不是越少越好，也不是越多越好。 多了就難以控制，難以學(xué)習(xí)。 如果太少，就會(huì)把太少的東西組合起來，句子必然會(huì)變長，變得繁瑣。 筆者認(rèn)為8 ~ 10左右比較合適。