本期話題，據(jù)外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月30日，法國(guó)《世界報(bào)》刊登一篇文章，聲明烏克蘭彈藥庫(kù)告急。8月31日，烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)列茲尼科夫喊話西方繼續(xù)對(duì)烏軍援。美國(guó)當(dāng)即出手，又向?yàn)蹩颂m提供了1.92億美元的軍事援助。

烏克蘭頻繁向西方尋求軍事援助，側(cè)面反映了法媒報(bào)道，具有一定可信度。烏克蘭武器庫(kù)告急，同烏克蘭未能完成軍工的轉(zhuǎn)型有很大關(guān)系。烏克蘭曾是前蘇聯(lián)的組成部分之一，前蘇聯(lián)解體，兩極格局崩潰，外部環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定，所以在烏克蘭獨(dú)立之后，軍工企業(yè)大規(guī)?？s水。那些留下來(lái)的軍工企業(yè)，在技術(shù)上也沒(méi)什么巨大突破，至今生產(chǎn)的還是上世紀(jì)的蘇式彈藥。

對(duì)此，烏克蘭政府也嘗試過(guò)對(duì)軍工企業(yè)進(jìn)行改革，然而烏克蘭政府嚴(yán)重的腐敗，導(dǎo)致了軍工企業(yè)改革的失敗，改革不僅沒(méi)能解決烏克蘭軍工企業(yè)面臨的問(wèn)題，還扼殺了那些具有競(jìng)爭(zhēng)力的軍工企業(yè)，打擊了企業(yè)生產(chǎn)的積極性，使得烏克蘭軍工陷入更深的泥潭，生產(chǎn)效率十分低下。烏克蘭政府的腐敗問(wèn)題至今未能解決，連總統(tǒng)澤連斯基都牽涉其中，軍工企業(yè)短時(shí)間內(nèi)很難完成轉(zhuǎn)型。

此外，對(duì)西方國(guó)家的過(guò)度依賴(lài)，內(nèi)生動(dòng)力不足，也是烏克蘭彈藥庫(kù)告急的一個(gè)重要原因。據(jù)一名烏克蘭軍事專(zhuān)家說(shuō)，在防空和戰(zhàn)斗航空領(lǐng)域，烏克蘭已經(jīng)完全停止生產(chǎn)，一味地依賴(lài)盟國(guó)。一旦西方國(guó)家停止援助，烏克蘭的被動(dòng)可想而知。但是，烏克蘭方面仍是繼續(xù)將目光集中在外來(lái)援助上。

8月31日，烏克蘭國(guó)防部長(zhǎng)在社交媒體發(fā)布視頻，呼吁西方國(guó)家繼續(xù)對(duì)烏克蘭的援助，聲稱(chēng)，要武器，不要建議。據(jù)美媒報(bào)道，俄烏沖突以來(lái)，西方國(guó)家對(duì)烏克蘭的援助，僅美國(guó)就已經(jīng)高達(dá)662億美元。另有俄媒報(bào)道，截至今年5月，歐盟援烏共計(jì)160億歐元。這還不算其他一些西方國(guó)家零零星星的援助。然而，這些援助沒(méi)有取得西方國(guó)家和烏克蘭想要的結(jié)果，于膠著的俄烏戰(zhàn)場(chǎng)，也是杯水車(chē)薪，時(shí)至今日，烏克蘭還在呼吁西方加大援助。

于西方國(guó)家而言，援烏尾大不掉，成了一個(gè)無(wú)底洞，讓西方政府有了疲態(tài)，也讓不少西方國(guó)家的民眾對(duì)此極為不滿(mǎn)，多次走上街頭游行示威，要求政府停止對(duì)烏援助。但是，出于國(guó)家利益的考量，西方國(guó)家并沒(méi)有放棄對(duì)烏克蘭的援助，只是采取了相應(yīng)的措施，盡量降低援烏的財(cái)政支出。

據(jù)悉，部分歐盟成員國(guó)在8月30日，宣布將建立一個(gè)專(zhuān)門(mén)用于援助烏克蘭的基金會(huì)，每一年向?yàn)蹩颂m提供高達(dá)50億歐元的援助。當(dāng)然，這50億是上限，一旦交付烏克蘭，后續(xù)這些歐盟成員國(guó)多半不會(huì)對(duì)烏克蘭再進(jìn)行援助，這一措施能夠有效地降低這些國(guó)家在援烏上的支出。另外，從歐盟外交政策負(fù)責(zé)人的發(fā)言中，也可以看出，部分歐盟成員國(guó)對(duì)援烏的態(tài)度，偏重于幫助烏克蘭培訓(xùn)新兵，而不是武器彈藥支持，兩者相較，顯然前者成本更低。

相比歐盟處心積慮降低援烏支出，美國(guó)在援烏這一方面，明顯就大氣得多，烏克蘭尋求援助的話音剛落，美國(guó)大手一揮，8月31日就給出了1.92億的援助。此前美國(guó)在8月29日，還向?yàn)蹩颂m提供了一批價(jià)值2.5億美元的軍事援助。9月1日最新報(bào)道，2名美國(guó)官員已經(jīng)證實(shí)，美國(guó)將會(huì)向?yàn)蹩颂m提供貧鈾彈。據(jù)其中1名官員的透露，美國(guó)下周公布的對(duì)烏援助，額度大約在2.4億到3.75億之間。

當(dāng)然，美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助，不是真心想要幫助烏克蘭贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。美國(guó)和俄羅斯，長(zhǎng)期存在利益沖突，雙方雖然沒(méi)有發(fā)生直接沖突，但是私下在外交、經(jīng)濟(jì)等多方面較量不斷。于美國(guó)而言，援助烏克蘭只是美國(guó)的一筆“國(guó)防”支出，不久之前，美國(guó)議員在接受采訪的時(shí)候就說(shuō)過(guò)，援助烏克蘭，不費(fèi)一兵一卒，美國(guó)能夠消耗俄羅斯的軍事實(shí)力。

此外，美國(guó)的2024年總統(tǒng)選舉，拜登作為總統(tǒng)候選人之一，必定要為自己爭(zhēng)取選票和支持，而美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選的成敗與否，離不開(kāi)其背后財(cái)團(tuán)的支持，據(jù)悉，8月31日這筆對(duì)烏援助，便是美國(guó)軍火巨頭雷神公司與美國(guó)國(guó)防部簽署的，可見(jiàn)當(dāng)前援烏已然成了拜登連任美國(guó)總統(tǒng)的投資。

綜合上述材料，可以看出，烏克蘭對(duì)西方國(guó)家的援助，依賴(lài)性非常強(qiáng)，俄烏之間的沖突，實(shí)質(zhì)是西方國(guó)家借烏克蘭打的一場(chǎng)代理戰(zhàn)爭(zhēng)，目的就是消耗俄羅斯的實(shí)力。烏克蘭要收回烏東四地，尋求加入北約和歐盟，俄羅斯要求烏克蘭承認(rèn)現(xiàn)有的“領(lǐng)土”劃分，并且保持中立。雙方利益上的南轅北轍，幾乎不可調(diào)和。未來(lái)沖突進(jìn)一步發(fā)酵的可能性更大。加上美國(guó)等西方國(guó)家不斷拱火，沖突甚至可能擴(kuò)大到其他國(guó)家和地區(qū)，引起更大范圍內(nèi)的動(dòng)蕩不安。

常言道，國(guó)不以利為利，以義為利也。像歐盟、烏克蘭、美國(guó)等西方國(guó)家，以利益為紐帶建立起來(lái)的關(guān)系，一旦利益崩塌，昔日的友誼也會(huì)付之一炬。俄烏沖突在各方利益驅(qū)使之下，愈演愈烈，最終深受其害的只是身處沖突之中的俄烏雙方。希望在國(guó)際組織的斡旋之下，俄烏早日放下芥蒂，回歸和平。