????? 上圖是蝴蝶D09c的膠面，它的顆粒是1.5mm，t05hard的膠面顆粒是1.7mm。更進一步去對比，d09c的膠面更厚，而顆粒更短；t05hard的膠面更薄，而顆粒更長。然后t05hard的海綿硬度是43度，d09c是44度。很明顯，兩種套膠的物理特性差異是挺大的，但海綿都比較硬，所以實際打起來兩者有一些類似，支撐力都非常足。但d09c是粘套，而t05hard是屬于澀套，所以兩者其實差異也是很多的。

????? 我之前給林a反手貼了t05hard，通透有余，但脫板偏快，貼防回球不夠轉(zhuǎn)不夠頂不夠下扎，而且反手拉球也是有一些無謂失誤，脫板還是快了些，持球弱了些。作為對比，t05hard貼樊振東alc反手就很持球，很穩(wěn)定，攻防俱佳。不是說t05hard就不能反手用，還是得看底板，蝴蝶的外置alc有多種調(diào)校風格，每一支底板的最佳配膠都有一些差異。

????? 這次給林a反手換了d09c，這就非常完美了。具體來說，d09c有類似t05hard的通透性和支撐力，但又比t05hard更持球，與林a是完美的契合。至少在蝴蝶套膠里面，d09c確實是最適合林a反手的。t19配林a反手也很穩(wěn)很轉(zhuǎn)，但威力稍弱；t05hard貼反手，脫板快了，穩(wěn)定性不佳；d05配林a反手總覺得有點悶，旋轉(zhuǎn)也不是很好；唯有d09c配林a反手是完美的，是最佳的蝴蝶套膠。當然了，別的德套貼林a也有很好打的，比如緊握s1或者緊握s2。

????? 反手攻球就很通透了，d09c雖然海綿硬，但它的顆粒是1.5mm的，其實比t05的1.7mm的顆粒還更細一些。所以很明顯的，d09c的膠面其實是容易產(chǎn)生形變的，是能夠控球的。然后反手快撕，也很持球，完美的持球，很輕松就能掌控，有些不合位的球，手腕一抖，照樣就能上臺。然后反手拉下旋，照樣持球，照樣很穩(wěn)定，不會說很難掛球，拉沖都不錯，拉球好，前沖也穩(wěn)定，基本沒缺點了。兩面擺速也輕松，d09c其實只是看起來硬，它配林a反手很好控球的。不過可能和刷了菲林油也有關(guān)系，因為這張是舊的，有點縮膠，于是我就薄刷了點菲林油。

?????? 國外專業(yè)隊測評過普狂，省狂和國狂，他們當時好像是沒刷油，結(jié)果測評出來之后是覺得普狂，省狂和國狂沒有太大差異。這個測評結(jié)論其實是很靠譜的，沒刷油，不同狂飚差距確實很小。但如果刷油之后，不同狂飚，差距就還是明顯。比如都是橙海綿，普狂的彈性肯定是最弱的的，而省狂彈性更好，國狂彈性好裹球也更好。如果不刷油，不同狂飚之間真的差異很小。我這次正手用的39度有機橙國，刷了三遍油，裹球，彈性，速度和穩(wěn)定性確實是超過普狂很多的，但對比省狂可能差距就不是那么大，但橙國裹球還是有優(yōu)勢。

????? 前兩年我是更喜歡vis，但現(xiàn)在我更喜歡林a。主要原因有兩個，一是林a不那么挑膠，它配省狂就足夠穩(wěn)定了；而vis不同， 你得配明星國套，vis才特別穩(wěn)定。其次，林a正手更好，它的球更轉(zhuǎn)，更適合弧圈球打法。vis正手底勁很足，但弧線不太拱，搏殺起來是很爽，但連續(xù)性就肯定不如林a。當然了，如果你給vis配明星國套，它也適合打連續(xù)，但價格不低。林a不同， 反手和vis差不多，正手配個橙省就很穩(wěn)，配藍國橙國也都比vis穩(wěn)定。林a正手配狂飚，很容易就把球拉轉(zhuǎn)，毫不費勁，就能加上旋轉(zhuǎn)。vis配市場版狂飚，你得拼命發(fā)力才能加旋轉(zhuǎn)。

????? 如果用一句話總結(jié)林a和vis的不同，那么大概就是如此，林a加旋轉(zhuǎn)的能力超過vis，而vis加速的能力超過林a。