為什么極端環(huán)保和極端動物保護這么招人厭惡？

因為，他們根本就不把我們當(dāng)做人來看。

他們所有的道德，本質(zhì)上就是自我為中心，一廂情愿。

言下之意，人類承認動物與自己平等就是道德高，反之則是道德低下。

什么是道德？道德第一前提是為社會大多數(shù)人的利益服務(wù)的。所以殺人不道德（也不合法），因為會導(dǎo)致仇殺循環(huán)、最終危害大數(shù)人的生命安全，人人自危啥事都別想干了。但是殺豬就沒人會說不道德了，因為沒有人的利益會受損，除了豬。

那么人類的道德是要以人的利益為基礎(chǔ)，還是以豬的利益為基礎(chǔ)？是要人本主義，還是要伊文斯所創(chuàng)立的眾生平等的物種共產(chǎn)主義？

可能會有些人把殺豬跟殺人混為一談，可問題在于人和豬是跨物種，人和人是同一個物種。

而且更重要的是，正是因為有人愿意食用宰殺，因此，豬的這個數(shù)量十分龐大，幾乎不會滅絕。而且就單從歷史方面來講，人類對豬和其他牲畜的馴養(yǎng)已經(jīng)有很多年的歷史了。

但極端動保的立法，卻是在將他人的合法權(quán)利全部剝奪一空。

現(xiàn)在的極端動物保護組織，本質(zhì)上是將動物的權(quán)力凌駕于人的權(quán)力之上。

他們跑到哪里，哪里的人權(quán)就直接降格，哪里就不得安寧，因為動物和寵物將和人類分享權(quán)利，卻忘記了寵物是人類的私有財產(chǎn)。

本質(zhì)上，這就是以物壓人。

這些極端動保至少持有兩種價值觀。

第一種就是所謂的動物與人平等，即認為人類就應(yīng)該是平等的善待動物。維護動物之間的安全與和平。就如同某些當(dāng)今認為的：認為中國現(xiàn)在就應(yīng)該維護全球秩序與安全，保衛(wèi)世界和平。

中國的確提到了人類命運共同體，但是這是一個目標(biāo)，而中國并不是現(xiàn)在就是全球帶頭大哥，提出來了也要慢慢的推進，需要全球共同來努力，而不是現(xiàn)在就以這個作為唯一價值觀。

持有這種價值觀的動保組織的觀點是：因為人類比別的動物更高等，他的行為必須要比他們的更好--實際上，他必須成為它們?nèi)蕫鄣目醋o人。換言之，人類要成為某種更低等動物的特蕾莎修女。這是最極端徹底的利他主義。說白了就是按照他們的邏輯來看，人類的角色是作為動物王國和無生命物質(zhì)的“管家”服務(wù)，就好像地球上的最高的生物為了最低等和無生命物質(zhì)而存在一樣。

他們忽略了一個問題，人類并不是動物和地球的管家和補人，今天不是，以后更不是，人類的道德準則更多就是為了自己而服務(wù)，而不是為了地球或動物。很多人可能會認為這是一種自私，但這就是弱肉強食的自然法則，換句話說，你命好，生而為人，你便繼承了祖祖輩輩千百萬年來替你打下的江山，讓你從一開始便站在了食物鏈頂端。就像動物之間的優(yōu)勝劣汰那樣，你覺得狼會考慮羊的感受嗎？

說句不該說的，如果狼覺得殺死羊是合乎道德的，那么人殺死狼是否也是合乎道德的呢？如果鯊魚殺死金槍魚是合乎道德的，那么人類殺死鯊魚是否也是道德的呢？（我當(dāng)然不是在為吃魚翅洗地，勿噴）

說白了就是這些極端動物保護者他們憑什么認為其他食肉動物的捕獵，就比人類的屠宰家畜人道，是因為老虎獅子不會發(fā)展畜牧業(yè)嗎？還是說那些動物被人類拿刀屠宰了很痛苦，被老虎獅子用爪牙撕碎了就很爽？

他們根本不知道，如果不是人類文明的發(fā)展，他們的先輩造就被餓死了，哪里還有他們在這里高呼保護小山羊，保護小白兔，高呼人與動物平等?

現(xiàn)在，這些自以為是的極端動保們不承認、也可能認識不到自己與這種意識形態(tài)的關(guān)系，我們就更要高度警惕。

因為他們?yōu)榱俗约旱钠?，開始反對工商業(yè)、反對城市生活方式

再往前走一步，他們就開始鼓動立法，用強制性的手段，讓所有人服從于他們的意愿。這時候，他們已經(jīng)與自己所愛的動物無異了，因為動物跟他們一樣，沒有財產(chǎn)權(quán)觀念，也沒有道德規(guī)矩，只以損害其他動物為前提。

持這種價值觀的極端動物保護者，得了病都不應(yīng)該去醫(yī)院，因為這些人憑什么去注射抗生素殺滅病菌，你和高等動物是生命，病菌難道不是生命嗎，萬物平等，憑什么病菌的命就比動物的命低一等？你為了自己活下來，殺滅了百億級的細菌，難道不是喪心病狂的儈子手？

還有一種價值觀則是只有他們是人，其他的人都不是。

可不是么？極端動保們咬牙切齒的貶低吃肉，幾乎是把這些吃肉和其他使用動物的人全部都開出人籍了。

以平等的名義將吃肉、去動物園制于道德低地之下，體現(xiàn)的除了他們自己的狂妄和傲慢以外，和真正的道德沒有半毛錢關(guān)系。

保護動物，保護環(huán)境，想必大家都同意，但具體該怎么搞，極端動保認為應(yīng)該由他們說了算。

普羅大眾認為，環(huán)保應(yīng)該由每個人用自己的方式，齊心協(xié)力的保護地球和動物。

而極端環(huán)保/極端動保則認為，人類應(yīng)該齊心協(xié)力停止工業(yè)發(fā)展，與動物平等，把美好生活全部讓給他們。

極端環(huán)保/極端動保的腦回路匪夷所思，但是卻有不少精英支持。

他們和北美匪幫一樣，都屬于精英階層，他們希望犧牲草根人民的利益，讓精英階層過得更好。

資本無國界，精致利己主義的精英階層也沒有國界，他們的價值觀高度一致；猶如在新冠疫情來了，極端環(huán)保/極端動保觀點鮮明，死多少人都不關(guān)我的事，自己不死就行。

極端環(huán)保、極端動保口中所謂的“動物和人類平等，里面的人類，指的是他們自己，而并不是別人。

因為在他們眼里，其他人都不配成為人類！