文/行走斯圖卡

自“流浪氣球”事件后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯至少6次在公開場(chǎng)合表達(dá)“重啟訪華行程”的“迫切心情”，并且總是念叨“中美應(yīng)該保持溝通”。如今，他似乎“得償所愿”。

據(jù)外交部美大司日前發(fā)布的公告顯示：國(guó)務(wù)委員兼外交部長(zhǎng)秦剛，應(yīng)約與美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯通話；晚些時(shí)候，中國(guó)外交部又發(fā)布公告：經(jīng)中美兩國(guó)商定，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯將于6月18日至19日訪問中國(guó)。

對(duì)于布林肯要來，很多網(wǎng)友是不認(rèn)可的。就美國(guó)方面的表現(xiàn)來看，距離2021年常務(wù)副國(guó)務(wù)卿舍曼訪問中國(guó)時(shí)，中方提出的“三條底線”還有非常大的距離；在臺(tái)海、南海，以及人權(quán)等諸多中國(guó)內(nèi)政問題，以及俄烏沖突等地緣熱點(diǎn)事件中，美國(guó)依舊對(duì)中國(guó)保持了極大的敵意，對(duì)中國(guó)的科技封鎖、經(jīng)濟(jì)遏制和軍事圍堵腳步并沒有停下來——從這個(gè)角度來看，布林肯確實(shí)沒有來中國(guó)的必要；以華盛頓對(duì)中國(guó)的態(tài)度，他這次來中國(guó)也一定是“黃鼠狼給雞拜年——不安好心”。

但中國(guó)最終還是同意布林肯訪華。從官方發(fā)布的公告來看：秦剛外長(zhǎng)與布林肯的通話是“應(yīng)約”，也就是美國(guó)方面的請(qǐng)求；布林肯訪華只是“中美商定”，沒有“應(yīng)邀來訪”的表述，這就證明中國(guó)并不認(rèn)為眼下是布林肯訪華的最佳時(shí)機(jī)。

從表面看，美國(guó)這是“賴上中國(guó)、吃定中國(guó)”，但要我們說，同意布林肯來一趟、看看他葫蘆里到底賣的什么藥，這不是壞事；中方只說“商定”，其實(shí)就已經(jīng)給他的這次訪華之旅定了基調(diào)，也就只是一次公務(wù)性質(zhì)的接觸，不存在“中美關(guān)系緩和”之類的聯(lián)想。

這也進(jìn)一步證明，中方視角下的中美關(guān)系，依舊沒有進(jìn)入到華盛頓一些人所期望的“下一階段”。從前段時(shí)間，中國(guó)新任駐美大使謝鋒履新開始，美國(guó)關(guān)于“中美關(guān)系解凍、回暖”的炒作就不絕于耳，在他們看來，似乎中國(guó)接受了美國(guó)對(duì)中美關(guān)系的安排，是美國(guó)的“外交勝利”；但是不少專家指出，中美關(guān)系只是形式上的解凍，并沒有實(shí)質(zhì)上的回暖。

今年早些時(shí)候，中央政治局委員兼中央外事辦主任王毅，與白宮國(guó)安顧問沙利文在維也納會(huì)晤時(shí)，中方只準(zhǔn)備了幾張“草稿紙”，與美方厚厚一摞文件形成了鮮明對(duì)比；事實(shí)上，這種態(tài)度的“溫差”也為中美之后一系列接觸奠定了基調(diào)，并沒有華盛頓期待的“中方屈從美方意志”，只有“各說各話、各講各的條件”。

此后，中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)王文濤，前往美國(guó)參加亞太經(jīng)合組織峰會(huì)期間，與美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多、貿(mào)易談判代表戴琪會(huì)晤時(shí)，又提出了“七點(diǎn)關(guān)切”，這都表明中方仍然處于觀察美方態(tài)度的階段。

中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系。華盛頓想通過各種政治操作，顯示自己依舊處于主導(dǎo)地位；但是中方釋放的信號(hào)也很明確：美國(guó)能得到什么，不是美國(guó)自己說了算，布林肯訪華也不是美方一廂情愿就能實(shí)現(xiàn)，只有中方開口才行。

是的，布林肯可以來中國(guó)訪問，此前西方媒體放風(fēng)的消息沒有錯(cuò)；但是布林肯的訪華并不是按照華盛頓的模板，更像是美國(guó)死皮賴臉“求”來的一個(gè)機(jī)會(huì)。對(duì)于美國(guó)來說，這次機(jī)會(huì)很難得，且行且珍惜；當(dāng)然，不珍惜也沒關(guān)系，損失的是美國(guó)自己，至于我們，做好自己該做的事情即可！