《狂飆》，片如其名。

它的故事是狂飆式，節(jié)奏之快、時(shí)間跨度之大、主配角轉(zhuǎn)變之劇，以及對(duì)人性、政治和權(quán)力的黑暗呈現(xiàn)，都讓觀(guān)眾感受到前所未有的烈度。
它的反派是狂飆式的，張頌文扮演的高啟強(qiáng)只用了一年時(shí)間，就完成了從賣(mài)魚(yú)小販到黑幫大佬再到房地產(chǎn)巨擘的躍進(jìn)，然后用20年的時(shí)間，控制了京海市的黑白兩道。

它的演員是狂飆式的，主角張譯、張頌文，配角吳剛、倪大紅、王驍、高葉、郝平等，都是實(shí)力派演員，說(shuō)不上誰(shuí)技?jí)赫l(shuí)，但看他們?cè)谝黄痫j戲，本身就是一種享受。
它的價(jià)值觀(guān)也是狂飆式的，盡管它被強(qiáng)力部門(mén)協(xié)調(diào)在安全范圍里，但這種協(xié)調(diào)本身也是撐腰，所以在挖掘黑惡勢(shì)力盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的原因時(shí)，它的挖掘之深令人觸目驚心。
這大概是很多人喜歡狂飆的原因。

但這并不是說(shuō)，《狂飆》就毫無(wú)瑕疵。
今天這篇推送，我們就掛一漏萬(wàn)地，聊一聊《狂飆》里那些值得吹爆的美妙，和它確實(shí)略有遺憾的一些瑕疵。

反派好，才是真的好POST WAVE FILM

正邪對(duì)立的故事要想好看，關(guān)鍵在反派。
反派設(shè)置得越好，這個(gè)正邪對(duì)立的故事才會(huì)越精彩。
這個(gè)好，不是單純說(shuō)演技好，而是說(shuō)角色的設(shè)定好，它得讓觀(guān)眾有代入感，讓人能感受到這個(gè)反派的層次感，同時(shí)還有他身上那種碾壓一切的毀滅性。

這就是同樣是壞人，但張頌文扮演高啟強(qiáng)，明顯比蘇小玎扮演的高啟盛，更讓人覺(jué)得有認(rèn)同感，或者說(shuō)害怕的原因。
盡管高啟盛最先拿起槍?zhuān)埠诨帽雀绺缈?，而且還總是擺出一副兇神惡煞的樣子，卻只會(huì)讓人討厭。
這是因?yàn)椋邌⑹⒌暮诨瘞в刑搹埪晞?shì)的成分，而哥哥高啟強(qiáng)的黑化卻扎扎實(shí)實(shí)。
這當(dāng)然跟他是《狂飆》的第二大男主身份有關(guān)系。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，《狂飆》就是高啟強(qiáng)的傳記片。
故事從他13歲父母去世，一個(gè)人拿著500塊錢(qián)撫恤金養(yǎng)育弟弟妹妹，在菜市場(chǎng)賣(mài)魚(yú)養(yǎng)家糊口開(kāi)始說(shuō)起，講到他如何擺平黑白兩道，然后進(jìn)軍商界，再加入政協(xié)，暗地里控制京海市，最后被省紀(jì)檢委在掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)中被拿掉。
在這個(gè)大起大落的過(guò)程里，《狂飆》讓我們看到一個(gè)勤勞樸實(shí)的小人物，如何一步步黑化成一個(gè)在京海市一手遮天的黑老大。
重要的不是他一手遮天，而是轉(zhuǎn)變過(guò)程。這讓他不再臉譜化，而是讓普通人能在他的轉(zhuǎn)變過(guò)程里，看到每個(gè)人身上都有的灰色和陰狠。

就像他跟唐小龍兄弟打架，不僅是因?yàn)閷?duì)方收禮不辦事，更在于大家經(jīng)常會(huì)遇到的那種人和事：仗著自己身強(qiáng)力壯拳頭硬，更有可能胳膊上還有個(gè)小紅箍，就敢于飛揚(yáng)跋扈、欺凌別人。

當(dāng)你經(jīng)歷過(guò)類(lèi)似于門(mén)口保安警告你出了門(mén)就不能回小區(qū)的鬧心事，或是著急進(jìn)地鐵，因?yàn)槟銕Я藗€(gè)指甲剪就不被允許，你就會(huì)明白：高啟強(qiáng)的屈辱與傷害，看似細(xì)小，實(shí)則傷害極大。
有了這個(gè)基底，我們就會(huì)對(duì)他仗著安欣警官的身份狐假虎威變得理解。

這就是主創(chuàng)的厲害之處。
因?yàn)橐坏?duì)高啟強(qiáng)狐假虎威著去作惡抱持理解心情，那就意味著我們潛意識(shí)里，實(shí)際上也有過(guò)類(lèi)似想法：如果自己也有過(guò)硬的背景，那肯定就不會(huì)活得這么辛苦。
但這還不是反派之于《狂飆》的最大精妙。
它的最大精妙是，《狂飆》沒(méi)有把高啟強(qiáng)的黑化簡(jiǎn)單粗暴地處理成個(gè)人選擇，而是進(jìn)行了更深層次的挖掘。
換個(gè)說(shuō)法就是：是時(shí)代和社會(huì)，把高啟強(qiáng)逼成了這樣一個(gè)人。

比如胳膊上戴著紅箍的菜市場(chǎng)管理員，比如欺行霸市的音像店老板，比如左鄰右舍看到他有背景就前倨后恭的模樣等等，都一步步推著高啟強(qiáng)不斷黑化。
或許是擔(dān)心這種細(xì)節(jié)不夠驚醒觀(guān)眾，所以吳剛扮演的徐忠，才被安排了這樣一段獨(dú)白。
“為什么像高啟強(qiáng)這樣一個(gè)曾經(jīng)也是守法的公民，在他的領(lǐng)域也曾經(jīng)勤勤懇懇，沒(méi)日沒(méi)夜地工作，到后來(lái)會(huì)發(fā)生這么大的變化？
如果說(shuō)唐小龍、唐小虎這樣稱(chēng)霸一方的市場(chǎng)管理員是導(dǎo)火索的話(huà)，不如說(shuō)是我們的社會(huì)當(dāng)中確實(shí)還存在著一些不公平的分配，導(dǎo)致了基層的百姓覺(jué)得如果不靠非法手段是無(wú)法實(shí)現(xiàn)致富的。所以就有了鋌而走險(xiǎn)的一些人出現(xiàn)?！?/span>
這段獨(dú)白，盡管官腔十足，但正是社會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題的關(guān)鍵所在。

正派好，卻略有瑕疵

POST WAVE FILM

說(shuō)“正派好，卻略有瑕疵”。
不是在說(shuō)演員張譯，而是在說(shuō)角色安欣。

或許是把太多精力放在高啟強(qiáng)這個(gè)反派身上，以至于張譯扮演的警察安欣，存在一些問(wèn)題，比如動(dòng)機(jī)問(wèn)題、私人生活問(wèn)題等等。
換個(gè)說(shuō)法就是：安欣這個(gè)角色太過(guò)一心為公、一心為民，卻從來(lái)沒(méi)有自己。
再直白點(diǎn)強(qiáng)調(diào)就是：他不像一個(gè)鮮活的人，而是一個(gè)“神”。
尤其是在高啟強(qiáng)完整的軌跡鏈條面前，安欣這個(gè)角色尤其顯得政治正確。
以至于我們看不到他滿(mǎn)身疲憊地從床上爬起來(lái)，神情落寞地在房間里找吃的；也看不到他因?yàn)榻舆B遭遇挫折，而內(nèi)心產(chǎn)生陰暗想法的時(shí)刻。

也就是說(shuō)，他就是毛澤東筆下“毫不利己專(zhuān)門(mén)利人”的人，一個(gè)脫離了低級(jí)趣味、有益于人民的人。
這么去設(shè)定，不是不可以，畢竟?fàn)可娴竭@個(gè)群體的正面形象宣傳。
但他就是不會(huì)像高啟強(qiáng)那樣，讓人能在心理上產(chǎn)生共情和代入感。
一個(gè)活生生的人，當(dāng)然可以是高尚的人。
但他也需要一點(diǎn)小小的私欲和念想，才能讓角色更立體，更讓觀(guān)眾有代入感。
這些生活的細(xì)節(jié)，和性情里的小小私欲和想法，就像是眉毛——眉毛沒(méi)有實(shí)際功能，但少了它就是會(huì)讓人看著別扭。

當(dāng)然，劇情里也有類(lèi)似的細(xì)節(jié)，比如他不愿意下河撈尸體、丟槍后蹲在地上哭、跟孟鈺分手后扭過(guò)臉哭，這些都是他個(gè)人情感時(shí)刻的流露。
但是很可惜，這些時(shí)刻太短暫了。
確實(shí)，他也跟高啟強(qiáng)真情流露過(guò)：倆人坐在地上，相互講述自己都是少年父母雙亡的經(jīng)歷，確實(shí)符合雙雄設(shè)定的情感時(shí)刻。

但如果深究安欣為什么要袒露自己，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他其實(shí)是在誘導(dǎo)高啟強(qiáng)做出正確的選擇。在整部《狂飆》里，最能代表安欣的就是這個(gè)細(xì)節(jié)——
在公理和正義面前，他連自己都豁得出去。
但是，他所追求的公理和正義，又究竟是什么？
劇情里有個(gè)細(xì)節(jié)，他站在臺(tái)階上，對(duì)著市長(zhǎng)趙立冬喊：一定會(huì)把犯罪分子繩之以法。
表面來(lái)看，這當(dāng)然是準(zhǔn)確的，畢竟警察的天職就是要打擊犯罪，這樣才能保護(hù)公民的生命和財(cái)產(chǎn)安全。
但是《狂飆》留給安欣的動(dòng)機(jī)，也就停留在了這個(gè)表面上。
說(shuō)白了就是，它只告訴我們安欣是什么，卻沒(méi)告訴我們安欣為什么這樣做。

英雄之所以成為英雄，不在于他干掉的對(duì)象是誰(shuí)，而在于他拯救的對(duì)象是誰(shuí)。
這就意味著，故事不能只說(shuō)反派是誰(shuí)，然后就讓正反派兩個(gè)人來(lái)回掐。
它還得告訴觀(guān)眾，正派保護(hù)的對(duì)象，以及這個(gè)對(duì)象被反派殘害時(shí)的凄慘。
也就是說(shuō)，你得讓觀(guān)眾意識(shí)到，安欣看到了具體公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，到底受到了多大程度的傷害，而不只是泛泛而談、潦草帶過(guò)。
如果高啟強(qiáng)和趙立冬對(duì)廣大人民群眾造成的傷害不更直接地展現(xiàn)出來(lái)，那么安欣那種孤注一擲的正義性和悲壯感就會(huì)大打折扣，變成了一種由激情控制的理想主義。

這么說(shuō)并不是在否定安欣這個(gè)角色，更不是在否認(rèn)張譯的精彩出演。
而是說(shuō)，既然把安欣和高啟強(qiáng)搞成雙雄設(shè)定，那就要讓兩個(gè)人盡最大可能旗鼓相當(dāng)，而不是像現(xiàn)在這樣——
高啟強(qiáng)的人設(shè)走的是現(xiàn)實(shí)主義；
安欣的人設(shè)卻被搞成理想主義。

作者丨苗子

真味只是淡，至人只是常

編輯丨毛頭? ? 排版丨石頁(yè)

「注：本文部分圖片來(lái)源于豆瓣及網(wǎng)絡(luò)，若有侵權(quán)請(qǐng)主動(dòng)聯(lián)系我們?！?/span>

推?薦?閱 讀

《平原上的摩西》是對(duì)流媒體的一次挑釁！

本文使用 文章同步助手 同步