日志(9)
寫下這些時(shí),天空灰蒙蒙的……大自然從不會(huì)順從我們這些卑賤螻蟻的意志,但總會(huì)在我心情低落時(shí),悲憫地注視著我們……
除了給予我喜悅的那幾個(gè)人,我對(duì)“人”從未抱有什么幻想。有時(shí),閑言碎語(yǔ);有時(shí),暗地使絆……為什么,人們總是三三兩兩,樂(lè)此不疲呢?我不在乎別人做什么,也不愿背后說(shuō)人閑話,可偏要纏著我……這些拿別人的缺點(diǎn)與痛苦取樂(lè)說(shuō)笑的人,和那些拿謀殺取樂(lè)的變態(tài)罪犯沒(méi)什么本質(zhì)區(qū)別。從大部分人身上,我看到的是“沙里科夫”,或《羊脂球》等諷刺小說(shuō)中的“小市民”,而非以“佐治”和“維爾霍文斯基”為代表的“富有魅力的”虛無(wú)主義者,“約吉斯”那樣的尋得救贖者,更非“溫斯頓”、“韋羅奇卡”與“羅普霍夫”那樣的反抗者和進(jìn)步青年……理想中的人,和身邊的人……巨大的差距總是令人悲傷。即使不是在說(shuō)我,這樣做也很可恥——但我確實(shí)有不足之處,它們配得上這些閑言碎語(yǔ)。
(我在想,我總是在日志里寫下這些,是否也算是說(shuō)別人閑話呢?)
孔網(wǎng)商家有點(diǎn)討厭……數(shù)頁(yè)印章大小的墨滴,外加外國(guó)舊主的潦草批注,能被稱作“九品”嗎?最多“七品”!算了,輪廓勉強(qiáng)能看出來(lái),不太妨礙閱讀。而且這本書極具年代感,我非常喜歡!
或許是迫于無(wú)奈吧,孟老先生在《怎么辦》在引言和封底摻雜了一些恭維權(quán)貴的胡話;并且在談及社會(huì)整體的道德淪喪時(shí),只是提出個(gè)體精神層面的解決方案并簡(jiǎn)單帶過(guò),刻意回避造成這一切的深層原因,以及真正一勞永逸的解決方法……(這點(diǎn)上,必須得好好夸贊民國(guó)時(shí)期的文人,如為《灰色馬》題序言的大師們?。?/span>
我在考慮要不要將其保留下來(lái)——保留吧!原汁原味的搬運(yùn)才是最好的。我總是最后才看序言,不過(guò)為了我那幾乎不存在的讀者,我還是標(biāo)一下“劇透慎入”吧!為了不和列寧的《怎么辦?》搞混,我會(huì)加上副標(biāo)題。
……為了我最為珍視的孩子,同時(shí)也是幫助我走出陰影的恩人,我搬運(yùn)了這本書。如果他愿意讀一讀,從失戀的痛苦中走出來(lái),重新相信愛情的話……不,我相信他,即使他不看這本書,也肯定能站起來(lái)的,肯定……