清順治三年（公元1646年）11月，清肅親王豪格帶領(lǐng)大軍進入四川，到第二年元月，清廷在西充戰(zhàn)役之中擊殺了張獻忠，大西政權(quán)頃刻之間就崩潰了。到這一年的三月份，清軍雖然一直推進到遵義府境內(nèi)，但是遭到南明軍隊的頑強阻擊，加之缺糧，于是豪格留下少數(shù)由南明降兵降將所組成的綠營兵駐守攻克之地，自己帶滿漢八旗軍主力由陜西返回北方。豪格入川拉開了四川抗清斗爭的帷幕，到順治十七年（1660年）四川殘余明軍基本上放下了武器，持續(xù)十三年的之久的四川抗清斗爭宣告失敗。

咱們今天就來總結(jié)一下，四川抗清斗爭失敗的三個原因。

第一個原因：以張獻忠政權(quán)和搖黃十三家為主力的的反明戰(zhàn)爭對于四川的殘酷破壞。我在之前講過，所謂的“張獻忠屠川”是沒有發(fā)生過的，但這并不代表張獻忠在四川就沒有任何暴行。一言以蔽之，張獻忠自始至終都只是一個“流寇”，它的統(tǒng)治方式也是流寇式的，而這種勢必要和四川當?shù)厝嗣癜l(fā)生激烈沖突，這也就導(dǎo)致了張獻忠及其手下在蜀地的暴行。

咱們以歐陽直記載的記載為例“癸酉，流寇張獻忠自陜西戰(zhàn)敗，遁入川。部院洪承疇、總兵左良玉等率師追之，徑入楚。是時官兵尚盛，賊不敢駐足，自北而西而東下。惟順路地方人民，被其殺擄，城邑?zé)o失守。巡撫王維章以疏防關(guān)隘，奉旨逮問。賊過后凡附近所經(jīng)道旁數(shù)里內(nèi)，皆瘟疫大行，互相傳染，家亡村絕。甲戌，一斗粟、中斗星、過天星等踞巴山，搖黃賊、奪世王、爭天王、爭食王、行十萬、馬朝、薛仁貴等十三家攻破巴州、通江、東鄉(xiāng)、太平、新寧、開縣，屠其城”。

各地民變此起彼伏，而前來追擊的明朝官軍也是肆無忌憚地屠殺搶掠沿途的軍民，這就導(dǎo)致川北、川東人民不得不立寨自保，各方勢力你攻我打，互不相讓“辛巳，各郡縣同時民變，殺衙役不能制，廣安白蓮妖人何加起，稱老佛，聚眾數(shù)萬，事敗投搖黃賊。成都順慶生員鼓噪打死衙役，搖黃賊襲破達州，渠縣、營山縣，出劫蓬州、西充、南充、南部、廣安、岳池、鄰水、大竹各地。方至定遠、合州，復(fù)回殺擄甚慘。壬午，各處土賊蜂起，往來官兵亦肆劫掠，紳士人民俱扎山寨自固，每寨懸鑼。無事，人皆空身下寨耕插，寨上望有賊兵將到，即鳴鑼為號，人盡趨寨守之。自壬申至壬午，凡賊前行，兵即后至。賊去兵來，兵去賊來。循環(huán)旋轉(zhuǎn)于川北、川東，迄無寧日。賊固酷于殺擄焚劫，而瑣細不取，兵則但不多殺人，其劫擄吊拷悉同于賊?！?/p>

在張獻忠于1644年攻破重慶、成都之后，進而攻取全川大多數(shù)城市之后，他的統(tǒng)治也相當殘酷。明總兵楊展于1647年推進到四川廣漢，楊展見當?shù)睾」潜榈兀谑敲钍窒聦⑹鞘赵幔衷谠瓘埆I忠所立石碑后書曰“崇禎十七年，逆賊張獻忠亂蜀，將漢州人殺戮數(shù)十萬。予奉命平寇復(fù)省，提兵過此，痛彼白骨，覆以黃壤，爰題曰萬人墳。凡我士民，春秋霜露，傷父兄之慘難者，一以慟先靈，一以仇寇厲，拜掃依依。忠孝之思，豎髪難昧，寧不勃然而興乎”可見廣漢當?shù)乇粴⒙局畱K。明末史料《五馬先生紀年》中記載張獻忠部屠殺人民“復(fù)聞舉號三陣畢，大叫各營傳兵殺人。登時只聞刀響，大殺逾時，與昨日不同，久之尸滿大壩，無人可殺，住刀。隨拖死人下河，河內(nèi)不知堆積幾層。及視墻下，所存甚多，猶難計數(shù)?！?/p>

可見明朝末年慘烈的戰(zhàn)爭與屠殺將四川破壞的那是千瘡百孔，同時也推動了四川原明朝政府軍的軍閥化和人民的“塢堡化”，這些地方勢力大多數(shù)也投入了后來的抗清斗爭之中，也就是清廷所謂的“全川皆賊”，抗清勢力雖多，但是由于長期處于極其慘烈的戰(zhàn)爭之中，生產(chǎn)得不到恢復(fù)，反抗清廷的人數(shù)雖然多，但是卻難以真正凝結(jié)成一股力量。

第二個原因：四川各路南明軍勢力過于弱小，以前一篇文章寫的“三譚”為例：譚文總兵陳貴榮部軍民在騾子城被殺一萬余人，譚文總兵馬受投降之后，所部還有官兵家眷2628人，可見二部可戰(zhàn)之兵最多不過5000人，如果再算上譚文在重慶損失的官兵，那譚文部明軍官兵總數(shù)也不過萬人，譚詣、譚宏二部能戰(zhàn)之兵也不過五千人。也就是說“三譚”的總兵力在一萬五千到兩萬人之間。

兩萬人左右的部隊在明朝末年并不算少，但是“三譚”活動的范圍是很廣的，這也就導(dǎo)致這兩萬多人不可能在很短的時間內(nèi)全部集結(jié)起來，其他的四川南明軍閥諸如楊展，王祥也有這個問題，比如順治六年九月初十，楊展的手下先后攻打了射洪縣和遂寧縣城，分別負責(zé)攻打兩個縣城的楊展部官兵人數(shù)加起來其實也就不到2000人。這種規(guī)模的小部隊自然難以給四川清軍以沉重打擊，順治四年年初，譚宏攻打保寧，清四川巡撫李國英麾下二鎮(zhèn)有戰(zhàn)斗力的人加在一起也就五六百人，加上保寧舊有的守軍也不過2000人，但譚宏居然被李國英“奮勇剿敗而去”，可見明軍攻城之兵對城內(nèi)是沒有太大優(yōu)勢的。

而活動于湖廣四川等地的搖黃十三家部眾在清順治十三的四月遭到清軍攻殺，清廷在這場戰(zhàn)爭之后僅招撫的官兵和百姓就有11350人，燒毀房屋上萬間，而繳獲的盔甲卻只有5000副，由此可見此時的搖黃十三家能戰(zhàn)之兵也就五六千上下。被吳三桂攻滅的趙榮貴部官兵人數(shù)是七千多人，而在茂州的朱化龍手下卻只有一千人。

少則一千人，多則兩萬人，所以說南明王朝在四川的單股勢力在人數(shù)上都無法完全壓制清軍，更不要說把清軍打敗，并且將其趕出四川。

第三個原因：滿洲八旗軍和以原明朝遼東邊軍為主的漢軍八旗以及吳三桂等部的漢族親王軍對四川明軍的巨大軍事威脅：定遠侯趙榮貴部原有7000人之眾，階州一戰(zhàn)就被吳三桂殺了個精光；順治二年，清肅親王豪格帶領(lǐng)滿漢大軍入川，順治三年元月，在西充之戰(zhàn)中大破張獻忠，到二三月份就推進到遵義府一帶，在遭到南明軍隊的阻擊之后退出四川，雖然豪格并沒能將四川全部平定，但是四川明軍依舊遭受了極其慘重的損失。李國英在順治七年十二月二十日的題稿中催促清廷滿漢援軍入川“是欲進者臣之心，而不能進者臣之勢，可以速進而不可以緩待者賊之形也。用是不得不冒昧懇請，伏乞皇上睿裁，或速敕平西王、定西將軍及時入川，以收蕩平之功；或分撥兵將前來，與在川滿漢官兵協(xié)圖恢則之效，并撥發(fā)餉銀，接濟急需。惟早一日，則地方早受一日清寧之惠，臣亦得少這一日曠糜之愆”可見滿漢八旗軍對于四川抗清勢力的巨大威脅。

連年的戰(zhàn)火，凋敝的社會經(jīng)濟，十室九空的慘狀，內(nèi)訌不斷的將領(lǐng)，日益臃腫的軍隊，戰(zhàn)斗力強悍的敵軍，這些原因再加上最后的孫李內(nèi)訌最終讓持續(xù)十三年的之久的四川抗清斗爭以悲劇落幕。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬