具體內(nèi)容放在我的首頁動態(tài)介紹了

就在前天，一組微信聊天記錄突然開始在各大群中流傳：

隨后，這一新聞直接引爆各大社交媒體，物理學(xué)又雙叒叕不存在了嗎？

到底是什么重磅消息呢？

原來在美國物理學(xué)會的三月會議上，美國紐約羅切斯特大學(xué)的 Ranga Dias 團隊發(fā)布了一項研究成果 —— 他們發(fā)現(xiàn)了能夠在室溫環(huán)境下實現(xiàn)超導(dǎo)現(xiàn)象的材料。

簡單來說 “超導(dǎo)體” 就是 “超級能導(dǎo)電的物體”，就是電阻為 0 的物體。零電阻傳輸電能就沒有損耗，可以極大地提高能源的利用率，減少能源的損耗和浪費，對全世界的用電模式有極大的影響。 如果能實現(xiàn)商用，將極大地促進(jìn)小到芯片大到電網(wǎng)輸電甚至可控核聚變的發(fā)展。

不過超導(dǎo)體并不是新概念，只是之前研發(fā)的超導(dǎo)材料存在很大的局限性，要么需要極低溫，要么需要極高壓強。而 Dias 團隊這次的研究成果的關(guān)鍵突破是近環(huán)境壓強（一萬個大氣壓強）和 21 度室溫，相比于以往動輒幾百萬大氣壓強和液氮低溫環(huán)境已經(jīng)是很大的進(jìn)步。

知道這個消息后，有些人坐不住了。室溫超導(dǎo)才剛在物理學(xué)界掀起小浪花，在二級市場已經(jīng)一石激起千層浪。室溫超導(dǎo)能否改變世界不知道，反正至少能改變股價，股價先沖一波：

于是，不少 A 股股民（韭菜）聞聲而動，開始連夜學(xué)習(xí)室溫超導(dǎo)相關(guān)知識，還有人樂此不疲地在微信群內(nèi)里分享專家交流紀(jì)要。后來事情越來越離譜，室溫超導(dǎo)開始傳成溫室超導(dǎo)……

為了防止成為二級市場上跟風(fēng)的韭菜，我決定找 ChatGPT 問問看：

ChatGPT 也提到了電阻造成的能量損耗問題，還說室溫超導(dǎo)是物理學(xué)中的長期夢想，格局還是你大。

第二個問題是研究成果的可靠性：

Dias 團隊在超導(dǎo)領(lǐng)域的論文曾經(jīng)被 Nature 撤稿，所以這次的研究成果還面臨著很多挑戰(zhàn)。

在 Nature 雜志上，還有一篇與 Dias 團隊同期發(fā)布的點評文章 《Hopes raised for room-temperature superconductivity, but doubts remain》 ，這篇文章介紹了 Dias 團隊的實驗結(jié)果和方法，以及其他研究者對他們的質(zhì)疑和批評。文章認(rèn)為： 這項研究有可能是一個重大的突破，但也需要更多的證據(jù)和復(fù)現(xiàn)來支持它。

看來這項實驗成果的可靠性還需要讓子彈飛一會~

第三個問題是我比較感興趣的點，我們在 《程序員學(xué)習(xí) CPU 有什么用？》這篇文章里提到過 CPU 主頻的性能瓶頸問題：一般來說，提升主頻對于 CPU 的性能影響是最直接的，但是計算性能越高則功耗也越大，發(fā)熱也會越嚴(yán)重。

最近幾年 CPU 主頻的提升遇到瓶頸，主要是因為提升主頻增加的熱量反而會導(dǎo)致 CPU 性能下降或損壞，如果無法解決散熱問題就無法進(jìn)一步提升 CPU 主頻。

所以我問下超導(dǎo)體對于 CPU 功耗瓶頸的影響：

這是個有趣的問題 ??，但是理論到落地到 CPU 上還有很長的要走。

總結(jié)一下：目前來說室溫超導(dǎo)的可行性是積極樂觀的，但是距離應(yīng)用落地還有很長的路要走，如果實現(xiàn)的話，確實會對科技和社會產(chǎn)生巨大的影響。

想要拿到一顆超導(dǎo)體的 CPU 還遠(yuǎn)著呢，等著吧……

至于二級市場，姑妄言之姑妄聽之……